公訴機關(guān)河北省石家莊市新華區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地河北省邯鄲市大名縣王村鄉(xiāng)韓莊村，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)北二環(huán)西路，系被害人郭某某之父。
附帶民事訴訟原告人楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地河北省邯鄲市大名縣沙圪塔鄉(xiāng)西屯村，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)北二環(huán)西路，系被害人郭某某之母。
二附帶民事訴訟原告人的委托代理人趙振生，北京安科律師事務(wù)所律師。
被告人郎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍地石家莊市靈壽縣牛城鄉(xiāng)忽凍村沙場路，案發(fā)時系石家莊市某甲干混砂漿有限公司司機。2015年6月17日因涉嫌犯交通肇事罪被石家莊公安局新華分局刑事拘留，同年6月25日經(jīng)石家莊市新華區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，同日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于石家莊市第二看守所。
附帶民事訴訟被告人某某甲公司（以下簡稱某甲公司），住所地石家莊市靈壽縣牛城鄉(xiāng)傾井莊村。
法定代表人張某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人董坤、郭耀文，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人某某乙公司公司（以下簡稱某乙公司），住所地河北省滄州市運河區(qū)浮陽南大道。
法定代表人歸某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人韓猛、張國軍，該公司科員。
附帶民事訴訟被告人某某丙公司公司（以下簡稱某丙公司），住所地山西省陽泉市桃北東路濱河世紀(jì)城凱旋世紀(jì)廣場。
負責(zé)人徐某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人姜瑞峰，該公司職員。

石家莊市新華區(qū)人民檢察院以石新檢未刑訴（2015）20號起訴書指控被告人郎某某犯交通肇事罪，于2015年8月20日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人郭某某、楊某某提起附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序，公開開庭進行了合并審理，于2015年12月1日作出（2015）新刑初字第343號刑事附帶民事判決書。附帶民事訴訟原告人郭某某、楊某某，附帶民事訴訟被告人某乙公司提起上訴。石家莊市中級人民法院于2016年3月3日作出（2016）冀01刑終179號刑事附帶民事裁定書，裁定：一、維持河北省石家莊市新華區(qū)人民法院（2015）新刑初字第343號刑事附帶民事判決書的第一項、第二項、第四項，即：被告人郎某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月；被告某某丙公司公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)向附帶民事原告人郭某某、楊某某賠償死亡賠償金110000元；駁回附帶民事原告人郭某某、楊某某其他訴訟請求。二、撤銷河北省石家莊市新華區(qū)人民法院（2015）新刑初字第343號刑事附帶民事判決書的的第三項，即：被告某某乙公司公司在商業(yè)險范圍內(nèi)向附帶民事原告人郭某某、楊某某賠償死亡賠償金372820元、喪葬費25098元、誤工費5865.7元、交通費、住宿費30000元，共計433783.7元。三、對某某乙公司公司在商業(yè)險范圍內(nèi)向附帶民事訴訟原告人郭某某、楊某某賠付損失部分發(fā)回石家莊市新華區(qū)人民法院重新審理。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。石家莊市新華區(qū)人民檢察院指派檢察員王思淵出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人郭某某、楊某某及其委托代理人趙振生，被告人郎某某，附帶民事訴訟被告人某甲公司的委托代理人董坤、郭耀文，附帶民事訴訟被告人某乙公司的委托代理人韓猛，附帶民事訴訟被告人某丙公司的委托代理人姜瑞峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
附帶民事訴訟原告人郭某某、楊某某訴稱，2015年5月30日13時30分許，被告人郎某某駕駛冀A6809V號重型罐式貨車在石家莊市新華區(qū)北二環(huán)由西向東行駛至泰華街口時右轉(zhuǎn)彎，與駕駛自行車在此經(jīng)過的郭某某相撞，致郭某某當(dāng)場死亡。被告人郎某某負全部責(zé)任；郭某某無責(zé)任。另外，某甲公司是肇事車輛所有人，某乙公司、某丙公司分別是肇事車輛商業(yè)險、交強險保險人。郎某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成巨大傷痛和經(jīng)濟損失，故訴至法院，請求依法判令三被告連帶賠償原告誤工費0.58657萬元、死亡賠償金48.282萬元、喪葬費2.7萬元、精神損害撫慰金30萬元及交通費、住宿費3萬元，共計84.566867萬元。3、判令第三、四被告在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。重審中，附帶民事訴訟原告人變更訴訟請求，將原訴訟請求中的精神撫慰金30萬元變更為郭某某贍養(yǎng)費15萬元、楊某某贍養(yǎng)費15萬元。死亡賠償金按2016年城鎮(zhèn)人口的標(biāo)準(zhǔn)賠償即52.304萬元。
被告人郎某某當(dāng)庭表示愿意賠償對方損失，但沒有賠償能力。
附帶民事訴訟被告人某甲公司答辯意見為，附帶民事訴訟原告人的損失應(yīng)該由保險公司在保險范圍內(nèi)賠償；訴訟請求中的贍養(yǎng)費沒有事實和法律依據(jù)，依法不應(yīng)賠償；死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照2015年農(nóng)村人口的賠償標(biāo)準(zhǔn)進行賠償，不應(yīng)當(dāng)按照2016年城鎮(zhèn)人口的新標(biāo)準(zhǔn)進行賠償。
附帶民事訴訟被告人某乙公司答辯意見為，按照規(guī)定，死亡賠償金、喪葬費都應(yīng)當(dāng)按照一審法庭辯論終結(jié)時即2015年的標(biāo)準(zhǔn)賠償，贍養(yǎng)費依法不應(yīng)當(dāng)賠償。附帶民事訴訟原告人訴訟請求按照2016年新標(biāo)準(zhǔn)賠償死亡賠償金沒有法律依據(jù)，其請求賠償誤工費、交通費、住宿費未提交相應(yīng)證據(jù)證實，依法不予賠償。
附帶民事訴訟被告人某丙公司答辯意見為，我公司依法在交強險限額內(nèi)賠償對方11萬元。
經(jīng)審理查明，2015年5月30日13時30分許，被告人郎某某駕駛車牌號為冀A6809V的重型罐式貨車在石家莊市新華區(qū)北二環(huán)由西向東行駛至泰華街口時右轉(zhuǎn)彎，遇駕駛自行車在此經(jīng)過的郭某某，致兩車受損，郭某某當(dāng)場死亡。石家莊市公安交通管理局新華交警大隊經(jīng)勘驗、調(diào)查出具《道路交通事故認定書》，認定：郎某某駕駛機件不符合技術(shù)要求的機動車轉(zhuǎn)彎未確保安全，在此事故中被告人郎某某負全部責(zé)任；郭某某無責(zé)任。附帶民事訴訟被告人某甲公司是肇事的冀A6809V號重型罐式貨車所有權(quán)人，被告人郎某某是某甲公司司機。附帶民事訴訟被告人某乙公司是肇事車輛商業(yè)險的保險人，保險險種為第三者責(zé)任險、不計免賠險，保險期間為2014年7月3日至2015年7月2日，保險范圍為50萬元。附帶民事訴訟被告人某丙公司是肇事車輛交通事故責(zé)任強制險的保險人，保險期間自2014年7月24日到2015年7月23日止。
另查，附帶民事訴訟原告人郭某某、楊某某是被害人郭某某的父親、母親，該三人均系邯鄲市大名縣農(nóng)業(yè)戶口，經(jīng)常居住地在石家莊市市區(qū)，案發(fā)時郭某某系石家莊市第五中學(xué)學(xué)生。關(guān)于訴訟請求的證據(jù)情況為：郭某某、楊某某自稱無固定職業(yè)，以零售水果、蔬菜為業(yè)，主張賠償誤工費0.58657萬元、交通費及住宿費3萬元，但均未提交證據(jù)。郭某某、楊某某提交了殯葬收費收據(jù)和發(fā)票，證實實際為郭某某支出喪葬費2.5098萬元，還提交了楊某某在大名縣中醫(yī)醫(yī)院治療不寐、肝郁脾虛證（注：中醫(yī)診斷），神經(jīng)官能癥、腎小球腎炎、慢性胃炎（注：西醫(yī)診斷）15天的住院病案、診斷證明書收費票據(jù)，楊某某為治療頭疼、炎癥在中鐵電氣化醫(yī)院支出醫(yī)療費的票據(jù)，以及邯鄲市大名縣王村鄉(xiāng)韓莊村村民委員會出具的“楊某某體弱多病、常年吃藥、沒有固定收入、家庭生活十分困難”的證明。
再查，本院于2015年12月1日作出的（2015）新刑初字第343號刑事附帶民事判決書的第一項、第二項、第四項，即：“被告人郎某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月；被告某某丙公司公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)向附帶民事原告人郭某某、楊某某賠償死亡賠償金110000元；駁回附帶民事原告人郭某某、楊某某其他訴訟請求?！币呀?jīng)發(fā)生法律效力。
上述事實，有石家莊市公安交通管理局新華交警大隊《道路交通事故認定書》，被害人郭某某死亡醫(yī)學(xué)證明，石家莊市新華區(qū)天河社區(qū)居民委員會出具的郭某某、楊某某、郭某某等家人住在石家莊市新華區(qū)北二環(huán)西路的證明、該房屋所有權(quán)人為楊某某的房產(chǎn)證以及郭某某、楊某某與郭某某父母子女關(guān)系的戶口本，石家莊市第五中學(xué)出具郭某某在案發(fā)時系該校學(xué)生的證明，某丙公司與某甲公司簽訂的《機動車交通事故責(zé)任強制保險單》，某乙公司與某甲公司簽訂的《機動車輛保險單》，本院（2015）新刑初字第343號刑事附帶民事判決書，石家莊市中級人民法院（2016）冀01刑終179號刑事附帶民事裁定書，附帶民事訴訟原告人提交的殯葬收費收據(jù)和發(fā)票、大名縣中醫(yī)醫(yī)院住院病案、診斷證明書、收費票據(jù)，中鐵電氣化醫(yī)院票據(jù)，邯鄲市大名縣王村鄉(xiāng)韓莊村村民委員會出具的證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人郎某某因犯交通肇事罪致被害人郭某某死亡，負事故全部責(zé)任，依法除受到刑事處罰外，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任，即被告人郎某某依法應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人郭某某、楊某某因此遭受的經(jīng)濟損失。肇事車輛因在事故發(fā)生時機件不符合技術(shù)要求，故附帶民事訴訟被告人某甲公司作為該車輛所有權(quán)人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。肇事車輛因在附帶民事訴訟被告人某丙公司投保了交通事故責(zé)任強制險，在附帶民事訴訟被告人某乙公司投保了商業(yè)險，而交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，肇事車輛在附帶民事訴訟被告人某丙公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險，該險種屬于強制保險，故某丙公司依法應(yīng)當(dāng)在承保范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由附帶民事訴訟被告人某乙公司在承保的商業(yè)險范圍內(nèi)賠償，如仍不足以賠償附帶民事訴訟原告人損失，由郎某某以及附帶民事訴訟被告人某甲公司連帶賠償。具體賠償范圍和計算依據(jù)為，被害人郭某某及其家人雖系農(nóng)業(yè)人口，但其經(jīng)常居住地為石家莊市市區(qū)，故賠償時應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民對待。本案是發(fā)回重審的一審案件，一審法庭辯論終結(jié)的時間為2016年5月，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條規(guī)定，“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費性支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定；“上一年度”是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。附帶民事訴訟被告人提出應(yīng)當(dāng)以本院原一審法庭辯論終結(jié)時的上一年度農(nóng)村居民相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)計算賠償數(shù)額的辯論觀點本院不予采納。（1）死亡賠償金，按照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)2.6152萬元，按20年計算為52.304萬元。附帶民事訴訟原告人變更后的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。（2）喪葬費，按照河北省上一年度職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)5.2409萬元，以六個月總額計算為2.62045萬元。附帶民事訴訟原告人主張賠償2.7萬元與法律規(guī)定相悖，本院不予采納。（3）誤工費、交通費、住宿費，盡管附帶民事訴訟原告人沒有提交相應(yīng)證據(jù)，但其兒子在交通事故中死亡，為了處理交通事故、喪葬事宜以及參與訴訟活動等必然會造成誤工損失，故誤工費應(yīng)予酌情賠償；附帶民事訴訟原告人及其子女均系邯鄲市大名縣人，而交通事故發(fā)生地為石家莊市市區(qū)，必然會產(chǎn)生交通費及住宿費，故對該二項訴訟請求應(yīng)予酌情支持。其中，誤工費根據(jù)附帶民事訴訟原告人收入狀況和誤工時間確定，因郭某某、楊某某無固定收入，也不能舉證證明其從事的職業(yè)以及最近三年的平均收入狀況，故以河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)2.6152萬元計算，郭某某、楊某某每日的誤工費合計為0.01433萬元；按照郭某某、楊某某訴訟請求的誤工費為0.58657萬元計算，郭某某、楊某某主張的誤工時間為40.93天；結(jié)合本案交通肇事發(fā)生時間為2015年5月30日，石家莊市殯葬管理處出具的郭某某殯葬專用收費收據(jù)的時間為2015年6月20日、同月22日等因素，認為郭某某、楊某某訴訟請求0.58657萬元的誤工費符合規(guī)定和民俗，本院予以支持。交通費，考慮邯鄲市大名縣到石家莊市市區(qū)的距離、附帶民事訴訟原告人的住處與交警隊、殯儀館、偵查機關(guān)、公訴機關(guān)、一審法院、二審法院等地的距離以及從發(fā)生交通肇事的時間到殯葬、訴訟等時間計算需要交通的里程和次數(shù)，再根據(jù)路、橋收費標(biāo)準(zhǔn)及油耗等因素，按0.5千元計算為宜。住宿費，考慮附帶民事訴訟原告人住處附近的中低檔酒店住宿收費標(biāo)準(zhǔn)以及住宿人數(shù)、住宿時間等因素，按由二人住宿，每日租住一個房間，200元/天，住宿時間為30天的標(biāo)準(zhǔn)計算為0.6萬元。附帶民事訴訟原告人主張的贍養(yǎng)費應(yīng)當(dāng)理解為被扶養(yǎng)人生活費，按照規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)被扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度按照一定標(biāo)準(zhǔn)計算，被扶養(yǎng)對象的條件為既無勞動能力又無其他生活來源，而附帶民事訴訟原告人提交的證據(jù)不能證實其符合上述條件，故對該訴訟請求依法不予支持。以上賠償款合計56.61102萬元，扣除已生效原判決判令的附帶民事訴訟被告人某丙公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事原告人郭某某、楊某某的死亡賠償金11萬元為45.61102萬元，附帶民事訴訟被告人某乙公司的保險范圍為50萬元，足以賠償上述損失，故被告人郎某某、附帶民事訴訟被告人某甲公司不需再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第一百三十八條第一款、第一百五十五條第一款、第二款、第三款、《道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：
一、附帶民事訴訟被告人某某乙公司公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人郭某某、楊某某死亡賠償金41.304萬元、喪葬費2.62045萬元、誤工費0.58657萬元、交通費0.5萬元、住宿費0.6萬元，合計45.61102萬元。以上款項于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、駁回附帶民事訴訟原告人郭某某、楊某某其他訴訟請求。

審　判　長　　張中文 人民陪審員　　鄧華伏 人民陪審員　　侯莉飛

書記員：張津