彭某某
劉志銀（河北嘉實(shí)律師事務(wù)所）
韓金龍（河北嘉實(shí)律師事務(wù)所）
翟某某
王某某某
王某某
蔡某某
尹某某
高自森（河北北華律師事務(wù)所）

附帶民事訴訟原告人彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省鄖縣，系被害人彭某已之父。
附帶民事訴訟原告人翟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省鄖縣，系被害人彭某乙之母。
附帶民事訴訟原告人王某某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省鄖縣，系被害人彭某乙之女。
附帶民事訴訟原告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄖縣，系被害人彭某乙之夫。
上述附帶民事訴訟原告人的委托代理人劉志銀、韓金龍，均系河北嘉實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告人蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河北省寧晉縣，捕前住原籍。2009年1月31日因涉嫌犯故意傷害罪被石家莊市公安局新華分局刑事拘留，2009年2月10日經(jīng)石家莊市新華區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于石家莊市第二看守所。2013年4月6日因犯故意傷害罪被判處有期徒刑十三年三個(gè)月。
被告人尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地山西省昔陽(yáng)縣，現(xiàn)租住石家莊市新華區(qū)。2007年8月21日因涉嫌犯故意傷害罪被石家莊市公安局新華分局刑事拘留，2007年9月20日被取保候?qū)彙Ｒ蜻`反取保候?qū)徱?guī)定，2011年5月25日經(jīng)本院決定，于2011年11月18日?qǐng)?zhí)行逮捕，當(dāng)日因身體多處外傷需進(jìn)一步觀察治療，石家莊市第二看守所未予關(guān)押，本院于同日對(duì)其取保候?qū)彙?013年4月6日因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑七個(gè)月緩刑一年。
委托代理人高自森，系河北北華律師事務(wù)所律師。
石家莊市新華區(qū)人民檢察院以石新檢變?cè)V字（2009）469號(hào)起訴書指控被告人蔡某某犯故意傷害罪，被告人尹某某犯尋釁滋事罪，于2010年12月24日向本院提起公訴。在案件審理過程中，附帶民事訴訟原告人王某某、彭某某、翟某某、王某某某向本院提起刑事附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理，于2013年4月6日作出（2011）新刑初字第31號(hào)刑事附帶民事判決書，在法定期限內(nèi)，附帶民事訴訟原告人王某某、彭某某、翟某某、王某某某提出上訴。河北省石家莊市中級(jí)人民法院于2013年7月9日作出（2013）石刑終字第00283號(hào)刑事附帶民事裁定書，裁定撤銷一審判決中附帶民事部分判決內(nèi)容，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭對(duì)該附帶民事部分進(jìn)行了審理。附帶民事訴訟原告人王某某、各附帶民事訴訟原告人的委托代理人韓金龍，被告人蔡某某，被告人尹某某及其委托代理人高自森均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
附帶民事訴訟原告人彭某某、翟某某、王某某、王某某某訴稱:2007年8月19日14時(shí)許，被告人尹某某以其女友被彭某已打傷為由，來到新華區(qū)柏林莊村泰北路6號(hào)彭某甲、彭某已租住院內(nèi)，向王某某、彭某已夫婦索要賠償。蔡某某進(jìn)到6號(hào)院內(nèi)，先是拿起電扇打向王某某，在王某某離開現(xiàn)場(chǎng)后，蔡某某竟然毆打彭某已后腦及太陽(yáng)穴等要害處，導(dǎo)致彭某已經(jīng)搶救無效死亡。二被告人的犯罪行為導(dǎo)致彭某已英年早逝，給其親人造成巨大精神傷害和經(jīng)濟(jì)損失，二被告人應(yīng)賠償原告人醫(yī)療費(fèi)597元、交通費(fèi)230元、喪葬費(fèi)18083元、死亡賠償金365844元、被扶養(yǎng)人王某某某生活費(fèi)81265.1元、被扶養(yǎng)人彭某某、翟某某生活費(fèi)232186元、鑒定費(fèi)2000元、精神損失費(fèi)50000元，共計(jì)人民幣750205.1元。被告人尹某某在彭某已被毆打致死事件中是主謀、主犯，雖已經(jīng)賠償30000元，但仍應(yīng)與被告人蔡某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
委托代理人劉志銀、韓金龍的代理意見是:被告人蔡某某、尹某某的犯罪行為給原告人造成了物質(zhì)上和精神上的損害，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告人蔡某某的答辯意見是，其不知道附帶民事訴訟原告人的請(qǐng)求是否合法，其沒有錢對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，家里人的聯(lián)系方式記不清了。
被告人尹某某的答辯意見是，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但不清楚應(yīng)該賠償多少，已經(jīng)賠償給對(duì)方30000元錢了，愿意在能力范圍之內(nèi)賠償對(duì)方，但只能再賠償幾千元錢。
被告人尹某某的委托代理人高自森的意見是，1，附帶民事訴訟原告人訴稱的尹某某與蔡某某共同傷害被害人的事實(shí)與查明的不符，被害人彭某已的死亡與尹某某無因果關(guān)系、法律關(guān)系，尹某某不是本案的承擔(dān)賠償責(zé)任人；2，尹某某曾經(jīng)賠償過對(duì)方30000元，且對(duì)方無異議表示接受，尹某某已經(jīng)與對(duì)方就賠償問題達(dá)成協(xié)議
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯，被害人遭受人身?yè)p害所造成的損失，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案中，被告人蔡某某酒后故意傷人致被害人彭某已的死亡的惡劣后果系因被告人尹某某糾集被告人蔡某某等人的尋釁滋事行為最終導(dǎo)致，二被告人應(yīng)對(duì)其行為給被害人及其家屬所造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任，被告人蔡某某承擔(dān)比例70%為宜，被告人尹某某承擔(dān)比例30%為宜。被告人尹某某委托代理人稱尹某某不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的意見，本院不予采納。另，被告人尹某某承擔(dān)的民事賠償錢款數(shù)額應(yīng)減除其繳存本院后已由附帶民事訴訟原告人取走的30000元錢款。
各附帶民事訴訟原告人訴求的彭某某、翟某某二人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)問題，根據(jù)原審?fù)彆r(shí)附帶民事訴訟原告人的當(dāng)庭陳述，彭某某、翟某某未喪失勞動(dòng)能力，并有其他子女供養(yǎng)，不屬于法律規(guī)定的無生活來源的情形，故對(duì)該訴求本院不予支持；附帶民事訴訟原告人訴求鑒定費(fèi)2000元，因未提供相關(guān)票據(jù)，不能確定鑒定費(fèi)的確切數(shù)額，故本院不予支持；附帶民事訴訟原告人訴求的死亡賠償金依法不屬于刑事附帶民事訴訟賠償?shù)姆秶?，故本院不予支持；附帶民事訴訟原告人訴求的精神損害撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟受理范圍，依法不予支持。
綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百四十三條 ?、第一百五十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人蔡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償附帶民事訴訟原告人彭某某、翟某某、王某某某、王某某經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)597元、交通費(fèi)230元、喪葬費(fèi)19771元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)87717元，合計(jì)人民幣108315元中的70%，即人民幣75820.5元。
被告人尹某某自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償附帶民事訴訟原告人彭某某、翟某某、王某某某、王某某經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)597元、交通費(fèi)230元、喪葬費(fèi)19771元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)87717元，合計(jì)人民幣108315元中的30%，扣除已支付的30000元，即人民幣2494.5元。
二、駁回附帶民事訴訟原告人彭某某、翟某某、王某某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯，被害人遭受人身?yè)p害所造成的損失，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案中，被告人蔡某某酒后故意傷人致被害人彭某已的死亡的惡劣后果系因被告人尹某某糾集被告人蔡某某等人的尋釁滋事行為最終導(dǎo)致，二被告人應(yīng)對(duì)其行為給被害人及其家屬所造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任，被告人蔡某某承擔(dān)比例70%為宜，被告人尹某某承擔(dān)比例30%為宜。被告人尹某某委托代理人稱尹某某不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的意見，本院不予采納。另，被告人尹某某承擔(dān)的民事賠償錢款數(shù)額應(yīng)減除其繳存本院后已由附帶民事訴訟原告人取走的30000元錢款。
各附帶民事訴訟原告人訴求的彭某某、翟某某二人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)問題，根據(jù)原審?fù)彆r(shí)附帶民事訴訟原告人的當(dāng)庭陳述，彭某某、翟某某未喪失勞動(dòng)能力，并有其他子女供養(yǎng)，不屬于法律規(guī)定的無生活來源的情形，故對(duì)該訴求本院不予支持；附帶民事訴訟原告人訴求鑒定費(fèi)2000元，因未提供相關(guān)票據(jù)，不能確定鑒定費(fèi)的確切數(shù)額，故本院不予支持；附帶民事訴訟原告人訴求的死亡賠償金依法不屬于刑事附帶民事訴訟賠償?shù)姆秶?，故本院不予支持；附帶民事訴訟原告人訴求的精神損害撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟受理范圍，依法不予支持。
綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百四十三條 ?、第一百五十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人蔡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償附帶民事訴訟原告人彭某某、翟某某、王某某某、王某某經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)597元、交通費(fèi)230元、喪葬費(fèi)19771元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)87717元，合計(jì)人民幣108315元中的70%，即人民幣75820.5元。
被告人尹某某自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償附帶民事訴訟原告人彭某某、翟某某、王某某某、王某某經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)597元、交通費(fèi)230元、喪葬費(fèi)19771元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)87717元，合計(jì)人民幣108315元中的30%，扣除已支付的30000元，即人民幣2494.5元。
二、駁回附帶民事訴訟原告人彭某某、翟某某、王某某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)：張中文
審判員：劉超
審判員：張璞

書記員：江澤鑫