河南省洛陽市澗西區(qū)人民法院
刑事判決書
（2003）澗刑公初字第9號(hào)
公訴機(jī)關(guān)洛陽市澗西區(qū)人民檢察院。
被告人張連，男，1961年11月26日出生于河南省宜陽縣，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住本市西下池物價(jià)局家屬樓1-2-301，2002年5月21日因涉嫌敲詐勒索犯罪被刑事拘留，同年6月20日因涉嫌敲詐勒索犯罪被逮捕，現(xiàn)押于洛陽市公安局看守所。
辯護(hù)人安學(xué)鋒、夏亮，洛陽永進(jìn)律師事務(wù)所律師。
洛陽市澗西區(qū)人民檢察院以洛澗檢刑訴（2002）226號(hào)起訴書指控被告人張連犯敲詐勒索罪，于2002年11月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。洛陽市澗西區(qū)人民檢察院指派代理檢察員郭琪出庭支持公訴，被告人張連及辯護(hù)人安學(xué)鋒、夏亮到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
洛陽市澗西區(qū)人民檢察院指控，1998年5月18日晚被告人張連得知孫戰(zhàn)宏與其前妻通奸的事情，隨后讓孫戰(zhàn)宏寫出事情經(jīng)過并錄了音。被告人張連此后以賠償損失為名，對(duì)孫戰(zhàn)宏說：“如不給錢就不讓你好過”等語言進(jìn)行威脅，多次索要錢款，至2001年4月共索要14500元。1998年5月17日被告人張連通過孫鵬舉向?qū)O戰(zhàn)宏索要現(xiàn)金3萬元。同年5月20日被告人張連約孫戰(zhàn)宏到雅香樓門口見面要錢時(shí)，被公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人張連的行為已構(gòu)成敲詐勒索罪，被告人張連2002年5月20日對(duì)受害人孫戰(zhàn)宏敲詐勒索時(shí)，因意志以外原因未得逞，系未遂。請(qǐng)求本院依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十三條之規(guī)定判處。
被告人張連對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)不持異議。
辯護(hù)人的意見，被告人張連系初犯，沒有前科劣跡，社會(huì)危害性較小，其行為得到受害人的諒解。受害人孫戰(zhàn)宏也已向本院請(qǐng)求對(duì)被告人張連從輕或免于刑事處罰。鑒于本案受害人孫戰(zhàn)宏也有一定的過錯(cuò)，請(qǐng)求法院對(duì)被告人張連予以緩刑處罰。
經(jīng)審理查明，1998年5月18日晚，被告人張連得知孫戰(zhàn)宏與其前妻通奸的事情，隨后讓孫戰(zhàn)宏寫出事情經(jīng)過并錄了音。被告人張連此后以賠償損失為名，對(duì)孫戰(zhàn)宏說：“如不給錢就不讓你好過”等語言進(jìn)行威脅，多次索要錢款，至2001年4月共索要14500元。
2002年5月17日，被告人張連通過孫鵬舉向?qū)O戰(zhàn)宏索要現(xiàn)金3萬元。同年5月20日，被告人張連約孫戰(zhàn)宏到雅香樓門口見面要錢時(shí)，被公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲。
另查明，受害人孫戰(zhàn)宏向本院請(qǐng)求對(duì)被告人張連從輕或免于刑事處罰，并放棄以前給被告人張連的14500元。
上述事實(shí)，有以下證據(jù)予以資證：
1、被告人張連的供述和檢查與起訴書指控的犯罪事實(shí)基本一致。
2、受害人孫戰(zhàn)宏的報(bào)案材料與被告人張連的供述能夠相互印證。
3、證人孫鵬舉的證言，證實(shí)被告人張連通過其向受害人索要錢款的事實(shí)。
4、孫戰(zhàn)宏的請(qǐng)求，請(qǐng)求本院對(duì)被告人張連從輕或免于刑事處罰并放棄以前給付被告人張連的現(xiàn)金14500元及被告人張連的戶籍證明等證據(jù)在卷資證。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭出示、宣讀和質(zhì)證，確鑿無誤，能夠相互印證，可以作為定案依據(jù)，應(yīng)予采信和確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人張連以非法占有為目的，使用威脅的手段，索要他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪，洛陽市澗西區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人張連2002年5月20日對(duì)受害人孫戰(zhàn)宏敲詐勒索時(shí)，因意志以外原因未得逞，系未遂，可以從輕處罰。庭審中，被告人張連認(rèn)罪態(tài)度尚好，且有悔改表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人張連犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省洛陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長(zhǎng)：朱 延 平
審 判 員：范 廉
人民陪審員：楊 建 省
二OO二年十二月十二日
書 記 員：孫 新 燕
成為第一個(gè)評(píng)論者