河 南 省 登 封 市 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
（2004）登刑初字第252號(hào)
公訴機(jī)關(guān)登封市人民檢察院。
被告人屈建亭，男，1976年11月8日出生于河南省登封市，漢族，初中畢業(yè)，農(nóng)民。住登封市徐莊鄉(xiāng)屈溝村一組，2004年1月5日因涉嫌放火被登封市公安局刑事拘留，同年1月17日被依法逮捕，現(xiàn)押登封市看守所。
登封市人民檢察院以登檢刑訴（2004）180號(hào)起訴書指控被告人屈建亭犯放火罪于2004年7月5日向本院提起公訴，經(jīng)審查符合法定開庭審理?xiàng)l件，并依法組成合議庭于2004年7月16日公開開庭審理了本案。登封市人民檢察院指派檢察員段曉明出庭支持公訴，被告人屈建亭到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
登封市人民檢察院指控被告人屈建亭因夫妻關(guān)系不和，遷怒于其岳父屈占斌，于2003年6月29日凌晨1時(shí)許到其岳父屈占斌一家人居住的鄭莊診所餐廳門外，用事先準(zhǔn)備的一啤酒瓶汽油撒到門外的竹簾上，用隨身攜帶的一次性打火機(jī)點(diǎn)燃后逃走。致使該診所餐廳大門外及吊燈、電線等物被燒毀，因被害人屈占斌等人及時(shí)發(fā)現(xiàn)搶救而未造成更重大財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡。認(rèn)為，被告人屈建亭故意放火燒毀公私財(cái)物，危害公共安全，其行為觸犯刑法141條規(guī)定，應(yīng)以故意放火罪追究其刑事責(zé)任，被害人屈建亭犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)刑法67條1款規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，請(qǐng)依法判處。
被告人屈建亭對(duì)登封市人民檢察院指控其犯罪事實(shí)予以供認(rèn)，辯稱自己不懂法走上犯罪道路，請(qǐng)求對(duì)已減輕處罰。
經(jīng)開庭審理查明，被告人屈建亭和其妻婚后因感情不和，其妻常住娘家經(jīng)多次去叫仍然不回。屈建亭便于2003年6月29日凌晨1時(shí)許到其岳父家人居住的診所門前，將事先準(zhǔn)備的一瓶汽油撒在其竹簾上，用打火機(jī)點(diǎn)燃后離開，致使該診所餐廳大門及吊燈、電線等被燒毀。第二天屈建亭到公安機(jī)關(guān)投案自首。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有一、現(xiàn)場勘查筆錄及燒毀的東西照片所證實(shí)；二、被告人屈建亭供述放火的時(shí)間、地點(diǎn)及方法與受害人陳述的情況基本一致；三、有證人田恨的證言證明發(fā)現(xiàn)著火后救火的情況；四、估價(jià)結(jié)論燒毀的物品價(jià)值360元。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、確鑿充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人屈建亭故意放火，危害公共安全，其行為已構(gòu)成放火罪，登封市人民檢察院指控其罪名及理由成立，本院予以支持，被告人屈建亭犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，并能賠償放火所造成的各種損失費(fèi)共計(jì)1500元，具有法定從輕和酌定減輕情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第六十七條一款規(guī)定，判決如下：
被告人屈建亭犯放火罪判處有期徒刑七個(gè)月。
刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2004年1月5日起至2004年8月4日止。
如不服本判決， 可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張 建 海
審 判 員 王 中 央
審 判 員 秦 玉 松
二0 0 四 年七 月 十 九日
書 記 員 郭 叢 生
成為第一個(gè)評(píng)論者