蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

袁飛龍?jiān)V宜昌弘某置業(yè)有限公司買賣合同糾紛民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

袁飛龍
張國(guó)成(湖北宜昌夷陵區(qū)夷陵法律服務(wù)所)
陳紹剛(湖北宜昌夷陵區(qū)夷陵法律服務(wù)所)
宜昌弘某置業(yè)有限公司
陳美娟(湖北三立律師事務(wù)所)
揭夢(mèng)林(湖北三立律師事務(wù)所)

原告袁飛龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人張國(guó)成、陳紹剛,宜昌市夷陵區(qū)夷陵法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告宜昌弘某置業(yè)有限公司(機(jī)構(gòu)代碼72831873-2),住所地宜昌市夷陵區(qū)三峽路。
法定代表人林濤,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人陳美娟、揭夢(mèng)林,湖北三立律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告袁飛龍與被告宜昌弘某置業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2015年5月5日立案受理后,依法由審判員杜新適用簡(jiǎn)易程序于同年5月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁飛龍的委托代理人張國(guó)成、陳紹剛,被告宜昌弘某置業(yè)有限公司委托代理人陳美娟、揭夢(mèng)林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,本案原、被告之間所簽訂的《弘某大廈住宅VIP卡申購(gòu)協(xié)議》是在雙方自愿的基礎(chǔ)上簽訂的,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,符合有關(guān)法律的規(guī)定,對(duì)雙方均具有約束力。根據(jù)協(xié)議使用細(xì)則(八)“如最終未成功選房,則本卡自動(dòng)失效,相關(guān)權(quán)益自動(dòng)消失,購(gòu)卡客戶須在開(kāi)盤(pán)7日后持VIP卡、身份證明、申購(gòu)函及收據(jù)到弘某大廈現(xiàn)場(chǎng)營(yíng)銷中心辦理全額退款手續(xù)”的約定,被告理應(yīng)將原告所交誠(chéng)意金全額退款。至于被告辯解其一,原告的認(rèn)籌合同不真實(shí),并未向法庭提供其充分證據(jù)加以證實(shí);其二,認(rèn)為原告向被告單位借款270000元應(yīng)在此款中扣除,本案中是包括原告在內(nèi)的15個(gè)申購(gòu)人與被告之間簽訂的申購(gòu)協(xié)議,而原告與被告之間的借款與本案不是同一法律關(guān)系,不應(yīng)在此案中同時(shí)處理,其借款是否屬實(shí)在此不作認(rèn)定;同時(shí),被告當(dāng)庭認(rèn)可原告轉(zhuǎn)款280000元到公司是實(shí)。據(jù)此,被告辯解的理由不能成立,本院不予采納。故原告袁飛龍要求被告宜昌弘某置業(yè)有限公司退還其誠(chéng)意金20000元的訴請(qǐng),本院予以支持。經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人達(dá)不成一致意見(jiàn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于《民事訴訟證據(jù)》的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
由被告宜昌弘某置業(yè)有限公司于本判決生效后立即退還原告袁飛龍住宅誠(chéng)意金人民幣20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取150元,由被告宜昌弘某置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,本案原、被告之間所簽訂的《弘某大廈住宅VIP卡申購(gòu)協(xié)議》是在雙方自愿的基礎(chǔ)上簽訂的,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,符合有關(guān)法律的規(guī)定,對(duì)雙方均具有約束力。根據(jù)協(xié)議使用細(xì)則(八)“如最終未成功選房,則本卡自動(dòng)失效,相關(guān)權(quán)益自動(dòng)消失,購(gòu)卡客戶須在開(kāi)盤(pán)7日后持VIP卡、身份證明、申購(gòu)函及收據(jù)到弘某大廈現(xiàn)場(chǎng)營(yíng)銷中心辦理全額退款手續(xù)”的約定,被告理應(yīng)將原告所交誠(chéng)意金全額退款。至于被告辯解其一,原告的認(rèn)籌合同不真實(shí),并未向法庭提供其充分證據(jù)加以證實(shí);其二,認(rèn)為原告向被告單位借款270000元應(yīng)在此款中扣除,本案中是包括原告在內(nèi)的15個(gè)申購(gòu)人與被告之間簽訂的申購(gòu)協(xié)議,而原告與被告之間的借款與本案不是同一法律關(guān)系,不應(yīng)在此案中同時(shí)處理,其借款是否屬實(shí)在此不作認(rèn)定;同時(shí),被告當(dāng)庭認(rèn)可原告轉(zhuǎn)款280000元到公司是實(shí)。據(jù)此,被告辯解的理由不能成立,本院不予采納。故原告袁飛龍要求被告宜昌弘某置業(yè)有限公司退還其誠(chéng)意金20000元的訴請(qǐng),本院予以支持。經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人達(dá)不成一致意見(jiàn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于《民事訴訟證據(jù)》的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:

由被告宜昌弘某置業(yè)有限公司于本判決生效后立即退還原告袁飛龍住宅誠(chéng)意金人民幣20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取150元,由被告宜昌弘某置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):杜新

書(shū)記員:李南萱

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top