原告袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣。
委托代理人冀永遠(yuǎn)、冀閏，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
委托代理人張莉（被告妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人史新聯(lián)（被告母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊市中心支公司（以下簡稱華安保險(xiǎn)石家莊市中心支公司）。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100794168648G。
負(fù)責(zé)人張?jiān)?，?jīng)理。
住所地：石家莊市裕華區(qū)。
委托代理人崔世儉，公司職員。

原告袁某某與被告史某某、華安保險(xiǎn)石家莊市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2018年5月3日受理后，依法由審判員史志平獨(dú)任審判，于2018年5月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某的委托代理人冀閏，被告史某某的委托代理人張莉、史新聯(lián)，被告華安保險(xiǎn)石家莊市中心支公司的委托代理人崔世儉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某訴稱，2016年9月6日12時(shí)30分許，被告史某某駕駛車牌號(hào)為冀Ａ×××××的普通貨車行駛至上三汲村時(shí)，將原告刮倒致傷。經(jīng)縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告史某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告因治療需要先后入住靈壽縣醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)治，診斷結(jié)果為左肱骨骨折，并采取固定術(shù)治療措施。經(jīng)原告起訴，法院已判決被告賠償前期損失。原告又根據(jù)醫(yī)囑進(jìn)行了二次手術(shù)，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失近萬元。要求依法判決被告史某某賠償原告二次手術(shù)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失9500元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用，被告華安保險(xiǎn)石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求為11321元。
被告華安保險(xiǎn)石家莊市中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我公司核實(shí)史某某駕駛證、行駛證合法有效后，原告合理合法的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。訴訟費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。
被告史某某辯稱，當(dāng)時(shí)和解時(shí)說是一次性付清，不知道為什么又把我起訴了。原告方騎走我電動(dòng)三輪車，要求予以返還或賠償損失。
經(jīng)審理查明，2016年9月6日12時(shí)30分許，被告史某某駕駛借用ＸＸ江的冀Ａ×××××輕型普通貨車沿平山縣三汲鄉(xiāng)三汲村道路自西向東行駛到平山縣，與對(duì)向行駛的原告袁某某所騎自行車發(fā)生刮撞，造成袁某某受傷、兩車損壞的交通事故。當(dāng)日平山縣公安交通警察大隊(duì)作出第130131961230號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告史某某負(fù)事故的全部責(zé)任，袁某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告家屬騎走被告家電動(dòng)三輪車一輛，原告也被送往靈壽縣醫(yī)院治療，于2016年9月13日出院。被告史某某為原告支付醫(yī)療費(fèi)用1632.81元。2016年9月13日至2016年10月2日原告又在平山縣人民醫(yī)院住院治療19天，傷情診斷為：左肱骨骨折。出院醫(yī)囑記載：1、注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，陪護(hù)一人；2、三角巾懸吊患肢術(shù)后1月，并適度功能鍛煉；3、術(shù)后一月復(fù)查左肱骨，以后每月復(fù)查至少一次直至骨折愈合；4、不適隨診。原告袁某某支付醫(yī)療費(fèi)用11265.51元，被告史某某為原告袁鳳英墊付2500元。2016年11月30日至2017年1月24日原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療55天，傷情診斷為：1、左肱骨中下段骨折術(shù)后；2、左肩、左肘關(guān)節(jié)功能障礙。原告支付醫(yī)療費(fèi)用10643.8元。靈壽縣金林種植專業(yè)合作社出具扣發(fā)工資證明、勞動(dòng)雇傭合同載明：袁某某系該公司職工，日工資為73.6元，交通事故受傷休養(yǎng)期間停發(fā)工資。原告受傷期間由兒子尚亞朋護(hù)理，鹿泉區(qū)君悅大酒樓出具扣發(fā)工資證明，工資單記載：尚亞朋系本單位職工，2016年6、7、8月份工資均為5500元，因母親受傷護(hù)理期間，工資停發(fā)。2017年4月11日本院作出（2017）冀0131民初251號(hào)民事判決書，判決：一、被告華安保險(xiǎn)石家莊市中心支公司于判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告袁某某經(jīng)濟(jì)損失45946元；二、被告史某某于判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告袁某某經(jīng)濟(jì)損失17609.3元。同年6月8日原告袁某某（甲方）與被告史某某（乙方）達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議：一、已生效判決書判決乙方賠付甲方經(jīng)濟(jì)損失17609.3元，甲方同意乙方一次性給付15000元為清，余款2609.3元甲方自愿放棄；二、本協(xié)議只限于生效判決確定的乙方賠償17609.3元的事宜達(dá)成和解；三、……。2018年4月6日原告到平山縣人民醫(yī)院住院治療。醫(yī)院診斷：左肱骨骨折術(shù)后愈合。2018年4月19日出院，住院13天，花醫(yī)療費(fèi)4994.09元、病歷取證費(fèi)13元。出院醫(yī)囑：1、注意體息，普食；2、如有情況隨時(shí)就診。原告住院期間由其女兒尚亞梅護(hù)理。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、診斷證明書、病歷記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、執(zhí)行和解協(xié)議書及（2017）冀0131民初251號(hào)民事判決書等證據(jù)所證實(shí)。

本院認(rèn)為，（2017）冀0131民初251號(hào)民事判決書已發(fā)生法律效力，且履行完畢。該判決書認(rèn)定，被告史某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其駕駛的事故車輛在被告華安保險(xiǎn)石家莊市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故原告本次訴訟的合理經(jīng)濟(jì)損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償余額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分由被告史某某承擔(dān)。原告在平山縣人民醫(yī)院住院治療花醫(yī)療費(fèi)4994.09元，有診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷等證據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。原告住院13天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13天×100元天=1300元。上次判決認(rèn)定原告袁某某為靈壽縣金林種植專業(yè)合作社職工，日工資為73．6元，本次訴訟原告主張誤工天數(shù)14天，較為合理，予以支持。誤工費(fèi)為73.6元天×14天=1030.4元。原告住院期間由其女尚亞梅護(hù)理。尚亞梅為河北匯邦醫(yī)藥科技有限公司職工，雖提供營業(yè)執(zhí)照、請(qǐng)假證明、工資證明，但未提供事故發(fā)生前三個(gè)月工資表、工資發(fā)放流水，故對(duì)原告主張的工資標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)定?？蓞⒄丈洗闻袥Q的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)183元天計(jì)算。護(hù)理費(fèi)183元天×13天=2379元。原告住院、出院確需支付交通費(fèi)用，酌定300元。原告醫(yī)療費(fèi)4994.09元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元=6294.09元，因上次判決交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已用完，該項(xiàng)損失應(yīng)由被告史某某承擔(dān)。誤工費(fèi)1030.4元+護(hù)理費(fèi)2379元+交通費(fèi)300元=3709.4元，與上次判決數(shù)額相加，未超交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，由被告華安保險(xiǎn)石家莊市中心支公司承擔(dān)。病歷取證費(fèi)13元，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍，根據(jù)事故責(zé)任劃分，由被告史某某承擔(dān)。本次事故發(fā)生后，原告家屬騎走被告家電動(dòng)三輪車，經(jīng)索要未還。為減少當(dāng)事人訴累，電動(dòng)三輪車可酌定3000元，折抵被告史某某賠償原告損失。被告史某某共賠償原告經(jīng)濟(jì)損失6294.09元+13元-3000元=3307.09元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊市中心支公司于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告袁某某經(jīng)濟(jì)損失3709.4元；
二、被告史某某于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告袁某某經(jīng)濟(jì)損失3307.09元；
三、駁回原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)83元，減半收取為41.5元，原告袁某某承擔(dān)16.5元，被告史某某承擔(dān)25元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 史志平

書記員： 范雪利