原告袁某某，農(nóng)民。
委托代理人陳賢菊，農(nóng)民。代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代收法律文書。
委托代理人李承緒，湖北邦輝律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解，代收法律文書。
被告陳某某，房縣中壩鄉(xiāng)三池村村醫(yī)。
被告楊丹丹，農(nóng)民，（系楊丹丹娘家）。
委托代理人王定清，農(nóng)民。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行辯論，代收法律文書。
委托代理人王學(xué)元，房縣民生法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：參加訴訟，調(diào)解，進(jìn)行辯論，代收法律文書。

原告袁某某與被告陳某某、楊丹丹民間借貸糾紛一案，本院于2015年12月10日受理后，依法適用簡易程序，由審判員羅和武獨(dú)任審判，于2015年12月25日和2016年3月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某的委托代理人陳賢菊、李承旭，被告陳某某及被告楊丹丹的委托代理人王定清、王學(xué)元到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告陳某某與楊丹丹系夫妻，兩人于2004年7月10日結(jié)婚，2007年陳某某開始在房縣中壩鄉(xiāng)三池村衛(wèi)生室任村醫(yī)，收入自籌。2008年4月，陳某某夫婦由于購買房縣城關(guān)鎮(zhèn)西街71號居民謝勤出售的住房一套（價(jià)值145000元），而向姐夫袁某某和姐姐陳賢菊借款15000元。2009年12月，陳某某由于衛(wèi)生室醫(yī)療事故賠償，又向袁某某夫婦借款10000元。2010年3月，陳某某夫婦因在房縣中壩鄉(xiāng)龍灘村老家建造三間兩層磚混結(jié)構(gòu)樓房，再次向袁某某夫婦借款20000元。由于雙方關(guān)系特殊，借款均未出具借款借據(jù)。2012年春，袁某某夫婦因家庭需要向陳某某索要借款3000元，2013年1月23日又索要借款5000元，尚有借款37000元陳某某夫婦未予償還。2014年，陳某某與楊丹丹因生活瑣事發(fā)生矛盾。2015年3月，陳某某向本院提起訴訟，要求與楊丹丹離婚。同年8月21日，經(jīng)本院（2015）鄂房縣民一初字第00365號判決書判決，駁回了陳某某的離婚訴訟請求。此后楊丹丹便在房縣城關(guān)鎮(zhèn)白露社區(qū)唐城小區(qū)602號娘家居住、生活。同年9月，陳某某和楊丹丹的兒子丁凱、丁浩以其母楊丹丹不履行撫養(yǎng)義務(wù)為由也訴至本院，導(dǎo)致楊丹丹與陳某某關(guān)系進(jìn)一步惡化。在離婚訴訟中，由于陳某某與楊丹丹對各自經(jīng)手的債務(wù)互不認(rèn)可，意見分歧較大，案件承辦人遂于2015年7月17日向袁某某妻子陳賢菊調(diào)查了解陳某某與楊丹丹借款情況，陳賢菊反映陳某某夫婦尚欠其37000元借款。事后原告便開始積極向陳某某索要借款（楊丹丹當(dāng)時已外出），陳某某由于無錢償還，便出具借據(jù)一張，落款時間備注為2013年1月23日償還5000元借款的日期。其借據(jù)內(nèi)容為：“借條借到袁某某現(xiàn)金叁萬柒仟整（37000元）陳某某2013、1、23”。此后，由于陳某某夫婦仍未償還借款，原告遂提起訴訟，要求兩被告履行償還義務(wù)。本案在訴訟期間，被告楊丹丹要求對陳某某出具借款借據(jù)的筆墨形成時間進(jìn)行鑒定，但由于鑒定機(jī)構(gòu)不能做出準(zhǔn)確認(rèn)定，所以拒絕接受鑒定委托。同時，本案在審理期間，對于被告楊丹丹辯稱自己與陳某某在山西省務(wù)工和經(jīng)商收入42萬元，2008年購買新房后結(jié)余現(xiàn)金28萬元，以及陳某某在診所工作月收入上萬元的主張，均遭到陳某某的否認(rèn)和反對，而且楊丹丹對自己的主張也未能提供證據(jù)證實(shí)；至于楊丹丹辯稱陳某某存在涉嫌與原告串通一氣，惡意捏造借款事實(shí)，進(jìn)行虛假訴訟，損害自己利益的行為，同樣未能提供證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)；2008年至2010年，被告因購房、建房及醫(yī)療糾紛賠償需要先后三次向原告借款，除償還部分外尚欠37000元未予償還，而且經(jīng)原告催告后仍不積極還款，已構(gòu)成違約。由于該借款系被告因家庭所需共同對外所負(fù)的債務(wù)，故原告要求兩被告清償，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持；至于被告楊丹丹辯稱陳某某存在涉嫌與原告串通一氣，捏造借款事實(shí)，偽造借款證據(jù)，進(jìn)行虛假訴訟，惡意損害自己利益的行為，但經(jīng)本院審查，原告袁某某與被告陳某某對借款原因、借款時間以及經(jīng)濟(jì)狀況的陳述基本一致，而且被告楊丹丹對自己家庭購房、建房和醫(yī)療糾紛賠償?shù)氖聦?shí)也予以認(rèn)可，同時陳某某與楊丹丹在離婚訴訟債務(wù)清理中也反饋過該欠款，所以原告為了避免自己的經(jīng)濟(jì)利益遭受損失，在向被告索款無果的情況下，要求補(bǔ)充出具借款借據(jù)屬于正常的內(nèi)心要求，也符合常理。況且被告楊丹丹對自己的辯解也不能提供證據(jù)證實(shí)，因此本院對于原、被告之間的借款事實(shí)應(yīng)予確認(rèn)；雖然被告楊丹丹辯稱自己家庭生活條件優(yōu)越，務(wù)工、經(jīng)商收入曾經(jīng)有數(shù)十萬元，購買房屋后還有存款，陳某某每月收入也有上萬元，可由于遭到陳某某否認(rèn)，楊丹丹又不能提供證據(jù)證實(shí)，故對被告楊丹丹的該項(xiàng)訴辯不予采信；根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六條，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見》（試行）第121條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某某和楊丹丹于本判決生效后3個月內(nèi)償還原告袁某某借款37000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元，減半收取350元，由被告陳某某和楊丹丹負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理700元。戶名：湖北十堰市中級人民法院，帳號：17×××01，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　羅和武

書記員：邢焱