原告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　法定代理人：吳水英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)新河鎮(zhèn)強(qiáng)民村義化1021號。
　　委托訴訟代理人：王建平。
　　被告：顧衛(wèi)學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：上海市公安局崇明分局，住所地上海市崇明區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：谷繼明，局長。
　　委托訴訟代理人：吳誠。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所。
　　地上海市黃浦區(qū)中山南路XXX號。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周斌，上海市華通律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：辛劍飛，上海市華通律師事務(wù)所律師。
　　原告袁某某與被告顧衛(wèi)學(xué)、上海市公安局崇明分局、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱上海市分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某的委托訴訟代理人王建平、被告顧衛(wèi)學(xué)、被告上海市公安局崇明分局的委托訴訟代理人吳誠、被告上海市分公司的委托訴訟代理人周斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告袁某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告上海市分公司在交強(qiáng)險、商業(yè)險內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)8233.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)230元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)5400元、誤工費(fèi)12810元、殘疾賠償金118932.40元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)623元、修車費(fèi)200元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3900元、代理費(fèi)3000元中損失；2、余下?lián)p失由被告顧衛(wèi)學(xué)、上海市公安局崇明分局承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2017年11月8日13時10分許，被告顧衛(wèi)學(xué)上班時駕駛牌號為滬A9XXXX警車在崇明區(qū)北新公路出陳海公路南約500米附近處與原告袁某某騎駛的自行車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告車損人傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告顧衛(wèi)學(xué)負(fù)事故全部責(zé)任，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定評定為XXX傷殘，因被告顧衛(wèi)學(xué)所駕車輛在被告上海市分公司處投保了交強(qiáng)險、商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故原告主張上述訴訟請求。
　　原告對自己的請求向本院提供如下證據(jù)：
　　1、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、商業(yè)險保單、駕駛證、行駛證。
　　2、門診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。
　　3、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、原告戶籍資料。
　　4、原告工資明細(xì)、交通費(fèi)發(fā)票、修車費(fèi)發(fā)票、代理費(fèi)發(fā)票。
　　被告顧衛(wèi)學(xué)辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定予以認(rèn)可。但本被告發(fā)生事故是職務(wù)行為，已支付原告4500元及墊付醫(yī)療費(fèi)497元，要求一并處理。
　　被告上海市公安局崇明分局辯稱：被告顧衛(wèi)學(xué)發(fā)生事故是職務(wù)行為，現(xiàn)愿依法賠償原告保險外損失。
　　被告上海市分公司辯稱：對事故發(fā)生的經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、投保事實(shí)予以認(rèn)可，愿意在交強(qiáng)險、商業(yè)險內(nèi)賠付原告的合理費(fèi)用。但對鑒定結(jié)論有異議，要求重新鑒定。
　　被告上海市分公司對其主張向本院提供了原告急救病歷。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2017年11月8日13時10分許，被告顧衛(wèi)學(xué)上班時駕駛牌號為滬A9XXXX警車在崇明區(qū)北新公路出陳海公路南約500米附近處與原告袁某某騎駛的自行車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告車損人傷的交通事故。當(dāng)日，上海市崇明縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)，認(rèn)定被告顧衛(wèi)學(xué)負(fù)事故全部責(zé)任，原告袁某某不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后至新華醫(yī)院崇明分院治療，傷情診斷為腦震蕩等。2018年5月14日，崇明區(qū)公安局交警大隊(duì)委托上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，結(jié)論為被鑒定人袁某某之傷評定為XXX傷殘，需休息150天、營養(yǎng)90天、護(hù)理90天。事故發(fā)生后，被告顧衛(wèi)學(xué)支付原告4500元。
　　另查明：被告顧衛(wèi)學(xué)所駕車輛向被告上海市分公司處投保了交強(qiáng)險、商業(yè)險(限額XXXXXXX元含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
　　本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　1、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)230元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)3900元，被告上海市分公司予以認(rèn)可；原告主張誤工費(fèi)12810元、護(hù)理費(fèi)5400元、精神損害撫慰金5000元、代理費(fèi)3000元符合有關(guān)規(guī)定且有據(jù)佐證，依法予以確認(rèn)。
　　2、醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)8233.52元，被告顧衛(wèi)學(xué)主張為原告墊付醫(yī)療費(fèi)497元，被告上海市分公司認(rèn)為非醫(yī)保費(fèi)用應(yīng)予以扣除。因醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)核定為8730.52元。
　　3、殘疾賠償金：原告主張殘疾賠償金118932.40元，被告上海市分公司要求重新鑒定，因當(dāng)事人對鑒定結(jié)論有異議，應(yīng)提出證據(jù)證明(一)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)鑒定資格的；(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的；(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；(四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形?，F(xiàn)被告上海分公司提出異議的理由尚未符合上述情形，故對被告上海分公司重新鑒定的請求不予采納。原告主張的殘疾賠償金118932.40元并無不妥，依法予以確認(rèn)。
　　4、交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)623元，被告上海市分公司認(rèn)為依法處理，現(xiàn)按本案實(shí)際情況，交通費(fèi)酌定為400元。
　　5、修車費(fèi)：原告主張修車費(fèi)200元，被告上海市分公司認(rèn)為依法處理，因原告車輛損壞屬實(shí)，現(xiàn)按本案實(shí)際情況，修車費(fèi)酌定為150元。
　　6、衣物損失費(fèi)：原告主張衣物損失費(fèi)500元，被告上海市分公司認(rèn)為依法處理，現(xiàn)按本案實(shí)際情況，衣物損失費(fèi)酌定為200元。
　　綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失共計161452.92元。
　　本院認(rèn)為，本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定原告袁某某不負(fù)事故責(zé)任、被告顧衛(wèi)學(xué)負(fù)事故全部責(zé)任，并無不當(dāng)，依法予以確認(rèn)。因被告顧衛(wèi)學(xué)系職務(wù)行為，其賠償責(zé)任由單位負(fù)擔(dān)。因被告顧衛(wèi)學(xué)所駕車輛向被告上海市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、商業(yè)險，故原告要求被告上海市分公司在強(qiáng)制保險責(zé)任限額、商業(yè)險限額內(nèi)賠償損失，依法予以支持。原告又要求被告上海市公安局崇明分局在交強(qiáng)險、商業(yè)險外賠付原告的余下?lián)p失，符合相關(guān)法律規(guī)定，依法亦予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告袁某某醫(yī)療費(fèi)7070元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)230元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)12810元、護(hù)理費(fèi)5400元、殘疾賠償金86390元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)400元、修車費(fèi)150元、衣物損失費(fèi)200元計120350元；
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險內(nèi)賠償原告袁某某醫(yī)療費(fèi)1660.52元、殘疾賠償金32542.40元、鑒定費(fèi)3900元計38102.92元；
　　三、被告上海市公安局崇明分局于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告袁某某代理費(fèi)3000元。
　　四、原告袁某某其余訴訟請求不予支持。
　　五、原告袁某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告顧衛(wèi)學(xué)4500元及墊付的醫(yī)療費(fèi)497元計4997元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3530元，減半收取計1765元，由原告袁某某負(fù)擔(dān)1元，被告上海市公安局崇明分局負(fù)擔(dān)1764元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：曹宏慧

書記員：王??云