原告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市蕪湖縣。委托訴訟代理人：翟羽，安徽真見律師事務所律師。被告：萬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市蕪湖縣。

原告袁某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告萬某某立即向原告袁某某支付拖欠的工資63750元；2、確認原告袁某某的上述請求對“中南8866”輪具有船舶優(yōu)先權；3、本案訴訟費用由被告萬某某承擔。事實和理由：2015年5月，被告萬某某聘請原告袁某某到其所屬的“中南8866”輪擔任大副，雙方約定月薪7500元，原告袁某某平時除申領個人生活開銷1000元以外，余下的工資一年一付。合同到期后，原告袁某某于2016年6月離船，但被告萬某某尚欠工資63750元至今未付。為此，原告袁某某訴至本院，提出上述訴訟請求。被告萬某某未應訴答辯。原告袁某某為支持其訴訟請求，向本院提交了下列證據：1、船員適任證書；2、船員勞務合同；3、“中南8866”輪船舶登記信息；4、“中南8866”輪船員工資清算明細。被告萬某某未提交證據，也未到庭質證。原告袁某某提交的證據2、4均為原件，上述4份證據能夠相互印證，其來源合法、與本案事實相關，本院予以確認并在卷佐證。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2015年5月23日，原告袁某某與被告萬某某簽訂船員勞務合同，約定被告萬某某聘請原告袁某某擔任“中南8866”輪大副；合同期限自2015年5月23日至2016年6月7日；工資標準為每月7500元，除平時申領個人生活開銷1000元以外，余下的工資一年一付。此后，原告袁某某在“中南8866”輪工作了12個月零15天，于2016年6月離船。2017年4月6日，被告萬某某出具“中南8866”輪船員工資清算明細，確認欠付原告袁某某在船工資63750元。另查明，“中南8866”輪系內河船舶，被告萬某某是該輪的船舶所有人。
原告袁某某與被告萬某某船員勞務合同糾紛一案，本院于2017年8月14日立案后，依法適用簡易程序于2017年9月20日公開開庭進行審理。原告袁某某的委托訴訟代理人翟羽到庭參加了訴訟。被告萬某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。

本院認為，本案系船員勞務合同糾紛。原被告簽訂的船員勞務合同，是雙方當事人的真實意思表示，該合同依法成立，并對雙方具有法律約束力。被告萬某某對欠付原告袁某某在船工資63750元的事實已經進行了確認，其未在船員勞務合同約定的期限內向原告袁某某付清工資，違反了雙方約定和法律規(guī)定。原告袁某某要求其支付63750元工資的訴訟請求，兼有事實基礎和法律依據，本院予以支持?！爸心?866”輪系內河船舶，原告袁某某主張其上述請求對該輪具有船舶優(yōu)先權，缺乏法律依據，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國勞動法》第三條第一款，《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告萬某某于本判決生效之日起十日內向原告袁某某支付工資63750元；二、駁回原告袁某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費10元，因適用簡易程序審理，減半收取5元，由被告萬某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀正本三份，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。

審判員　　萬怡

書記員：馬帥