袁某某
于寶國(guó)(河北寧永勝律師事務(wù)所)
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
趙宗磊
原告袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人于寶國(guó),河北寧永勝律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
代表人張志騫,總經(jīng)理。
委托代理人趙宗磊,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職工,現(xiàn)住該公司宿舍。
原告袁某某與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2013年8月27日立案受理。依法由審判員張克家適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某的委托代理人于寶國(guó)、被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司委托代理人趙宗磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告袁某某所有的冀BX9621號(hào)車在被告處投保有車輛損失險(xiǎn)并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn),雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同條款履行保險(xiǎn)賠付義務(wù)。原告車損應(yīng)在相應(yīng)的車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,其合理經(jīng)濟(jì)損失本院依法確認(rèn)為63146元。經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠付原告袁某某保險(xiǎn)金人民幣63146元。限被告于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告袁某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)740元,由被告負(fù)擔(dān)696元,由原告負(fù)擔(dān)44元。被告應(yīng)擔(dān)部分原告已墊付,限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告袁某某所有的冀BX9621號(hào)車在被告處投保有車輛損失險(xiǎn)并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn),雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同條款履行保險(xiǎn)賠付義務(wù)。原告車損應(yīng)在相應(yīng)的車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,其合理經(jīng)濟(jì)損失本院依法確認(rèn)為63146元。經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠付原告袁某某保險(xiǎn)金人民幣63146元。限被告于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告袁某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)740元,由被告負(fù)擔(dān)696元,由原告負(fù)擔(dān)44元。被告應(yīng)擔(dān)部分原告已墊付,限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
審判長(zhǎng):張克家
書記員:郝亞男
成為第一個(gè)評(píng)論者