蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

袁某某與龔詩云、李某某等民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

袁某某
史俊杰(湖北三立律師事務所)
揭夢林(湖北三立律師事務所)
龔詩云
李某某
宜昌泰和港埠有限責任公司
宜昌泰順礦產(chǎn)品貿(mào)易有限公司
宜昌琦鄂貨輪運輸有限公司
李款款
向黎明
龔蜀鄂
計成永

原告袁某某。
委托代理人史俊杰,湖北三立律師事務所律師,代理權限為特別授權。
委托代理人揭夢林,湖北三立律師事務所律師,代理權限為特別授權。
被告龔詩云。
被告李某某。
被告宜昌泰和港埠有限責任公司,住所地宜昌市猇亭區(qū)猇亭大道(磨盤居委會內)。
法定代理人李某某,該公司執(zhí)行董事。
被告宜昌泰順礦產(chǎn)品貿(mào)易有限公司,住所地宜昌市云集路25號-3-1304室。
法定代表人李款款,該公司總經(jīng)理。
被告宜昌琦鄂貨輪運輸有限公司,住所地宜昌市云集路25號。
法定代表人李某某,該公司總經(jīng)理。
被告李款款。
被告向黎明。
被告龔蜀鄂。
被告計成永。
原告袁某某與被告龔詩云、李某某、宜昌泰和港埠有限責任公司(以下簡稱泰和公司)、宜昌泰順礦產(chǎn)品貿(mào)易有限公司(以下簡稱泰順公司)、宜昌琦鄂貨輪運輸有限公司(以下簡稱琦鄂公司)、李款款、向黎明、龔蜀鄂、計成永民間借貸糾紛一案,本院于2016年4月7日立案受理后,依法由審判員方向明適用簡易程序,于2016年5月10日公開開庭進行了審理。
原告袁某某的委托代理人史俊杰到庭參加訴訟;被告龔詩云、李某某、泰和公司、泰順公司、琦鄂公司、李款款、向黎明、龔蜀鄂、計成永經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告袁某某訴稱:自2008年起,被告龔詩云、李某某多次向原告借款。
截至2015年12月30日,經(jīng)雙方對賬,被告龔詩云、李某某尚欠原告借款本金1781900元及借證(借原告房產(chǎn)證抵押貸款)費用一直未付。
另2016年1月5日,袁新年(原告父親)將其對被告龔詩云、李某某的781553元借款本息(其中本金56萬元)全部轉讓給原告,由原告行使各項權利。
因被告龔詩云、李某某未能償還以上債務本息,且被告泰和公司、泰順公司、琦鄂公司、李款款、向黎明、龔蜀鄂、計成永對以上債務提供了擔保,故請求法院判令:1、被告龔詩云、李某某向原告償還借款本金2341900元及利息607292元(按年利率24%暫計算至2016年4月6日止),并支付借證費用180000元;2、被告泰和公司、泰順公司、琦鄂公司、李款款、向黎明、龔蜀鄂、計成永對上述債務承擔連帶清償責任。
被告龔詩云、李某某、泰和公司、泰順公司、琦鄂公司、李款款、向黎明、龔蜀鄂、計成永均未到庭應訴,亦未向本院提出書面答辯。
本院認為,原告袁某某與被告龔詩云、李某某簽有借款合同,合同明確約定了借款數(shù)額、期限、利息等,且被告龔詩云、李某某向原告出具了借據(jù),足以證明原告與被告龔詩云、李某某之間的借貸關系成立,故雙方應按合同約定履行各自義務并享受相應權利。
因被告龔詩云、李某某未按期償還原告借款本息并支付借證費用,已構成違約,現(xiàn)原告主張按2015年12月30日雙方對賬確認的178.19萬元總額償還借款本金,并按照雙方約定支付相應利息及18萬元借證費用的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
關于原告與袁新年的債權轉讓問題。
2016年1月5日,案外人袁新年與原告簽訂債權轉讓協(xié)議,確認將其在被告龔詩云、李某某處的56萬元借款本息全部轉讓給原告,該轉讓協(xié)議系轉讓方與受讓方的真實意思表示,未違反法律禁止性規(guī)定,且已通知被告龔詩云、李某某,故該債權轉讓已成立并生效,原告有權向二被告主張該56萬元債權本息及債權人的其他權利。
關于被告泰和公司、泰順公司、琦鄂公司、李款款、向黎明、龔蜀鄂、計成永等七被告的擔保責任問題。
本案中,被告泰和公司、泰順公司、琦鄂公司、李款款、向黎明、龔蜀鄂、計成永等七被告均在《借款合同》及《補充協(xié)議》等債權憑證上簽名或蓋章,表明了七被告為連帶責任保證人的身份,足以證明七被告自愿為本案債務人承擔連帶保證責任。
但被告泰和公司、泰順公司、琦鄂公司在本案中的擔保違反了法律禁止性規(guī)定,擔保合同應為無效,故原告要求被告泰和公司、泰順公司、琦鄂公司承擔連帶清償責任的訴訟請求,不合法律規(guī)定,本院不予支持。
本案中原告要求被告李款款、向黎明、龔蜀鄂、計成永承擔連帶清償責任的訴訟請求,系雙方當事人真實意思表示,未違反法律禁止性規(guī)定,本院予以支持。
被告龔詩云、李某某、泰和公司、泰順公司、琦鄂公司、李款款、向黎明、龔蜀鄂、計成永經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭應訴答辯,視為放棄質證和抗辯權利,本院依法缺席判決。
綜上,依照《》、、、、,《》第十六條,《》、、,《最高人民法院關于適用《》若干問題的解釋》第四條、第三十二條第二款,《》之規(guī)定,判決如下:
一、被告龔詩云、李某某于本判決生效后三日內向原告袁某某償還借款本金234.19萬元及利息(利息分時分段計算:其中以88.19萬元為基數(shù)從2014年10月19日起、以15萬元為基數(shù)從2015年10月13日起、以11萬元為基數(shù)從2015年6月25日起、以28萬元為基數(shù)從2014年8月6日起、以7萬元為基數(shù)從2014年8月18日起、以10萬元為基數(shù)從2015年3月10日起,分別按年利率24%標準計算至本判決確定的給付之日止;另以26萬元為基數(shù)從2014年5月23日起至2015年6月24日止按年利率24%標準計付利息)。
二、被告龔詩云、李某某于本判決生效后三日內向原告袁某某支付借證費用18萬元。
三、被告李款款、向黎明、龔蜀鄂、計成永對上述一、二項債務承擔連帶清償責任。
四、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取15917元,由被告龔詩云、李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為,原告袁某某與被告龔詩云、李某某簽有借款合同,合同明確約定了借款數(shù)額、期限、利息等,且被告龔詩云、李某某向原告出具了借據(jù),足以證明原告與被告龔詩云、李某某之間的借貸關系成立,故雙方應按合同約定履行各自義務并享受相應權利。
因被告龔詩云、李某某未按期償還原告借款本息并支付借證費用,已構成違約,現(xiàn)原告主張按2015年12月30日雙方對賬確認的178.19萬元總額償還借款本金,并按照雙方約定支付相應利息及18萬元借證費用的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
關于原告與袁新年的債權轉讓問題。
2016年1月5日,案外人袁新年與原告簽訂債權轉讓協(xié)議,確認將其在被告龔詩云、李某某處的56萬元借款本息全部轉讓給原告,該轉讓協(xié)議系轉讓方與受讓方的真實意思表示,未違反法律禁止性規(guī)定,且已通知被告龔詩云、李某某,故該債權轉讓已成立并生效,原告有權向二被告主張該56萬元債權本息及債權人的其他權利。
關于被告泰和公司、泰順公司、琦鄂公司、李款款、向黎明、龔蜀鄂、計成永等七被告的擔保責任問題。
本案中,被告泰和公司、泰順公司、琦鄂公司、李款款、向黎明、龔蜀鄂、計成永等七被告均在《借款合同》及《補充協(xié)議》等債權憑證上簽名或蓋章,表明了七被告為連帶責任保證人的身份,足以證明七被告自愿為本案債務人承擔連帶保證責任。
但被告泰和公司、泰順公司、琦鄂公司在本案中的擔保違反了法律禁止性規(guī)定,擔保合同應為無效,故原告要求被告泰和公司、泰順公司、琦鄂公司承擔連帶清償責任的訴訟請求,不合法律規(guī)定,本院不予支持。
本案中原告要求被告李款款、向黎明、龔蜀鄂、計成永承擔連帶清償責任的訴訟請求,系雙方當事人真實意思表示,未違反法律禁止性規(guī)定,本院予以支持。
被告龔詩云、李某某、泰和公司、泰順公司、琦鄂公司、李款款、向黎明、龔蜀鄂、計成永經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭應訴答辯,視為放棄質證和抗辯權利,本院依法缺席判決。

綜上,依照《》、、、、,《》第十六條,《》、、,《最高人民法院關于適用《》若干問題的解釋》第四條、第三十二條第二款,《》之規(guī)定,判決如下:
一、被告龔詩云、李某某于本判決生效后三日內向原告袁某某償還借款本金234.19萬元及利息(利息分時分段計算:其中以88.19萬元為基數(shù)從2014年10月19日起、以15萬元為基數(shù)從2015年10月13日起、以11萬元為基數(shù)從2015年6月25日起、以28萬元為基數(shù)從2014年8月6日起、以7萬元為基數(shù)從2014年8月18日起、以10萬元為基數(shù)從2015年3月10日起,分別按年利率24%標準計算至本判決確定的給付之日止;另以26萬元為基數(shù)從2014年5月23日起至2015年6月24日止按年利率24%標準計付利息)。
二、被告龔詩云、李某某于本判決生效后三日內向原告袁某某支付借證費用18萬元。
三、被告李款款、向黎明、龔蜀鄂、計成永對上述一、二項債務承擔連帶清償責任。
四、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取15917元,由被告龔詩云、李某某負擔。

審判長:方向明

書記員:呂鳳銀

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top