原告袁某某。
委托代理人程克剛，湖北陵燕律師事務(wù)所律師。（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參與訴訟、調(diào)解，代收法律文書）
被告肖瓊?cè)A。
被告雷某善。

原告袁某某與被告肖瓊?cè)A、雷某善民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月23日立案受理，因被告肖瓊?cè)A、雷某善下落不明，于2016年4月21日公告向其送達(dá)起訴狀、開庭傳票、應(yīng)訴通知書、舉證通知書。本案依法適用普通程序，由審判員何為擔(dān)任審判長、審判員陳鄂主審本案、與審判員周明組成合議庭，于2016年7月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某及其委托代理人程克剛到庭參加了訴訟，被告肖瓊?cè)A、雷某善經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告肖瓊?cè)A、雷某善系夫妻關(guān)系。2012年11月30日，被告肖瓊?cè)A因承包仙桃土建工程需要資金，向原告袁某某借款50000元，并出具一份借款條據(jù)，其內(nèi)容載明：“今借到，袁某某現(xiàn)金伍萬元整（50000元），月息按2%計算，肖瓊?cè)A，2012.11.30。”同年12月2日、12月6日、12月22日，被告肖瓊?cè)A分別向原告借款50000元、30000元、20000元，并分別出具三份借款條據(jù)，約定月利率20‰。2013年3月7日，原告通過中國農(nóng)業(yè)銀行向被告肖瓊?cè)A轉(zhuǎn)賬50000元。2013年6月27日，被告肖瓊?cè)A再次向原告借款4000元，借款條據(jù)內(nèi)容載明：“今借到，袁某某現(xiàn)金肆仟元整（4000元），肖瓊?cè)A，2013.6.27.”以上，被告肖瓊?cè)A先后6次分別向原告袁某某借款共計204000元?，F(xiàn)因原告多次找二被告索款無著遂提起訴訟，原告請求人民法院判令被告償還借款本金204000元，并從2012年12月22日起以本金150000元、月利率20‰計算利息至本金實際償清之日止。

本院認(rèn)為：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告肖瓊?cè)A與雷某善系夫妻關(guān)系，被告肖瓊?cè)A在夫妻關(guān)系存續(xù)期間向原告袁某某借款共計204000元，有其親筆出具的借款條據(jù)證實，故二被告應(yīng)當(dāng)共同償還所欠借款本息。雙方約定月利率20‰，符合法律規(guī)定；2013年3月7日、6月27日的兩筆借款共計54000元，因未書面約定利息，原告在庭審中表明不再主張該部分利息，本院依法認(rèn)可，故原告要求二被告從2012年12月22日起以本金150000元、月利率20‰計算利息至本金實際償清之日止的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院〈關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）〉》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告肖瓊?cè)A、雷某善于本判決生效后15日內(nèi)償還原告袁某某借款本金204000元，并從2012年12月22日起以本金150000元、月利率20‰計算利息至本金實際償清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4360元，由被告雷某善、肖瓊?cè)A負(fù)擔(dān)。因原告已向本院預(yù)交，故二被告應(yīng)在執(zhí)行時一并給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費4360元。戶名：湖北十堰市中級人民法院，帳號：17×××01，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。

審判長　何　為 審判員　陳　鄂 審判員　周　明

書記員：謝麗君