原告:袁某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,學(xué)生,住河北省黃驊市。
法定代理人:袁某,男,1978年9月23號(hào)出生,漢族,初中文化,個(gè)體,住河北省黃驊市。(系袁某某父親)
委托訴訟代理人:董紅旗,黃驊市新驊法律服務(wù)所法律工作者。
被告:齊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,住河北省黃驊市。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司,住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)。
法定代表人:韓志軍,職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫盼盼,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告袁某某與被告齊某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月15日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某某的法定代理人袁某、委托訴訟代理人董紅旗、被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司委托訴訟代理人孫盼盼到庭參加訴訟。被告齊某某經(jīng)本院傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
袁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告償付原告各項(xiàng)損失294195.2元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2018年4月24日13時(shí)40分,齊某某駕駛冀J×××××號(hào)車(chē)沿205國(guó)道由北向南行駛至205國(guó)道382KM+300M處時(shí),與前方順行的袁世鎖所駕車(chē)尾部相撞,造成袁某某等8人受傷的交通事故,經(jīng)黃驊市公安交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定齊某某負(fù)事故全部責(zé)任,袁某某等人無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后,袁某某在滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療106天,其主要傷情為頸椎外傷、頸6椎體骨折伴旋轉(zhuǎn)脫位、頸脊髓損傷伴四肢不全癱、肺挫傷等。經(jīng)黃驊法醫(yī)鑒定中心出具鑒定意見(jiàn),袁某某傷殘等級(jí)評(píng)定為八級(jí)傷殘,二次手術(shù)費(fèi)用約需12000元,護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均不低于實(shí)際住院天數(shù)。齊某某駕駛冀J×××××號(hào)車(chē)在平安財(cái)險(xiǎn)滄縣支公司(賠償責(zé)任由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司承擔(dān))投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)(限額100萬(wàn),不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期間,事故發(fā)生時(shí)被告齊某某的駕駛證,所駕車(chē)輛的行駛證均合法有效。
被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,保險(xiǎn)公司已經(jīng)為原告袁某某墊付醫(yī)療費(fèi)90000元,應(yīng)予以扣除。本案存在多名人傷,要求交強(qiáng)險(xiǎn)予以分割。訴訟費(fèi),鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
被告齊某某缺席無(wú)答辯。
本院認(rèn)為,被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司承認(rèn)袁某某在本案中主張的事實(shí),故對(duì)袁某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。本次事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū),程序合法、事實(shí)清楚,原被告均無(wú)異議,本院予以采信,認(rèn)定被告齊某某負(fù)事故全部責(zé)任。公民的生命權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),在本次交通事故中,原告袁某某因事故所造成的各項(xiàng)損失,被告齊某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故,造成原告受傷的損失,應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告?zhèn)殍b定提出異議,但未在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)提出鑒定人出庭接受質(zhì)詢(xún)的申請(qǐng),視為放棄該權(quán)利。因本次事故造成多個(gè)人傷,原告袁某某傷情最重,其主張被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀J×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)多個(gè)人傷進(jìn)行比例分割時(shí),按50%的比例賠償,被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
根據(jù)訴辯雙方的意見(jiàn)及當(dāng)庭提交的證據(jù),確認(rèn)原告袁某某的損失為:
1.醫(yī)療費(fèi)137640元,依據(jù)住院病案、診斷證明、用藥清單、醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn);
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元(50元天×106天=5300元),原告住院106天,按50元天計(jì)算;
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3180元(30元天×106天=3180元),結(jié)合原告?zhèn)?,參考鑒定意見(jiàn)書(shū),確認(rèn)原告營(yíng)養(yǎng)期限為106天,按每天30元計(jì)算;
4.護(hù)理費(fèi)13560元(120元天×(7×2+99)=13560元),結(jié)合原告?zhèn)?,參考鑒定意見(jiàn)書(shū),確認(rèn)護(hù)理期限為106天,參照住院病案記載及實(shí)際情況,住院手術(shù)前7天由2人護(hù)理,其他時(shí)間由1人護(hù)理,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照2017年度河北省在崗職工平均工資和居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),按120元天計(jì)算;原告主張由其父親袁某護(hù)理按188元天計(jì)算,無(wú)證據(jù)證實(shí)其確系從事交通運(yùn)輸業(yè),不予采信;
5.傷殘賠償金77286元(12881元年×20年×30%=77826元),原告2002年出生,傷殘等級(jí)為八級(jí),按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)12881元年計(jì)算20年,依據(jù)戶(hù)籍頁(yè)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以確認(rèn);
6.鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)4432.6元,系原告為查明損失程度實(shí)際支出的費(fèi)用,依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn);
7.精神撫慰金18000元,依據(jù)原被告在事故中的責(zé)任及原告受傷程度予以確認(rèn);
8.交通費(fèi)800元,依據(jù)原告住院情況及家庭實(shí)際住址予以酌定;
9.后續(xù)治療費(fèi)用12000元,依據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)予以確認(rèn)。
原告袁某某上述損失合計(jì)272198.6元,被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀J×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)為其他人員預(yù)留50%的份額,在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告袁某某醫(yī)療費(fèi)5000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失55000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告212198.6元,合計(jì)賠償原告袁某某272198.6元,扣除平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司已賠付的醫(yī)藥費(fèi)90000元,被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)賠付原告袁某某各項(xiàng)損失182198.6元。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司賠付上述損失后,被告齊某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告齊某某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票后,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠付原告袁某某各項(xiàng)損失182198.6元(已扣除先期賠付的90000元);
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付上述損失后,被告齊某某在本案中不再承擔(dān)民事賠付責(zé)任;
三、駁回原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)賠付款項(xiàng),限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院(戶(hù)名:黃驊市人民法院;開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行黃驊支行;賬號(hào):04×××43)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2856元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)2642元,由原告袁某某承擔(dān)214元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 劉麗芳
書(shū)記員: 周學(xué)文
成為第一個(gè)評(píng)論者