原告：袁某，女，1968年9月出生，漢族，住烏魯木齊市沙依巴克區(qū)錢塘江路。
委托訴訟代理人：任紅玉，新疆賽德律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，2000年8月出生，漢族，住烏魯木齊市水磨溝區(qū)新民東街。
法定代理人：霍某，女，1968年10月出生，漢族，住烏魯木齊市水磨溝區(qū)新民東街。
委托訴訟代理人：謝斌，新疆新天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：高煜，新疆新天律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：霍某，女，1968年10月出生，漢族，住烏魯木齊市水磨溝區(qū)新民東街。
委托訴訟代理人：謝斌，新疆新天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：高煜，新疆新天律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告袁某與被告張某、霍某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年4月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因被告張某、霍某在開(kāi)庭當(dāng)日向本院提交申請(qǐng)，要求對(duì)原告所受傷害程度進(jìn)行鑒定，本院接受其申請(qǐng)后，委托司法鑒定中心對(duì)被鑒定人袁某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定。已過(guò)簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼钠谙?，故本案不宜使用?jiǎn)易程序。因鑒定時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的原因，已過(guò)簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼钠谙?，故本案不宜適用簡(jiǎn)易程序。本案隨變更為普通程序，本院依法組成合議庭，于2016年8月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某的委托訴訟代理人任紅玉，被告張某的法定代理人霍某，被告張某、霍某的委托訴訟代理人謝斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告支付多等級(jí)（分別是七級(jí)、十級(jí)、十級(jí)）傷殘賠償金194997.6元【23214元×20年×（40%+1%+1%）】；2、請(qǐng)求判令被告支付誤工費(fèi)39294（54407÷12個(gè)月÷30天×260天）3、請(qǐng)求被告支付陪護(hù)費(fèi)（護(hù)理費(fèi)）19042元（54407÷12個(gè)月÷30天×126天）；4、請(qǐng)求判令被告支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元【（28+38）天×25元】；5、請(qǐng)求判令被告支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3300元【（28+38）天×50天】；6、請(qǐng)求判令被告支付精神損害賠償金10000元；7、請(qǐng)求判令被告支付交通費(fèi)2000元；8、由被告支付鑒定費(fèi)4530元；9、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、郵寄送達(dá)費(fèi)等費(fèi)用?？傆?jì)：274813.6元。案件在審理過(guò)程中原告將其訴訟請(qǐng)求變更為：1、請(qǐng)求判令被告支付多等級(jí)（分別是九級(jí)、十級(jí)）傷殘賠償金110350.8元【23214元×20年×（20%+1%）】；2、請(qǐng)求判令被告支付誤工費(fèi)57383（5500元/月÷30天×313天）；3、請(qǐng)求被告支付陪護(hù)費(fèi)（護(hù)理費(fèi)）52961元（60914元÷12個(gè)月÷30天×313天）；4、請(qǐng)求判令被告支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元【（28+38）天×25元】；5、請(qǐng)求判令被告支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3300元【（28+38）天×50天】；6、請(qǐng)求判令被告支付精神損害賠償金5000元；7、請(qǐng)求判令被告支付交通費(fèi)2000元；8、由被告承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、郵寄送達(dá)費(fèi)等費(fèi)用?？傆?jì)：232644.8元。事實(shí)和理由：2015年5月16日21時(shí)30分許，被告張某騎自行車沿南湖南路由南向北行駛至南湖路市政府西門口時(shí)，由于違反交通信號(hào)燈及駕駛自行車雙手離把的行為，將原告碰撞致傷，造成傷人的交通事故。被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故后，原告入院治療，全部醫(yī)療費(fèi)由被告支付?，F(xiàn)原告因所受傷害被評(píng)定構(gòu)成傷殘，故訴至法院，請(qǐng)求如訴。

本院認(rèn)為，1、傷殘賠償金。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。根據(jù)司法鑒定所出具的《鑒定意見(jiàn)書(shū)》中寫(xiě)明的：“九級(jí)傷殘一處；十級(jí)傷殘一處”，按照2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)26274.66元進(jìn)行計(jì)算后的數(shù)額為110350.80元（26274.66元×20年×21%）,故對(duì)原告要求被告賠償傷殘賠償金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。2、誤工費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第三款規(guī)定：受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。因事故發(fā)生后，根據(jù)原告實(shí)際的住院天數(shù)、醫(yī)院出具的病假條中寫(xiě)明的全休天數(shù)，原告所提供“證明”證據(jù)中的單位名稱與病歷中載明的單位不一致，故本院以本地區(qū)2015年度在崗職工年平均工資60914元為標(biāo)準(zhǔn)，時(shí)間為218天進(jìn)行計(jì)算后為36382.02元，故對(duì)原告要求被告賠償誤工費(fèi)金的訴訟請(qǐng)求，本院在此范圍內(nèi)予以支持。3、護(hù)理費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。”。根據(jù)原告實(shí)際的住院天數(shù)、醫(yī)院出具的病假條中寫(xiě)明的陪護(hù)天數(shù)，本院以本地區(qū)2015年度在崗職工年平均工資60914元為標(biāo)準(zhǔn)，時(shí)間為128天進(jìn)行計(jì)算后為21361.63元，故對(duì)原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院在此范圍內(nèi)予以支持。4、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條第一款規(guī)定：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。本院以原告自行主張每日25元為標(biāo)準(zhǔn)，以住院的天數(shù)66天進(jìn)行計(jì)算后的金額為
1650元，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定?！?。根據(jù)原告實(shí)際的住院天數(shù)、醫(yī)院出具的病假條中寫(xiě)明的“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的天數(shù)158天，以每日25元為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算后的金額為3950元，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院在此范圍予以支持。
6、精神損害撫慰金。結(jié)合被告的過(guò)錯(cuò)程度及當(dāng)?shù)氐纳钏降纫蛩?，?duì)原告主張精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院在1000元的范圍內(nèi)予以支持。7、關(guān)于交通費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。因原告自入院治療至治療完畢，期間可選擇多種交通工具，并非只能選擇乘坐出租車一種方式出行，本院依據(jù)原告提供的出租車票據(jù)，結(jié)合其就醫(yī)的時(shí)間、次數(shù)，對(duì)其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院在500元的范圍內(nèi)予以支持，
8、鑒定費(fèi)。因原告自行進(jìn)行鑒定的結(jié)果與本院確認(rèn)的鑒定結(jié)果有沖突，故對(duì)原告要求被告賠償鑒定費(fèi)的訴求，本院不予支持。
綜上，對(duì)原告要求被告賠償傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害賠償金、交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；對(duì)原告要求被告賠償鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條，第二十條第一款、第三款，第二十二條，第二十四條，第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告張某、霍某給付原告袁某傷殘賠償金
110350.80元（26274.66元×20年×21%）；
二、被告張某、霍某給付原告袁某誤工費(fèi)
36382.02元（60914元÷365天×218天）；
三、被告張某、霍某給付原告袁某護(hù)理費(fèi)
21361.63元（60914元÷365天×128天）；
四、被告張某、霍某給付原告袁某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（66天×25元）；
五、被告張某、霍某給付原告袁某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3950元（158天×25元）；
六、被告張某、霍某給付原告袁某精神損害賠償金1000元；
七、被告張某、霍某給付原告袁某交通費(fèi)500元；
八、駁回原告袁某要求被告張某、霍某給付鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4789.68元,由原告負(fù)擔(dān)1149.52元，二被告負(fù)擔(dān)3640.16元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張東迪 審　判　員　　楊　健 人民陪審員　　楊　毅

書(shū)記員：吳昊