原告袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉華生，紅安縣八里灣法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部。
主要負(fù)責(zé)人柯超英，該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅昭暉，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告袁某某訴被告吳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保武漢分公司電子商務(wù)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2016年5月27日向本院起訴，本院依法由審判員彭榮利獨(dú)任審判，于2016年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某及其委托代理人劉華生、被告人保武漢分公司電子商務(wù)部委托代理人羅昭暉到庭參加了訴訟，被告吳某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告在建筑工地務(wù)工應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)務(wù)工合同證明該事實(shí)，且證人沒(méi)有按照法律規(guī)定出庭接受質(zhì)詢，故原告提供的證據(jù)不能真實(shí)反映原告事故發(fā)生前的工作收入情況。故對(duì)該證據(jù)證明目的不予采信。
被告吳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部訴訟中未提供證據(jù)。
經(jīng)庭審對(duì)以上證據(jù)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院查明如下事實(shí)：
2015年11月23日10時(shí)30分，被告吳某某駕駛牌號(hào)為鄂A12NQ1小型轎車，沿紅安縣新興產(chǎn)業(yè)園區(qū)一號(hào)線由西往東行駛至九州娛樂(lè)城十字路口時(shí)，超越同方向原告袁某某駕駛的新大洲電動(dòng)自行車右轉(zhuǎn)彎時(shí)，將袁某某所駕駛的電動(dòng)車帶倒，造成袁某某受傷、兩車受損的交通事故。袁某某受傷后被送往紅安縣人民醫(yī)院住院治療22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12780.58元。2015年11月27日，此事故經(jīng)紅安縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定：吳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，袁某某無(wú)責(zé)任。2016年3月7日，原告?zhèn)榻?jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書認(rèn)定：袁某某2015年11月23日外傷，不構(gòu)成傷殘等級(jí)，后期治療費(fèi)為3000元，自受傷之日起計(jì)算，評(píng)定其全休時(shí)間為90日，護(hù)理時(shí)間為90日。
另查明，事故車輛已在人保武漢分公司電子商務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為100000元，為不計(jì)免賠險(xiǎn)種。
還查明，原告袁某某系農(nóng)村居民，事故發(fā)生后被告吳某某已向原告墊付了12780.58元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車上道路行駛，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎駕駛，由于被告吳某某的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，致使原告受傷的后果。紅安縣交警大隊(duì)對(duì)此事故的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。被告吳某某致原告袁某某身體受到傷害，故應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失。因事故車輛已向人保武漢分公司電子商務(wù)部處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故人保武漢分公司電子商務(wù)部依法負(fù)有在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付的責(zé)任。對(duì)原告袁某某的各項(xiàng)損失，本院依據(jù)案件事實(shí)，結(jié)合相關(guān)法律認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，對(duì)原告在湖北省紅安縣人民醫(yī)院治療費(fèi)用12780.58元以及原告提供的《紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書》鑒定結(jié)論中認(rèn)定的后續(xù)治療費(fèi)用3000元，被告方無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，則醫(yī)療費(fèi)為12780.58元＋3000元=15780.58元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按照住院天數(shù)22天，每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，被告人保武漢分公司電子商務(wù)部對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有異議，認(rèn)為該標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院認(rèn)為，該標(biāo)準(zhǔn)符合湖北省一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助50元／天的標(biāo)準(zhǔn)，故予以采納。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張按照15元／天標(biāo)準(zhǔn)，時(shí)間按照住院天22天計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)330元，被告人保武漢分公司電子商務(wù)部對(duì)計(jì)算該損失有異議，認(rèn)為沒(méi)有醫(yī)囑支持計(jì)算該損失。本院認(rèn)為，根據(jù)原告?zhèn)椋≡浩陂g應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)原告主張的該項(xiàng)損失予以采納。4、護(hù)理費(fèi)，原告主張按照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的居民服務(wù)業(yè)類標(biāo)準(zhǔn)28729元／年，護(hù)理時(shí)間按照原告提供的《紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書》鑒定結(jié)論中的30日計(jì)算該損失2361.29元，被告人保武漢分公司電子商務(wù)部無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。5、誤工費(fèi)，原告主張按照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的居民服務(wù)業(yè)類標(biāo)準(zhǔn)28729元／年，結(jié)合《紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書》鑒定結(jié)論中的90天計(jì)算誤工費(fèi)7083.86元。被告人保武漢分公司電子商務(wù)部有異議，本院認(rèn)為，原告誤工損失按照《紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書》鑒定意見結(jié)論為：自受傷之日起計(jì)算，評(píng)定其全休時(shí)間為90日。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定?！芎θ擞泄潭ㄊ杖氲模`工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”的規(guī)定。原告系農(nóng)村居民，無(wú)固定收入，也不能舉證其最近三年的平均收入，故其誤工損失參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)26209元／年計(jì)算，則誤工費(fèi)損失為6462.49元（26209／年÷365天×90天）。6、交通費(fèi)，原告主張1000元，但沒(méi)有提供相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，被告人保武漢分公司電子商務(wù)部鑒于發(fā)生事故應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生該損失，主動(dòng)認(rèn)可220元，本院對(duì)人保武漢分公司電子商務(wù)部認(rèn)可的數(shù)額予以采納。7、鑒定費(fèi)1800元，對(duì)于紅安科正法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定發(fā)生的鑒定費(fèi)1800元，屬于合理產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)予認(rèn)定。8、精神撫慰金，原告主張3000元，被告人保武漢分公司電子商務(wù)部不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，事故造成原告?zhèn)轱@著輕微，故對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。以上費(fèi)用合計(jì)為28054.36元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，人保武漢分公司電子商務(wù)部應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)向原告進(jìn)行賠付26254.36元。不在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)的鑒定費(fèi)1800元，由被告吳某某承擔(dān)。故原告應(yīng)返還被告吳某某10980.58元（12780.58元－1800元），被告吳某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，可以缺席判決，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告袁某某各項(xiàng)損失合計(jì)26254.36元。
二、原告袁某某返還被告吳某某10980.58元。
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決書生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交案件上訴費(fèi)500元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　彭榮利

書記員：韓光輝