原告:袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省青縣。委托訴訟代理人:萬德勝,河北通勝律師事務(wù)所律師。被告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省建湖縣。
原告袁某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告給付借款本金70萬元;2、判令被告給付借款利息,標準以借款本金為基數(shù),按月利率3%計算,自2016年9月7日至2018年7月7日止;3、判令被告給付逾期還款違約損失,標準以借款本金為基數(shù),按月利率2%計算,自2018年7月8日起至本金還清日止;4、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年9月7日由張學(xué)水提供擔(dān)保,被告朱某某以承攬青縣銀泰國際尚府二期工程資金緊張為由,從原告處借款人民幣70萬元,借期自2016年9月7日至2018年7月7日,月利率3%,逾期收取本金1%和日萬分之五的違約金及超期利息,并約定償還順序為先還利息、罰息、違約金等,最后償還本金。后被告取得借款后未能如約還本付息,經(jīng)原告催要未果,故而起訴。被告朱某某在答辯期內(nèi)未作答辯,舉證期內(nèi)亦未舉證。本案經(jīng)審理認定如下事實:2016年9月7日,原告袁某某與被告朱某某簽訂借款協(xié)議一份,約定:被告向原告借款70萬元,借款期限自2016年9月7日至2018年7月7日,月利率300元/萬元。逾期違約金為未還本金額的1%,一次性收取,每期單獨計算;罰息為當(dāng)期未還本金的萬分之五每天,一次性收取,每期單獨計算;超期利息為超過借款期數(shù)產(chǎn)生的利息。張學(xué)水為該筆借款提供擔(dān)保。2018年7月7日,原、被告簽署對賬單,載明:經(jīng)雙方核對賬目,確認截至2018年7月7日,被告仍欠原告借款本金70萬元,拖欠利息共計22個月,按照月息300元/萬元計算,共計拖欠利息462000元。被告至今未向原告償付借款本金及利息。上述事實由原告提交的借款協(xié)議、對賬單及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以證實。
原告袁某某訴被告朱某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告袁某某的訴訟代理人萬德勝到庭參加訴訟,被告朱某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告袁某某與被告朱某某之間的民間借貸關(guān)系明確,雙方意思表示真實一致,借款協(xié)議合法有效。被告朱某某應(yīng)當(dāng)依法償還原告袁某某借款本金70萬元。原被告約定的借款月息按300元/萬元計算,折合年利率為36%,已超過法律規(guī)定的年利率24%,對超過的部分本院不予支持。被告未按約償還借款,原告有權(quán)主張借期內(nèi)利息及逾期利息。原告在訴訟請求事項中對借期內(nèi)利息及逾期利息分別主張,從便利計算角度出發(fā),本院直接確定以70萬元為基數(shù),按照年利率24%,自2016年9月7日起計算至實際履行完畢之日止。綜上所述,依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百一十九條,《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告袁某某借款本金70萬元并支付利息(利息以70萬元為基數(shù),按照年利率24%,自2016年9月7日起計算至實際履行完畢之日止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取5400元,財產(chǎn)保全費5000元,共計10400元,均由被告朱某某承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 施愛華
書記員:劉冬
成為第一個評論者