原告袁某某，女，漢族，河北省新樂(lè)市人，住新樂(lè)市。
委托代理人劉玉峰，河北眾興律師事務(wù)所律師。
被告牛某某，漢族，河北省新樂(lè)市人，住新樂(lè)市。
被告劉某，漢族，河北省新樂(lè)市人，住新樂(lè)市。

原告袁某某與被告牛某某、劉某執(zhí)行異議之訴糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某某及其委托代理人、被告牛某某、劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年3月21日被告劉某與被告牛某某簽訂了借款合同，劉某向牛某某借款60000元，借款到期后，劉某未償還該筆借款，牛某某向本院提起訴訟，2013年5月10日本院作出（2013）新民一初字第510號(hào)民事判決書(shū)，判決劉某償還該筆借款及利息，孫海平。孫增勛承擔(dān)連帶清償。判決生效后，牛某某向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，本院于2015年1月26日作出（2015）新執(zhí)字第54-1號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，一、凍結(jié)、扣劃劉某及家庭成員劉連江、袁榮某的銀行存款105300元；或查封同等價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。二、凍結(jié)、扣劃孫海平及家庭李國(guó)霞的銀行存款52650元；孫增勛及家庭成員陶改翠的銀行存款52650元；或查封同等價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。依照該裁定本院對(duì)袁某某在河北省農(nóng)村信用社賬號(hào)為xxxx6定期儲(chǔ)蓄存單30000元進(jìn)行了查封。后袁某某向本院提出執(zhí)行異議，要求解除對(duì)其銀行存款的查封。2017年2月8日本院作出（2017）冀0184執(zhí)異3號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，駁回袁某某的異議，原告袁某某不服向本院提起執(zhí)行異議之訴。為支持其訴訟請(qǐng)求，原告提供分單一份，分單載明：“其父劉連江與三子劉超、劉某、劉勇分家另住。劉超、劉某、劉勇每月供給老人100元，每月共300元，每年每人1200元，共計(jì)3600元。取暖費(fèi)：以當(dāng)時(shí)價(jià)格供給煤款2噸，費(fèi)用三兄弟均擔(dān)。過(guò)節(jié)費(fèi)：過(guò)年每人供給老人500元，共計(jì)1500元，中秋節(jié)每人100元、共計(jì)300元、過(guò)年每人供應(yīng)衣物款200元，三人共600元、每人每年1袋50斤大米，食用油20斤。老人的合作醫(yī)療從2013年開(kāi)始，劉超、劉某、劉勇每人一年交一次，不能間斷。大病醫(yī)療費(fèi)三兄弟均分責(zé)任田：城北一塊（0.92畝）一人，村東一塊（1.82畝）倆人各一半。宅基房屋南北共兩處合價(jià)每處36000元，共計(jì)72000元。房屋兩處老人任意居住，南邊一處歸劉勇所有，北邊一處歸劉某所有，劉超無(wú)房得款24000元。北邊一處房五年之內(nèi)劉超有居住權(quán)。五年后老人在三家輪流居住每家一年。在兩年之內(nèi)劉某、劉勇將房款付清給劉超。百年后老人：母親在南面一處送終，父親在北面一處送終，老人所用物品三人均分。此分單一式四份：劉超、劉某、劉勇各一份，老人一份。立據(jù)人：劉連江、劉超、劉勇、劉某，見(jiàn)證人：裴增信、張志亮，2012年3月22日”。被告牛某某對(duì)此分單表示不清楚。
另查明袁某某、劉某、劉連江、劉勇四人戶(hù)籍在統(tǒng)一戶(hù)籍博內(nèi)，戶(hù)主為劉某。袁榮某、劉連江系劉某父母。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、分單復(fù)印件、執(zhí)行裁定書(shū)、庭審筆錄在案為證。

本院認(rèn)為，原告袁榮某共有兒子三人，且已分家析產(chǎn)，把原告袁榮某列為家庭成員對(duì)其銀行存款進(jìn)行凍結(jié)沒(méi)有法律依據(jù)。家庭共同債務(wù)認(rèn)定屬于實(shí)體裁判范圍，必須經(jīng)過(guò)審判程序認(rèn)定為家庭共同債務(wù)，并判決由家庭成員共同承擔(dān)，才可以對(duì)家庭成員財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。執(zhí)行程序中。追加被執(zhí)行人必須嚴(yán)格遵循法定主義原則，在法律沒(méi)有明文規(guī)定執(zhí)行過(guò)程中可以直接追加家庭成員為被執(zhí)行人。申請(qǐng)執(zhí)行人依法變更、追加被執(zhí)行人，應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)執(zhí)行人另行起訴。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條及《最高人民法院關(guān)于使用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第三百一十三條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

不得執(zhí)行原告袁榮某在河北省農(nóng)村信用社定期儲(chǔ)蓄存單30000元該執(zhí)行標(biāo)的。
案件受理費(fèi)550元，由被告均承擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)550元，或提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào)：62320109058647，開(kāi)戶(hù)銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　陳勝義 審　判　員　　陳建設(shè) 人民陪審員　　安文翠

書(shū)記員：劉曉云