袁某
朱茂俊
徐某
徐某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司
曹鈞安(湖北東楚律師事務(wù)所)
呂星星(湖北東楚律師事務(wù)所)
原告:袁某。
委托代理人:朱茂俊。
被告:徐某。
被告:徐某某。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司。住所地:黃某市華新路2號(hào)。
法定代表人:周志宏,公司經(jīng)理。
委托代理人:曹鈞安,湖北東楚律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
委托代理人:呂星星,湖北東楚律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
原告袁某訴被告徐某、徐某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司(下稱平安保險(xiǎn)黃某公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年5月12日受理后,依法由審判員王向東獨(dú)任審判,于2015年6月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某及其委托代理人朱茂俊、被告徐某某、被告平安保險(xiǎn)黃某公司委托代理人呂星星均到庭參加訴訟。被告徐某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)為,原告所舉證據(jù)六中工資表及證據(jù)八中修理費(fèi)發(fā)票不具真實(shí)性,其誤工損失依法按建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,車輛損失按保險(xiǎn)定損600.00元計(jì)算。原告所舉其他證據(jù)及被告徐某某所舉證據(jù)均客觀真實(shí),與本案具關(guān)聯(lián)性,依法予以采信。
本院根據(jù)以上有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述,認(rèn)定如下事實(shí):2015年1月12日,被告徐某駕駛被告徐某某的鄂B×××××小客車在鄂燕線楊葉二組路段時(shí),與原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生刮碰,造成原告受傷,兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告徐某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后被送至黃某市中心醫(yī)院治療,住院25天,被告徐某某墊付醫(yī)療費(fèi)33371.18。原告?zhèn)榻?jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定為9級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)1500.00元,出院后護(hù)理一個(gè)月。原告受傷前在黃某市恒基工程技術(shù)有限公司工作。另查明,鄂B×××××客車在被告平安保險(xiǎn)黃某公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),其中商業(yè)險(xiǎn)第三者限額500000.00元不計(jì)免賠。為此,原告訴至法院,要求判令被告賠償各項(xiàng)損失135855.00元。
本院認(rèn)為,原告袁某因本案事故人身受到侵害,依法應(yīng)得到相應(yīng)民事賠償。首先由被告平安保險(xiǎn)黃某公司向原告支付交強(qiáng)險(xiǎn)賠款和商業(yè)險(xiǎn)賠償。保險(xiǎn)免賠部分由被告徐某某承擔(dān)。被告徐某系駕駛員,依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告戶籍所在地雖在農(nóng)村,但其以城鎮(zhèn)務(wù)工為收入來(lái)源,相應(yīng)損失依法應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院依法核定原告損失分別為:
醫(yī)療費(fèi)33371.18元。
后期治療費(fèi)1500.00元。傷殘賠償金99408.00元(24852.00元∕年×20年×20%)。
誤工費(fèi)15443.00元(41754.00元∕年÷365×135天,受傷至定殘前一日)。
護(hù)理費(fèi)4329.00元(28729.00元∕年÷365×55天)。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500.00元(60.00元∕天×25天)。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375.00元(15.00元∕天×25天)。
交通費(fèi)500.00元。
車損600.00元。
鑒定費(fèi)2000.00元。
精神撫慰金8000.00元。共計(jì):167026.18元。其中保險(xiǎn)免賠4337.00元(非醫(yī)保用藥23371.18元×10%+鑒定費(fèi)2000.00元),交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)賠款162689.18元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告平安保險(xiǎn)黃某公司向原告袁某支付保險(xiǎn)賠款162689.18元。
二、被告徐某某向原告袁某支付賠款4337.00元。鑒于被告徐某某已付33371.18元,超額賠付29034.18元,故被告徐某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上判決一、二項(xiàng),被告平安保險(xiǎn)黃某公司于本判決生效之日起十日內(nèi)分別向原告袁某支付保險(xiǎn)賠款133655.00元,向被告徐某某支付29034.18元。
三、駁回原告袁某對(duì)被告徐某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)3017.00元,由被告徐某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶,開戶銀行:中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部,賬號(hào):42×××61,請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號(hào)為:0711-3357122。
本院認(rèn)為,原告袁某因本案事故人身受到侵害,依法應(yīng)得到相應(yīng)民事賠償。首先由被告平安保險(xiǎn)黃某公司向原告支付交強(qiáng)險(xiǎn)賠款和商業(yè)險(xiǎn)賠償。保險(xiǎn)免賠部分由被告徐某某承擔(dān)。被告徐某系駕駛員,依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告戶籍所在地雖在農(nóng)村,但其以城鎮(zhèn)務(wù)工為收入來(lái)源,相應(yīng)損失依法應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院依法核定原告損失分別為:
醫(yī)療費(fèi)33371.18元。
后期治療費(fèi)1500.00元。傷殘賠償金99408.00元(24852.00元∕年×20年×20%)。
誤工費(fèi)15443.00元(41754.00元∕年÷365×135天,受傷至定殘前一日)。
護(hù)理費(fèi)4329.00元(28729.00元∕年÷365×55天)。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500.00元(60.00元∕天×25天)。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375.00元(15.00元∕天×25天)。
交通費(fèi)500.00元。
車損600.00元。
鑒定費(fèi)2000.00元。
精神撫慰金8000.00元。共計(jì):167026.18元。其中保險(xiǎn)免賠4337.00元(非醫(yī)保用藥23371.18元×10%+鑒定費(fèi)2000.00元),交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)賠款162689.18元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告平安保險(xiǎn)黃某公司向原告袁某支付保險(xiǎn)賠款162689.18元。
二、被告徐某某向原告袁某支付賠款4337.00元。鑒于被告徐某某已付33371.18元,超額賠付29034.18元,故被告徐某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上判決一、二項(xiàng),被告平安保險(xiǎn)黃某公司于本判決生效之日起十日內(nèi)分別向原告袁某支付保險(xiǎn)賠款133655.00元,向被告徐某某支付29034.18元。
三、駁回原告袁某對(duì)被告徐某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)3017.00元,由被告徐某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):王向東
書記員:毛志平
成為第一個(gè)評(píng)論者