原告袁某，女，1990年出生，漢族，住滄州市運河區(qū)。
委托代理人付康，河北馨鐵律師事務所律師。
被告李某某，男，1976年出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。

原告袁某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人付康到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年1月28日，被告李某某向原告袁某借款并出具借據(jù)，該借據(jù)中記載：借款100000元，借款期限2013年1月28日起至2013年4月28日止，共計90天，月利率12‰，月綜合費率23‰，息費率合計35‰。后原告通過銀行向被告轉賬89500元，其余10500元作為利息預扣。借款到期后，被告拒不還款。

本院認為，原告袁某與被告李某某在2013年1月28日發(fā)生的債務關系明確，事實清楚，證據(jù)確實充分。被告李某某應償還原告借款本金及利息。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條規(guī)定，借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。本案中原、被告約定利息在借款中扣除利息后，原告將89500元借予被告李某某，因此被告李某某應償還實際借款89500元。原、被告約定的借款利率已違反相關法律規(guī)定，應當按照同期銀行貸款利率四倍計算。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百條、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告李某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告袁某借款89500元及利息（利息按照銀行同期同類貸款利率的四倍計算，從2013年1月28日起計算至交付之日止）。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費2405元，由被告李某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長　張　雯 審判員　張海雷 審判員　曹鐵城

書記員：呂敏