原告:袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝感市人,住孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人:向磊,湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為提起訴訟,代為調(diào)查、舉證、質(zhì)證,代為開庭,代簽法律文書。被告:阮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云夢(mèng)縣人,住云夢(mèng)縣。委托訴訟代理人:唐長(zhǎng)安,系阮某某岳父,代理權(quán)限為:代為提起訴訟,代為調(diào)查、舉證、質(zhì)證,代為開庭,代簽法律文書。委托訴訟代理人:程世強(qiáng),湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為提起訴訟,代為調(diào)查、舉證、質(zhì)證,代為開庭,代簽法律文書。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司。住所地:云夢(mèng)縣城關(guān)夢(mèng)澤大道*號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:88111484-0。負(fù)責(zé)人:徐超斌,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:鄔建強(qiáng),湖北名流律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行調(diào)解,代簽法律文書。
原告袁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失142329.89元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年11月5日18時(shí)40分許,被告阮某某駕駛本人所屬的鄂K×××××號(hào)小型轎車行駛至孝感市天仙路西湖明珠東門前人行橫道處與正在步行過斑馬線的原告袁某某相撞,造成原告袁某某受傷的道路交通事故。之后,原告就賠償事宜與被告方協(xié)商未果,故請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告阮某某辯稱,交通事故屬實(shí),對(duì)交警部門的認(rèn)定書無異議。原告的訴請(qǐng)過高,請(qǐng)求法院核減。我在保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn),沒有購買商業(yè)三者險(xiǎn),原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。交通事故發(fā)生后,我為原告墊付了住院醫(yī)療費(fèi)37500元,請(qǐng)求在本案中一并處理。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司辯稱,原告的訴請(qǐng)過高,部分損失的項(xiàng)目計(jì)算不符合規(guī)定,請(qǐng)求法院核減。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、原告提交的孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具的《法醫(yī)鑒定意見書》,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司沒有申請(qǐng)重新鑒定,且該鑒定具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性,本院依法予以采信;2、被告阮某某提出原告治療糖尿病的相關(guān)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)扣除,沒有證據(jù)及相關(guān)法律支持,本院不予采納;3、原告因交通事故受傷,其誤工費(fèi)按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;4、被告阮某某提出其墊付給原告的醫(yī)療費(fèi)用37500元一并處理,其沒有提交相關(guān)證據(jù)予以證明墊付費(fèi)用具體數(shù)額,原告方陳述被告阮某某為其墊付費(fèi)用為32000元,故在本案中,本院確定被告阮某某為原告墊付費(fèi)用32000元。5、原告因此交通事故構(gòu)成傷殘,其精神上亦遭受痛苦,故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求,予以支持,其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為5000元。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確定的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年11月5日18時(shí)40分許,被告阮某某駕駛鄂K×××××號(hào)小型轎車行駛至孝感市天仙路西湖明珠東門前人行橫道處與正在步行過公路的原告袁某某相撞,造成原告袁某某受傷及車輛受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告阮某某負(fù)全部責(zé)任,原告袁某某無責(zé)任。原告受傷后在湖北航天醫(yī)院住院治療22天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)73427.99元(其中被告阮某某為原告袁某某墊付32000元),2018年2月23日,原告袁某某花費(fèi)鑒定費(fèi)1900元,其傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》鑒定,意見為:1、被鑒定人袁某某,其交通事故損傷構(gòu)成第十級(jí)傷殘;2、其傷后誤工期180天,護(hù)理期60天,營養(yǎng)期60天;3、其后續(xù)治療、復(fù)檢、二次手術(shù)費(fèi)建議給予15000元。被告阮某某所屬鄂K×××××號(hào)車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告袁某某與被告阮某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月4日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某的委托訴訟代理人向磊,被告阮某某的委托訴訟代理人唐長(zhǎng)安、程世強(qiáng),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司的委托訴訟代理人鄔建強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,交警部門對(duì)此次交通事故的認(rèn)定和責(zé)任劃分客觀、真實(shí)、有效。本次事故中被告阮某某負(fù)全部責(zé)任,被告阮某某所屬的鄂K×××××號(hào)車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),原告袁某某的損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。原告袁某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失由被告阮某某賠償。綜上所述,原告袁某某在此事故中的損失為:醫(yī)療費(fèi)73427.99元(被告阮某某墊付32000元),后期治療費(fèi)15000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元(50元/天×22天),營養(yǎng)期60天營養(yǎng)費(fèi)酌情確定為1800元;護(hù)理費(fèi)5371元(32677元/÷365天/年×60天),誤工費(fèi)9758元(32677元/÷365天/年×109天計(jì)算至定殘前一天),傷殘賠償金58772元(29386元/年×20年×10%),精神撫慰金5000元,交通費(fèi)酌情確定為500元,鑒定費(fèi)1900元,合計(jì)172628.99元。故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告袁某某各項(xiàng)損失89401元(醫(yī)療部分10000元+護(hù)理費(fèi)5371元+誤工費(fèi)9758元+傷殘賠償金58772元+精神撫慰金5000元+交通費(fèi)500元)。被告阮某某賠償原告袁某某各項(xiàng)損失83227.99元。被告阮某某墊付給原告袁某某的各項(xiàng)費(fèi)用32000元在執(zhí)行中沖減。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告袁某某各項(xiàng)損失89401元。二、被告阮某某賠償原告袁某某各項(xiàng)損失83227.99元。三、被告阮某某墊付給原告袁某某的各項(xiàng)費(fèi)用32000元在執(zhí)行中沖減。四、駁回原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1000元,減半收取500元,由被告阮某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判員 鐘江林
書記員:羅麗輝
成為第一個(gè)評(píng)論者