原告袁維華，農(nóng)民。
委托代理人孟江波，湖北演繹律師事務所律師。
委托代理人袁飛，女，生于1981年11月15日，漢族，系袁維華之女。
被告凡某某。
被告曹某某。
委托代理人凡某某，即第一被告。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部，住所地荊州市荊州區(qū)黃金堂路21號，組織機構代碼：55702689-X。
負責人全本強，系經(jīng)理。
委托代理人劉亞軍，湖北藍宇律師事務所律師。

原告袁維華與被告凡某某、被告曹某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李勇獨任審判，公開開庭進行了審理。原告袁維華的委托代理人孟江波、袁飛，被告凡某某，被告曹某某的委托代理人凡某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部的委托代理人劉亞軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年9月28日11時45分許，被告凡某某駕駛鄂D×××××小型客車，沿枝江市問安鎮(zhèn)方家畈村上的村級公路上自北向南行駛時，與原告袁維華駕駛的嘉陵牌JL125-A型普通摩托車會車相撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊認定，被告凡某某負事故全部責任。該車于2012年11月13日在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部投保了交強險和保險金額為30萬元商業(yè)三者險。
原告袁維華受傷后，被送至枝江市人民醫(yī)院住院治療30天，花費醫(yī)院費9891.3元（含CT檢查費375元），后經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定，袁維華因交通事故致面部、左髖部損傷屬實，其誤工日為270天，護理日為90天，出院后后續(xù)治療費需約10000元。
上述事實，有枝江市公安局交通警察大隊作出的交通事故認定書，枝江市人民醫(yī)院出院記錄、病情證明書、住院收據(jù)9516.3元、CT費375元，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費發(fā)票1200元，交通費發(fā)票500元，機動車交通事故責任強制保險單和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險單，多方當事人陳述等在卷為證。

本院認為，（一）、原告的損失認定。1、醫(yī)療費9891.3元，2、住院伙食補助費，住院30天，每天20元，為600元，3、誤工費，每天64.9元，司法鑒定意見為270天，為17523元，4、護理費，每天64.9，司法鑒定的90天，為5841元，5、后續(xù)治療費，依司法鑒定結果為10000元，6、交通費，原告與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部協(xié)商為200元，6、司法鑒定費1200元。（二）、賠償方式及理由。被告凡某某駕駛的鄂D×××××號小型客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部投保了交強險和保險金額為30萬元的商業(yè)三者險。原告的損失首先在交強險中賠償，其醫(yī)療責任為醫(yī)療費、住院伙食補助費三項計20491.3元，由保險公司賠償10000元；余下?lián)p失除司法鑒定費外計23564元，為傷殘責任賠償范圍且沒有超過限額，由保險公司全部賠償。在商業(yè)三者險中，對交強險已賠償后的除司法鑒定費外計10491.3元，由于保險人凡某某負事故的全部責任，保險公司的免賠率為20﹪，由保險公司再賠償8393.04元，被告凡某某賠償原告2098.26元。法醫(yī)鑒定費由被告凡某某承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國合同法》第六十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部于判決生效后十日內賠償原告袁維華41957.04元（匯入本院帳戶上）；
二、被告凡某某賠償原告袁維華3298.26元，由于被告凡某某已墊付11516.3元，原告袁維華應支付給被告凡某某8218.04元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費150元由被告凡某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　李　勇

書記員：李夢云