原告袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托代理人張丹婷，上海達(dá)尊律師事務(wù)所律師。
　　被告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人陳雪松。
　　委托代理人丁興鋒，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告袁某某與被告孟某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)“平安保險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年12月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某某的委托代理人張丹婷、被告孟某某、被告平安保險(xiǎn)上海分公司的委托代理人丁興鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告袁某某訴稱(chēng)，2018年5月5日，被告孟某某駕駛牌號(hào)為魯QCXXXX轎車(chē)在上海市浦東新區(qū)塘下公路臨港大道處，與駕駛電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車(chē)損壞。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告孟某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。肇事車(chē)輛投保于被告平安保險(xiǎn)上海分公司處。現(xiàn)原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)5,674.80元(人民幣，下同)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)4,800元、誤工費(fèi)12,100元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1,360元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)2,000元。上述損失，要求被告平安保險(xiǎn)上海分公司先在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分要求被告孟某某承擔(dān)賠償責(zé)任，律師費(fèi)要求全額承擔(dān)。
　　被告孟某某辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。超出或不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失由法院依法處理。事故亦造成其車(chē)輛損失5,070元，要求原告按責(zé)承擔(dān)，并在本案中一并處理。
　　被告平安保險(xiǎn)上海分公司辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。肇事車(chē)輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告的休息期評(píng)定過(guò)高，認(rèn)可4個(gè)月，其余鑒定結(jié)論無(wú)異議。對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目及具體金額持有異議，由法院依法確認(rèn)。
　　經(jīng)審理查明，2018年5月5日7時(shí)30分許，在上海市浦東新區(qū)塘下公路、臨港大道北約10米處，被告孟某某駕駛魯QCXXXX小型轎車(chē)與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告不慎相撞，造成原告受傷，兩車(chē)損壞。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告孟某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰歪t(yī)治療。
　　2018年9月29日，上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行評(píng)定后，出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人袁某某因交通事故致S4椎體骨折伴骨髓水腫，其損傷后給予休息期150天、營(yíng)養(yǎng)期60天、護(hù)理期60天?！痹鏋榇酥С鲨b定費(fèi)900元。為此次訴訟，原告支出律師費(fèi)2,000元。
　　另查明，魯QCXXXX車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)(責(zé)任限額為100萬(wàn)元)，同時(shí)購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　再查明，魯QCXXXX車(chē)輛發(fā)生修理費(fèi)5,070元。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、駕駛證、保單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、定損單、修理費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照事故責(zé)任予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g，并經(jīng)相關(guān)職能部門(mén)認(rèn)定作為機(jī)動(dòng)車(chē)一方的被告孟某某負(fù)事故主要責(zé)任。故對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)由被告平安保險(xiǎn)上海分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，本院根據(jù)事故雙方的過(guò)錯(cuò)程度，確認(rèn)由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)80%份額的賠償責(zé)任，該損失先由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，余款由被告孟某某予以賠償。被告孟某某的車(chē)輛損失5,070元，由原告按照其所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，即1,014元。
　　本案原告合理?yè)p失的確認(rèn)：(1)醫(yī)療費(fèi)，本院經(jīng)審查醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及相關(guān)病史，憑據(jù)核定為3,414.80元。被告平安保險(xiǎn)上海分公司提出扣除非醫(yī)保費(fèi)用之意見(jiàn)，缺乏依據(jù)，本院不予采信。(2)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)12,100元，原告的主張均無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。(3)護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情，酌定每天40元，結(jié)合鑒定結(jié)論計(jì)算60天，確認(rèn)為2,400元。(4)交通費(fèi)500元，考慮原告的就診次數(shù)較多，本院予以支持。(5)衣物損，本院酌情支持200元。(6)電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1,360元，原告提供有物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)、修理費(fèi)發(fā)票，本院予以支持。(7)鑒定費(fèi)900元，有發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。(8)律師費(fèi)，本院酌情支持1,500元，該項(xiàng)費(fèi)用由被告孟某某全額承擔(dān)。
　　以上各項(xiàng)損失合計(jì)24,774.80元，本院確認(rèn)由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告23,094.80元；不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失1,500元，由被告孟某某予以賠償。被告孟某某的車(chē)損由原告承擔(dān)1,014元，與其需承擔(dān)的賠償款相抵扣后，還需賠償原告486元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告袁某某23,094.80元;
　　二、被告孟某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告袁某某486元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)580元，減半收取計(jì)290元(原告袁某某已預(yù)交)，由原告袁某某負(fù)擔(dān)62元，被告孟某某負(fù)擔(dān)228元。被告孟某某應(yīng)負(fù)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：傅玉明

書(shū)記員：王佳琦