原告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地安徽省，現(xiàn)住上海市。
　　委托訴訟代理人：秦軍，上海翊鴻律師事務(wù)所律師。
　　被告：王志豪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地四川省萬源市。
　　原告袁某某與被告王志豪民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某的委托訴訟代理人秦軍到庭參加訴訟，被告王志豪經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告袁某某向本院提出訴訟請求：判令被告歸還借款人民幣10,000元。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2013年10月15日，被告以資金周轉(zhuǎn)困難為由，向原告借款1萬元，雙方就此簽訂了借條1份，未約定借款期限。原告多次催討未果，故訴諸法院。
　　原告袁某某為證明自己的上述主張，向本院提供借條、收條各一份。
　　被告王志豪未作答辯。
　　鑒于被告王志豪未到庭應(yīng)訴，本院對原告袁某某的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年10月15日，被告向原告出具借條及收條各1份，確認(rèn)向原告借款10,000元。因被告至今未歸還上述借款，故原告于2018年7月訴至本院。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)原告的陳述及在案證據(jù)，可以證明被告向原告借款10,000元的事實(shí)。雙方的借貸行為未違反法律規(guī)定，應(yīng)為合法有效，被告理應(yīng)及時(shí)歸還借款，故本院對原告的訴訟請求予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利之行為，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告王志豪應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告借款10,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告王志豪負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：潘文玉

書記員：胡??晶