起訴人：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民身份證住址武漢市硚口區(qū)，
委托訴訟代理人：胡勁松，湖北法正聯(lián)合律師事務(wù)所律師。

2018年8月29日，本院收到袁某某的起訴狀，起訴人袁某某向本院提出訴訟請求：1、判決被起訴人林少華向袁某某支付欠款15200元及至償還完畢時的利息（暫計算至2018年7月26日為1716.33元）；2、責(zé)令被起訴人向起訴人賠償追索欠款的經(jīng)濟(jì)損失4000元；3、本案受理費(fèi)由被起訴人承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年3-4月，被起訴人將國家電網(wǎng)武漢市武昌區(qū)黃鶴供電營業(yè)廳、水果湖供電營業(yè)廳、街道口供電營業(yè)廳的部分電力工程發(fā)包給起訴人承接。起訴人主要負(fù)責(zé)檢查、驗(yàn)收電表安裝工作。起訴人按照雙方約定，組織工人完成了上述工作。經(jīng)雙方結(jié)算，被起訴人應(yīng)支付起訴人25200元工程款。2017年1月26日，被起訴人給起訴人打了一張欠條。但被起訴人久久不愿支付上述款項(xiàng)。2018年3月14日，被起訴人又給起訴人寫了一個承諾：本人于2018年3月25日前付人民幣1萬元，下欠15200元于2018年6月30日付清。2018年5月底，被起訴人向起訴人支付1萬元，但未按時付清余款15200元。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，林少華于2018年3月14日出具的“承諾”載明：“如不付款由袁某某在蔡甸區(qū)法院起訴?！保鶕?jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條“合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！币约白罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于適用
的解釋》第三十條“根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄?！钡囊?guī)定，袁某某將“承諾”作為證據(jù)向法院提交，應(yīng)視為接受了林少華在“承諾”中提出的管轄約定，即雙方已協(xié)議選擇了管轄法院，且上述選擇不違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。袁某某應(yīng)向雙方約定的管轄法院提出起訴。
袁某某向本院遞交起訴狀后，經(jīng)本院向其釋明，袁某某仍堅(jiān)持向本院提出起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十三條，《關(guān)于適用
的解釋》第二百一十一條的規(guī)定，裁定如下：

對袁某某的起訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 金莎

書記員： 任冬春