原告:袁立新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告袁立新與被告張某某、孫某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁立新、被告孫某某到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁立新向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告張某某給付借款20000.00元及利息2000.00元;2.被告孫某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任;3.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:原告與二被告均系伊春市南岔區(qū)迎春鄉(xiāng)沙山村農(nóng)民。2016年2月1日,被告張某某在原告袁立新處借款20000.00元,并約定給付利息2000.00元,還款期限為2016年11月26日,被告孫某某為被告張某某提供擔(dān)保。借款到期后,經(jīng)原告多次索要借款,被告張某某卻以無(wú)錢為由拒不償還?,F(xiàn)原告要求被告張某某給付借款本金及利息,并由被告孫某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。2016年2月1日,被告張某某在原告處借款20000.00元,并約定給付利息2000.00元,還款期限為2016年11月26日,同時(shí)被告孫某某為此提供擔(dān)保。借款到期后,經(jīng)原告多次索要,二被告至今未還。
本院認(rèn)為,被告張某某、孫某某承認(rèn)原告袁立新訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。根據(jù)法律規(guī)定,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間形成的民間借貸關(guān)系是合法有效的,應(yīng)受到法律的保護(hù)。被告張某某在取得借款后,應(yīng)當(dāng)在約定的還款期限內(nèi),積極主動(dòng)償還借款。而其不然,卻在原告多次索要的情況下,以無(wú)款為由拒不償還借款,同時(shí)被告孫某某亦未盡到擔(dān)保責(zé)任,違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。原告要求被告張某某償還借款及利息,并要求被告孫某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任,理由正當(dāng),應(yīng)予支持。
綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求,理由正當(dāng),應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十九條、第九十條、第一百零八條、第一百三十四條第一款第(四)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某給付原告袁立新借款20000.00元及利息2000.00元,合計(jì)22000.00元,此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
二、被告孫某某對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350.00元,減半收取計(jì)175.00元,由被告張某某、孫某某共同負(fù)擔(dān),此款與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于伊春市中級(jí)人民法院。
審判員 楊國(guó)臣
書(shū)記員:王艷杰
成為第一個(gè)評(píng)論者