袁某某
雷文魁（河北汪洋律師事務(wù)所）
李艷敏（河北汪洋律師事務(wù)所）
河北省靈某某醫(yī)院
吳雙全（河北冀人律師事務(wù)所）

原告袁某某。
委托代理人雷文魁，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
委托代理人李艷敏，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告河北省靈某某醫(yī)院，住所地靈某某城東北街33號(hào)。
法定代表人祁進(jìn)亮，該院院長(zhǎng)。
委托代理人吳雙全，河北冀人律師事務(wù)所律師。
原告袁某某與被告河北省靈某某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由助理審判員周哲哲獨(dú)任審判，并于2015年9月28日公開開庭進(jìn)行審理。原告袁某某委托代理人雷文魁、被告河北省靈某某醫(yī)院委托代理人吳雙全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因本次醫(yī)療事故造成損失確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15572.41元，新農(nóng)合報(bào)銷3769.36元，尚余11803.05元；2、誤工費(fèi)雙方均認(rèn)可為24141元；3、護(hù)理天數(shù)根據(jù)診斷證明并結(jié)合住院天數(shù)確定為200天，故護(hù)理費(fèi)參照河北省衛(wèi)生和社會(huì)工作業(yè)職工工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為44926元／年÷365天／年×200天＝24616.99元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為20天×100元／天＝2000元；5、交通費(fèi)根據(jù)實(shí)際情況酌定為800元，以上損失共計(jì)63361.04元。原告訴請(qǐng)63300元，本院予以確認(rèn)。在本案中，原告袁某某因患病到被告處就醫(yī)，被告承認(rèn)其醫(yī)療行為中存在過錯(cuò)，造成原告損害，原告的損害后果與被告的醫(yī)療行為之間存在法律上的因果關(guān)系，故根據(jù)本案實(shí)際情況，結(jié)合被告答辯意見，酌定由被告承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，即賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)56970元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第五十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北省靈某某醫(yī)院賠償原告袁某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)56970元。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1382元，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，減半收取691元，由被告河北省靈某某醫(yī)院承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因本次醫(yī)療事故造成損失確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15572.41元，新農(nóng)合報(bào)銷3769.36元，尚余11803.05元；2、誤工費(fèi)雙方均認(rèn)可為24141元；3、護(hù)理天數(shù)根據(jù)診斷證明并結(jié)合住院天數(shù)確定為200天，故護(hù)理費(fèi)參照河北省衛(wèi)生和社會(huì)工作業(yè)職工工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為44926元／年÷365天／年×200天＝24616.99元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為20天×100元／天＝2000元；5、交通費(fèi)根據(jù)實(shí)際情況酌定為800元，以上損失共計(jì)63361.04元。原告訴請(qǐng)63300元，本院予以確認(rèn)。在本案中，原告袁某某因患病到被告處就醫(yī)，被告承認(rèn)其醫(yī)療行為中存在過錯(cuò)，造成原告損害，原告的損害后果與被告的醫(yī)療行為之間存在法律上的因果關(guān)系，故根據(jù)本案實(shí)際情況，結(jié)合被告答辯意見，酌定由被告承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，即賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)56970元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第五十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告河北省靈某某醫(yī)院賠償原告袁某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)56970元。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1382元，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚瑴p半收取691元，由被告河北省靈某某醫(yī)院承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周哲哲

書記員：崔婭婭