原告：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
委托訴訟代理人：何少?。ù頇?quán)限：一般代理），湖北天賦律師事務(wù)所律師。
被告：湖北華豐生物化工有限公司。住所地：隨州市曾都區(qū)星光工業(yè)園。
法定代表人：孫某某，董事長。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
被告：孫陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
被告：揭斯，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。

原告袁某某與被告湖北華豐生物化工有限公司（以下簡稱華豐公司）、孫某某、孫陽、揭斯民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月11日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告袁某某及其委托訴訟代理人何少俊、被告華豐公司、被告孫某某到庭參加訴訟，被告孫陽、揭斯經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告華豐公司立即向原告償還借款本金300萬元及相關(guān)利息（2017年4月27日至2017年8月30日以400萬元為本金，按照月利率3%計算利息為49.9萬元；2017年9月1日起至欠款還清之日止按照月利率2%計算利息）；2、由被告孫某某、孫陽、揭斯對被告華豐公司上述債務(wù)承擔連帶清償責任；3、本案全部訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2015年7月22日，被告華豐公司、孫某某、孫陽、揭斯與原告簽訂《保證擔保借款合同》，約定原告借款給被告華豐公司400萬元，借款期限兩個月，借款利率為月利率3%；同時約定被告孫某某、孫陽、揭斯作為保證人，對被告華豐公司上述債務(wù)承擔連帶保證責任。合同簽訂后，原告依約借給被告華豐公司400萬元，但被告華豐公司在借款到期后尚欠本金300萬元及相關(guān)利息未還。后在原告的多次催要下，被告華豐公司與原告在2017年9月4日簽訂《協(xié)議書》，承諾在2017年12月31日前還清尚欠的2017年8月31日之前的借款本息349.9萬元（本金300萬元，利息49.9萬元）及2017年8月31日之后的利息，被告孫某某、孫陽、揭斯繼續(xù)對被告華豐公司上述債務(wù)承擔連帶清償責任。但被告至今未償還，遂訴至法院。
被告華豐公司、孫某某辯稱：向原告借款400萬元是事實，借款后先向原告償還了100萬元本金，后償還的248萬元中，我認為是100萬元本金和148萬元利息，但原告認為全部是利息。關(guān)于利息，華豐公司已支付的部分要求按照法律允許的標準支持，未支付的部分按照2%的標準計算。原告在起訴之前已經(jīng)申請查封了華豐公司的設(shè)備，凍結(jié)了華豐公司的股權(quán)，保全的財產(chǎn)價值已足夠清償債務(wù)，且這筆錢是公司使用了，孫陽和揭斯的擔保沒有意義，應(yīng)由公司承擔還款責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年7月22日，被告華豐公司作為借款人，被告孫某某、孫陽、揭斯及案外人方福玉作為保證人，與原告簽訂《保證擔保借款合同》，約定被告華豐公司向原告借款400萬元，借款時間自2015年7月22日至2015年9月21日，利息按照月利率3%的標準計算，逾期未還款也按照月利率3%計算利息；保證人對上述債務(wù)承擔連帶保證責任，保證期間自借款期限屆滿之日起三年，保證范圍包括借款本金、利息、違約金及實現(xiàn)債權(quán)的費用。原告于合同簽訂當日向被告華豐公司轉(zhuǎn)賬400萬元。2017年9月4日，原告又與四被告簽訂《協(xié)議書》，作為原《保證擔保借款合同》的補充協(xié)議，記載被告華豐公司于2017年7月7日向原告償還本金100萬元，2015年7月至2017年4月期間支付利息248萬元，至2017年8月31日尚欠本金300萬元，利息49.9萬元（以400萬元為本金，按照月利率3%計算）；雙方另約定被告華豐公司于2017年12月31日前一次性償還本息349.9萬元及2017年8月31日以后的利息，孫某某、孫陽、揭斯作為上述債務(wù)的保證人，保證方式及保證范圍不變，保證期限為該協(xié)議簽訂之日起兩年。協(xié)議書簽訂后，被告未還款。

本院認為：合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告華豐公司未及時償還借款是引起本案糾紛的原因，其依法應(yīng)承擔向原告償還剩余欠款本息的民事責任。對于被告華豐公司已償還的本金100萬元及利息248萬元，已在原、被告簽訂的《協(xié)議書》中明確記載，雙方簽字認可，且利率的計算標準不違反法律規(guī)定，本院予以確認。但因《協(xié)議書》中以月利率3%的標準計算被告華豐公司至2017年8月31日尚欠利息49.9萬元，被告尚未償還，庭審中被告要求按照月利率2%的標準計算未償還的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告華豐公司已償還的248萬元利息系2015年7月22日至2017年4月11日的利息，此后未償還的利息均應(yīng)按照年利率24%的標準計算。被告孫某某、孫陽、揭斯作為欠款的連帶責任保證人，保證期間未超過，應(yīng)承擔連帶還款責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北華豐生物化工有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告袁某某償還借款本金300元萬元及利息（2017年4月12日至2017年7月7日以400萬元為本金，2017年7月8日起以300萬元為本金，均以年利率24%為標準，計算至本息清償之日）。
被告孫某某、孫陽、揭斯對上述債務(wù)承擔連帶保證責任。
駁回原告袁某某的其他訴訟請求。
案件受理費30800元，減半收取15400元，財產(chǎn)保全費5000元，計20400元，由被告湖北華豐生物化工有限公司、孫某某、孫陽、揭斯負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判員 何萌萌

書記員： 姜玥