原告：袁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省宿遷市。
　　委托訴訟代理人：李昌靖，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：夏清，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：梅雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省馬鞍山市。
　　原告袁某與被告梅雪某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月22日立案后，依法適用簡易程序，于2019年10月21日公開開庭進行了審理，原告袁某的委托訴訟代理人李昌靖到庭參加訴訟。被告梅雪某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告袁某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告車輛維修費7,500元；2、判令被告支付原告律師費5,000元。事實和理由：2019年6月16日下午12時4分，被告在五四村唐朱家宅曹路XXX號公交車站撞倒原告車輛，并當(dāng)場逃逸，后經(jīng)警方調(diào)查后找到被告。事故造成原告車輛損壞。6月25日，原、被告在上海市浦東新區(qū)曹路鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解下達(dá)成賠償協(xié)議。但被告至今一直拖延履行義務(wù)，故原告訴至法院，請求判如所請。審理中，原告稱人民調(diào)解協(xié)議約定的車輛維修費7,500元中的2000元已經(jīng)由保險公司賠付，并撤回了第2項訴請，故變更訴請為：判令被告支付原告車輛維修費5,500元。
　　被告梅雪某未到庭答辯，但在電話中向法庭表示：原、被告的確達(dá)成了協(xié)議，其中2,000元已經(jīng)由保險公司賠付，剩余款項其會支付的。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
　　2019年6月16日12時40分許，在本市浦東新區(qū)曹路鎮(zhèn)五四村唐朱家宅曹路1路公交車終點站停車場內(nèi)，被告駕駛牌號為滬DHXXXX輕型廂式貨車由東向西行駛，與原告牌號為蘇N8XXXX的小型普通客車相撞，致原告車輛損壞。上海市公安局浦東分局交通警察支隊認(rèn)定，被告承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
　　2019年6月25日，經(jīng)上海市浦東新區(qū)曹路鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解，原、被告達(dá)成如下一致協(xié)議：一、乙方一次性賠償甲方車輛維修費7,500元(其中2,000元由保險公司賠付給甲方)；二、雙方簽字生效，此事一次性調(diào)解，今后無涉。
　　以上事實，由原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、人民調(diào)解協(xié)議書及原、被告的陳述等在案佐證。
　　本院認(rèn)為，原、被告發(fā)生交通事故致原告車輛損壞，交警部門認(rèn)定被告承擔(dān)全部責(zé)任。原、被告就賠償事宜已達(dá)成協(xié)議，保險公司也已按協(xié)議賠付，現(xiàn)原告要求被告支付車輛維修費5,500元，無不可，本院予以支持。
　　根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告梅雪某于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告袁某5,500元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費50元，減半收取計25元，由被告梅雪某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張戀華

書記員：胡惠麗