原告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣，
委托訴訟代理人：方麗霞，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住羅田縣，系原告之妻。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣。
委托訴訟代理人：王金梨，女，xxxx年xx月xx日出生，住羅田縣。系被告之妻。代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人：李漢文，湖北神宇律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告袁某某與被告袁某某農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)侵權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
袁某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：判令被告返還原告于實(shí)施農(nóng)村承包責(zé)任制分得的水田2.2畝和旱地0.4畝。事實(shí)與理由：我與袁某某是同胞兄弟。1983年責(zé)任制到戶(hù)時(shí)，我們兄弟三人一起與父母共同生活，共同分得有水田、旱地。1988年我結(jié)婚成家，生育了一子一女。1992年與1998年我兩次將登記在我名下的水田旱地交由被告耕種。2005年二輪土地延包時(shí)，我要求被告歸還我的土地自己耕種，遭到被告的拒絕。2017年我申請(qǐng)農(nóng)村土地承包仲裁委仲裁，仲裁委支持了我的請(qǐng)求?，F(xiàn)起訴望判如所請(qǐng)。
袁某某辯稱(chēng)，1，原告一家2006年前在黃柏山村無(wú)戶(hù)口，不具有該村村民資格，不享有村民權(quán)利，因此原告不具備起訴主體資格，依法應(yīng)駁回起訴。2，原告妻子2006年才將戶(hù)口遷至黃柏山村，如果需要土地，應(yīng)向村委會(huì)申請(qǐng)。村委會(huì)應(yīng)該為本案主體。3，按照原告說(shuō)法，其田地1985年就被侵占，已有三十多年了。早已超過(guò)訴訟時(shí)效，其訴請(qǐng)不應(yīng)支持。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交的(2018)鄂11終1294號(hào)判決書(shū)、羅田縣人民政府1987年3月8日頒發(fā)的土地使用證、（2012）836號(hào)保全證據(jù)公證書(shū)、戶(hù)口簿、黃柏山村村民委員會(huì)證明材料、九資河鎮(zhèn)政府答復(fù)意見(jiàn)書(shū)、羅田縣農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理局答復(fù)意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)，均客觀真實(shí)，能達(dá)到證明目的，予以采信。被告提交的戶(hù)籍證明、繳稅表冊(cè)、2006年種植面積調(diào)查表、2006年稅費(fèi)改革監(jiān)督卡、農(nóng)戶(hù)基礎(chǔ)信息情況表等證據(jù)，均不能達(dá)到證明目的，本院不予采信。綜合證據(jù)認(rèn)定和當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：袁某某與袁某某系兄弟關(guān)系。1983年實(shí)施農(nóng)村土地家庭承包責(zé)任制時(shí)，其家庭以他們的父親袁國(guó)新（已去世）為戶(hù)主共分得水田4.6畝、旱地1.6畝。1992年分家時(shí)，袁某某分得水田2.2畝，旱地0.8畝，分別為國(guó)埂處水田0.6畝，門(mén)口塘外水田1.2畝，井崗上水田0.4畝，門(mén)口畈處熟麻地旱地四塊共0.4畝，七擔(dān)坪處旱地0.4畝。1993年4月10日，袁某某農(nóng)業(yè)戶(hù)口轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶(hù)口，并被羅田縣汽運(yùn)公司錄用為合同制工人，其所分得田地由其父親耕種。1998年其父親去世后涉案田地交由袁某某耕種。2005年二輪土地承包期間，袁某某要求袁某某歸還其承包經(jīng)營(yíng)的土地，被拒絕。后經(jīng)村、鎮(zhèn)多次調(diào)解無(wú)果。由此，所涉田地二輪承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證至今未核發(fā)。2006年8月11日，袁某某的妻子方麗霞將戶(hù)口從勝利鎮(zhèn)占家沖村二組遷入九資河鎮(zhèn)××組。
另查明，2017年11月，方麗霞向羅田縣農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)提出仲裁，羅田縣農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)于2017年11月16日作出羅田縣農(nóng)仲字（2017）第002號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決袁某某繼續(xù)享有土地承包權(quán)；袁某某返還袁某某水田2.2畝、旱地4塊0.2畝。袁某某不服該裁決，向本院起訴。本院作出（2017）鄂1123民初1982號(hào)判決后，袁某某不服上訴，黃岡市中級(jí)人民法院作出（2018）鄂11民終1294號(hào)判決，認(rèn)為“方麗霞向羅田縣農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)主張的涉案田地經(jīng)營(yíng)權(quán)，是其丈夫袁某某于第一輪土地承包時(shí)作為家庭成員所取得的，袁某某認(rèn)為其經(jīng)營(yíng)權(quán)被侵害，應(yīng)由其主張權(quán)利”，遂終審判決“撤銷(xiāo)羅田縣人民法院（2017）鄂1123民初1982號(hào)民事判決，”“位于九資河鎮(zhèn)××組的國(guó)埂處水田0.6畝，門(mén)口塘外水田1.2畝，井崗上水田0.4畝，門(mén)口畈處熟麻地旱地四塊共0.4畝，袁某某不予返還方麗霞?！?/p>

本院認(rèn)為，涉案田地，系原告袁某某于第一輪土地承包時(shí)作為家庭成員所取得，袁某某未申請(qǐng)交回該田地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，在該田地沒(méi)有被確權(quán)為其他人承包經(jīng)營(yíng)情形下，袁某某應(yīng)繼續(xù)享有該土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。被告袁某某占有原告袁某某所承包經(jīng)營(yíng)的涉案田地，至今未歸還，其行為構(gòu)成侵權(quán)。黃柏山村村民委員會(huì)已經(jīng)確認(rèn)涉案田地歸袁某某承包經(jīng)營(yíng)。故被告袁某某的抗辯理由均不成立，被告袁某某應(yīng)將涉案田地歸還給原告袁某某承包經(jīng)營(yíng)。原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十條，第一百三十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條，《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

袁某某于本判決生效之日起30日內(nèi)，將位于九資河鎮(zhèn)黃柏山村一組的國(guó)埂處水田0.6畝，門(mén)口塘外水田1.2畝，井崗上水田0.4畝，門(mén)口畈處熟麻地旱地四塊共0.4畝，返還由袁某某承包經(jīng)營(yíng)。
案件受理費(fèi)500元，由袁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 方虎林
審判員 廖小剛
人民陪審員 王金華

書(shū)記員： 閔敏