袁某某
袁華英（上海建緯（蘇州）律師事務(wù)所）
蔡某某
劉某某
紫金財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司
李新慶

原告袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，
委托代理人袁華英，上海市建緯（蘇州）律師事務(wù)所律師。
被告蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司。
負(fù)責(zé)人蘇廣山，總經(jīng)理。
委托代理人李新慶，公司員工。
原告袁某某與被告蔡某某、劉某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2013年7月3日受理后，依法由代理審判員黃堅獨任審判，于2013年8月21日公開開庭進行了審理。原告袁某某及其委托代理人袁華英，被告劉某某，被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司（下稱被告紫金財保蘇州公司）委托代理人李新慶到庭參加訴訟。被告蔡某某經(jīng)本院合法傳喚、無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，醫(yī)療費經(jīng)核定為33029.29元。原告住院32天，住院伙食費補助費以每天18元計共576元。根據(jù)司法鑒定意見書，可給予原告90天、每天20元的營養(yǎng)費共計1800元。關(guān)于誤工費，原告提供證據(jù)不能證實原告的收入水平，但可證實原告從事的職業(yè)，可按2011年本省批發(fā)和零售業(yè)職工工資37682元計算，現(xiàn)原告要求以每月3000元標(biāo)準(zhǔn)計算，低于該標(biāo)準(zhǔn)，可予準(zhǔn)許；結(jié)合鑒定給予的一年零五個月的誤工期限，誤工費為51000元。關(guān)于護理費，可給予原告要求120日一人護理、標(biāo)準(zhǔn)參照本地護工從事同級別護理的報酬每天60元計算，共計7200元。關(guān)于殘疾賠償金，原告為本地戶籍人員，構(gòu)成十級傷殘，可按2012年本省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29677元為標(biāo)準(zhǔn)，賠20年的10%計59345元。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，原告之母周金鳳應(yīng)賠16年，原告之女兒金穎應(yīng)賠1年，均以2012年本省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出18825元為標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告的傷殘等級和應(yīng)承擔(dān)的二分之一的份額，賠被扶養(yǎng)人生活費共16001.25元；此款項應(yīng)計入殘疾賠償金中，故殘疾賠償金為75355.25元（含被扶養(yǎng)人生活費16001.25元）。關(guān)于精神損害撫慰金，原告在事故中作為行人不負(fù)事故責(zé)任，根據(jù)原告的傷殘等級，確定為5000元，并可在交強險中優(yōu)先賠償。交通費雖無票據(jù)，但原告?zhèn)缶歪t(yī)必定發(fā)生交通費，根據(jù)原告的傷情、就醫(yī)次數(shù)及地點，酌定500元。司法鑒定費由收據(jù)為證，認(rèn)定2520元。
綜上所述，原告因本次事故造成的損失為:醫(yī)療費人民幣33029.29元、住院伙食補助費576元、營養(yǎng)費1800元、誤工費51000元、護理費7200元、殘疾賠償金75355.25元（含被扶養(yǎng)人生活費16001.25元）、精神損害撫慰金5000元、交通費500元，合計人民幣174460.54元。原告另支付鑒定費2520元。
本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中被告蔡某某作為機動車一方負(fù)事故全部責(zé)任。肇事車輛蘇E3CH36轎車在被告紫金財保蘇州公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告損失中的醫(yī)療費人民幣33029.29元、住院伙食補助費576元、營養(yǎng)費1800元三項合計已超過交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元，故被告紫金財保蘇州公司在此限額內(nèi)賠償原告10000元。原告損失中的誤工費51000元、護理費7200元、殘疾賠償金75355.25元（含被扶養(yǎng)人生活費16001.25元）、精神損害撫慰金5000元、交通費500元五項合計已超過交強險死亡傷殘賠償限額110000元，故被告紫金財保蘇州公司在此限額內(nèi)賠償原告110000元，在交強險范圍內(nèi)共應(yīng)賠償原告120000元（含精神損害撫慰金5000元）。對超出部分（不含司法鑒定費）54460.54元，因本次事故發(fā)生在機動車與行人之間，且機動車一方負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)由機動車一方全額賠償。被告蔡某某、被告劉某某作為肇事司機、車主，兩被告作為機動車一方共同承擔(dān)賠償責(zé)任；扣除被告劉某某預(yù)付的20000元，尚需支付34460.54元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、第七十七條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告袁某某人民幣120000元。
二、被告蔡某某、劉某某共同賠償原告袁某某人民幣54460.54元，扣除預(yù)付的20000元，尚需支付34460.54元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
（上述款項如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入原告指定賬戶或蘇州市相城區(qū)人民法院，開戶行:建設(shè)銀行蘇州市相城支行營業(yè)部）。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取人民幣658元、鑒定費2520元，合計3178元，由被告蔡某某、劉某某負(fù)擔(dān)（此款原告已自愿墊付，不再退還，兩被告于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于蘇州市中級人民法院，同時向該院（開戶行:農(nóng)業(yè)銀行蘇州工業(yè)園區(qū)支行營業(yè)部）預(yù)交上訴案件受理費。

本院認(rèn)為，醫(yī)療費經(jīng)核定為33029.29元。原告住院32天，住院伙食費補助費以每天18元計共576元。根據(jù)司法鑒定意見書，可給予原告90天、每天20元的營養(yǎng)費共計1800元。關(guān)于誤工費，原告提供證據(jù)不能證實原告的收入水平，但可證實原告從事的職業(yè)，可按2011年本省批發(fā)和零售業(yè)職工工資37682元計算，現(xiàn)原告要求以每月3000元標(biāo)準(zhǔn)計算，低于該標(biāo)準(zhǔn)，可予準(zhǔn)許；結(jié)合鑒定給予的一年零五個月的誤工期限，誤工費為51000元。關(guān)于護理費，可給予原告要求120日一人護理、標(biāo)準(zhǔn)參照本地護工從事同級別護理的報酬每天60元計算，共計7200元。關(guān)于殘疾賠償金，原告為本地戶籍人員，構(gòu)成十級傷殘，可按2012年本省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29677元為標(biāo)準(zhǔn)，賠20年的10%計59345元。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，原告之母周金鳳應(yīng)賠16年，原告之女兒金穎應(yīng)賠1年，均以2012年本省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出18825元為標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告的傷殘等級和應(yīng)承擔(dān)的二分之一的份額，賠被扶養(yǎng)人生活費共16001.25元；此款項應(yīng)計入殘疾賠償金中，故殘疾賠償金為75355.25元（含被扶養(yǎng)人生活費16001.25元）。關(guān)于精神損害撫慰金，原告在事故中作為行人不負(fù)事故責(zé)任，根據(jù)原告的傷殘等級，確定為5000元，并可在交強險中優(yōu)先賠償。交通費雖無票據(jù)，但原告?zhèn)缶歪t(yī)必定發(fā)生交通費，根據(jù)原告的傷情、就醫(yī)次數(shù)及地點，酌定500元。司法鑒定費由收據(jù)為證，認(rèn)定2520元。
綜上所述，原告因本次事故造成的損失為:醫(yī)療費人民幣33029.29元、住院伙食補助費576元、營養(yǎng)費1800元、誤工費51000元、護理費7200元、殘疾賠償金75355.25元（含被扶養(yǎng)人生活費16001.25元）、精神損害撫慰金5000元、交通費500元，合計人民幣174460.54元。原告另支付鑒定費2520元。
本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中被告蔡某某作為機動車一方負(fù)事故全部責(zé)任。肇事車輛蘇E3CH36轎車在被告紫金財保蘇州公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告損失中的醫(yī)療費人民幣33029.29元、住院伙食補助費576元、營養(yǎng)費1800元三項合計已超過交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元，故被告紫金財保蘇州公司在此限額內(nèi)賠償原告10000元。原告損失中的誤工費51000元、護理費7200元、殘疾賠償金75355.25元（含被扶養(yǎng)人生活費16001.25元）、精神損害撫慰金5000元、交通費500元五項合計已超過交強險死亡傷殘賠償限額110000元，故被告紫金財保蘇州公司在此限額內(nèi)賠償原告110000元，在交強險范圍內(nèi)共應(yīng)賠償原告120000元（含精神損害撫慰金5000元）。對超出部分（不含司法鑒定費）54460.54元，因本次事故發(fā)生在機動車與行人之間，且機動車一方負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)由機動車一方全額賠償。被告蔡某某、被告劉某某作為肇事司機、車主，兩被告作為機動車一方共同承擔(dān)賠償責(zé)任；扣除被告劉某某預(yù)付的20000元，尚需支付34460.54元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、第七十七條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告袁某某人民幣120000元。
二、被告蔡某某、劉某某共同賠償原告袁某某人民幣54460.54元，扣除預(yù)付的20000元，尚需支付34460.54元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
（上述款項如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入原告指定賬戶或蘇州市相城區(qū)人民法院，開戶行:建設(shè)銀行蘇州市相城支行營業(yè)部）。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取人民幣658元、鑒定費2520元，合計3178元，由被告蔡某某、劉某某負(fù)擔(dān)（此款原告已自愿墊付，不再退還，兩被告于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告）。

審判長：黃堅

書記員：朱曉冬