原告：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武邑縣小紫塔村人，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托代理人：任五炳，男，饒陽縣利群法律服務(wù)所法律工作者。
被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市阜城縣。
被告：衡水平運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司。
地址：衡水市桃城區(qū)育才北街699號(hào)。
法定代表人：王國(guó)恩，經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司。
地址：衡水市和平西路515號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李彥君，總經(jīng)理。
委托代理人：劉勇進(jìn)，男，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告袁某某與被告梁某某、衡水平運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某的委托代理人任五炳，被告保險(xiǎn)公司委托代理人劉勇進(jìn)到庭參加訴訟，被告梁某某、衡水平運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失21036.35元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月9日13時(shí)許，被告梁某某駕駛衡水平運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司所有的冀Ｔ×××××號(hào)、冀ACA07掛號(hào)重型半掛牽引車沿正港線由北向南行駛至豆店村路口時(shí)，與前方順行原告喬延秋駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)普通輕型貨車尾隨相撞，造成兩車及冀Ｔ×××××號(hào)普輕型通貨車所載貨物損壞，喬延秋及冀Ｔ×××××號(hào)普通輕型貨車乘坐人袁某某受傷的交通事故。經(jīng)饒陽縣公安交警大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定，梁某某負(fù)事故的全部責(zé)任。此事故給原告造成的損失：醫(yī)療費(fèi)4010.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、誤工費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)500元，財(cái)產(chǎn)損失6246元、評(píng)估費(fèi)400元，合計(jì)21036.35元。對(duì)于上述損失，被告梁某某應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，因被告梁某某駕駛的車輛為衡水平運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司所有，且肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，因此三被告應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月9日13時(shí)許，被告梁某某駕駛衡水平運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司所有的冀Ｔ×××××號(hào)、冀ACA07掛號(hào)重型半掛牽引車超載沿正港線由北向南行駛至豆店村路口時(shí)，與前方順行原告喬延秋駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)普通輕型貨車尾隨相撞，造成兩車及冀Ｔ×××××號(hào)普輕型通貨車所載貨物損壞，喬延秋及冀Ｔ×××××號(hào)普輕型通貨車乘坐人袁某某受傷的交通事故。經(jīng)饒陽縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，梁某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告梁某某駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)、冀ACA07掛號(hào)重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、50萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在兩份保險(xiǎn)的有效期內(nèi)。原告受傷后先后在饒陽縣人民醫(yī)院和衡水市第五人民醫(yī)院共住院治療14天，支出了醫(yī)療費(fèi)4004.35元；原告的財(cái)產(chǎn)損失經(jīng)河北千美保險(xiǎn)公估有限公司公估為6426元。原告為公估支出公估費(fèi)400元。上述確認(rèn)事實(shí)有事故認(rèn)定書、梁某某的駕駛證、冀Ｔ×××××號(hào)、冀ACA07掛號(hào)重型半掛牽引車行車證、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件、住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明及收費(fèi)明細(xì)、河北千美保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告2份、公估費(fèi)票據(jù)2份等證據(jù)的在卷相佐證。

本院認(rèn)為，饒陽縣公安交通警察大隊(duì)依法對(duì)本案交通事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分作出認(rèn)定，原被告雙方均無異議，故對(duì)饒陽縣交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任劃分予以確認(rèn)。原告的合理損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)4004.35元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元。原告住院14天，按每天100元計(jì)算為1400元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)病歷、診斷證明、參照GA/T1193－2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范，營(yíng)養(yǎng)期確定為15天，按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為450元。4、誤工費(fèi)。根據(jù)病歷、診斷證明、參照GA/T1193－2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范，誤工期確定為55天。關(guān)于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告雖提交了心創(chuàng)偉業(yè)計(jì)算機(jī)經(jīng)銷處的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、組織機(jī)構(gòu)代碼證、勞動(dòng)合同書、事發(fā)前三個(gè)月的工資表及停工證明，但未提交工資卡（折）或勞動(dòng)部門備案的勞動(dòng)合同、或會(huì)計(jì)憑證等足以認(rèn)定其誤工損失的證據(jù)，故根據(jù)其戶籍，按河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)年可支配收入每天54.2元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為2981元。5、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)病歷、診斷證明、參照GA/T1193－2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范，護(hù)理期確定為住院期間14天。按河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2015年度居民服務(wù)業(yè)年可支配收入每天91.9元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為1286.6元。6、交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)提交的票據(jù)，經(jīng)審查出租票據(jù)為連號(hào)，且未標(biāo)明日期，考慮到原告住院、出院、復(fù)查等必然要支出交通費(fèi)，確定原告的交通費(fèi)為400元。7、財(cái)產(chǎn)損失。原告提交了河北千美保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告2份，被告保險(xiǎn)公司對(duì)公估報(bào)告有異議，但未在規(guī)定的期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，該公估報(bào)告是饒陽縣交通警察大隊(duì)委托河北千美保險(xiǎn)公估有限公司依照法定程序作出的報(bào)告，本院予以確認(rèn)，故財(cái)產(chǎn)損失為6426元。8、公估費(fèi)。原告提交了河北千美保險(xiǎn)公估有限公司收取的公估費(fèi)發(fā)票2張400元，這是原告為查明財(cái)產(chǎn)的實(shí)際損失而支出合理必要的費(fèi)用，本院予以支持。綜上，原告的合理損失共計(jì)17347.95元。
本次事故被告梁某某所駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該就原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告直接予以賠償。由于本次事故中同車還有另外一名傷者喬延秋。袁某某與喬延秋按損失比例分享交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的賠償。賠償原告袁某某醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)損失為4470元；死亡傷殘賠償限額內(nèi)損失4667.6元（誤工2981元，護(hù)理費(fèi)1286.6元，交通費(fèi)400元）；財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)損失707元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償原告損失9844.6元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍的損失為7503.35元（住院伙補(bǔ)934.35元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元，財(cái)產(chǎn)損失5719元，公估費(fèi)400元），按照事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定被告梁某某負(fù)全部責(zé)任，由于梁某某駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)、冀ACA07掛號(hào)重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元且不計(jì)免賠，車輛超載，依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)條款，保險(xiǎn)公司免賠10%。故保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)6753元（7503.35×90%=6753元）。梁某某負(fù)擔(dān)750.3元（7503.35×90%=750.3元）。因梁某某駕駛的車輛所有人及投保人均為衡水平運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司，故梁某某的責(zé)任應(yīng)由衡水平運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第三十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告袁某某損失9844.6元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告袁某某損失6753元。
三、被告衡水平運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告袁某某損失750.3元。
四、駁回原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告衡水平運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　李東勝 審判員　　尹連清 審判員　　李世平

書記員：王佳慶