原告袁某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。
原告袁某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。
二原告委托代理人王四平,河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。
委托代理人李伍鋒,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。
本院于2016年4月18日立案受理了原告袁某某、袁某訴被告袁某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案。依法由審判員任建民適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人王四平、被告委托代理人李伍鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告袁某某1987年1月4日與本村村民袁某某結(jié)婚,xxxx年xx月xx日出生兒子袁龍,xxxx年xx月xx日出生女兒袁某。原告袁某某因與被告袁某某感情不和,2009年3月23日經(jīng)西安市碑林區(qū)人民法院判決雙方離婚。2009年西只東村委會出具沒有法人署名的證明“我村村民袁某某于1997年承包基本耕地共計4.13畝”,楊只東村委會證明“袁某某2011年3月來我村,二輪承包沒有分到責(zé)任田地”,原告提交的戶口證明,2002年時原、被告及家人戶口在被告之兄袁占進(jìn)戶口名下。
本院認(rèn)為,家庭承包的承包方是本集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶,但農(nóng)戶取得的承包經(jīng)營權(quán)一般以戶為單位。戶內(nèi)一方要確認(rèn)其戶內(nèi)相應(yīng)的土地承包經(jīng)營權(quán)份額,屬土地使用權(quán)爭議,由當(dāng)事人協(xié)商解決,協(xié)商不成的,由相關(guān)部門處理。土地使用權(quán)屬爭議的糾紛,不屬于民事訴訟的受案范圍。相關(guān)當(dāng)事人可待土地使用權(quán)明確后再行主張相應(yīng)權(quán)益。本案中,原、被告系同村人,原告提交的村委會證明未證實(shí)被告承包的土地中有沒有原告的份額及范圍,故原告主張分割土地承包經(jīng)營權(quán)份額及范圍,需當(dāng)?shù)卮迕裎瘑T會先行核對面積及劃定具體土地范圍。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第(三)項之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告袁某某、袁某對被告袁某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 任建民
書記員:王玉
成為第一個評論者