原告：袁某釤，住木蘭縣。
法定代理人：袁彬（系原告父親），住木蘭縣。
委托訴訟代理人：李玉春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，木蘭縣東興鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，住木蘭縣木蘭鎮(zhèn)中心路。
被告：李某，住木蘭縣。
法定代理人：李志勇（系被告父親），住木蘭縣。
法定代理人：王麗明（系被告母親），住木蘭縣。
委托訴訟代理人：馮海龍，黑龍江尊成律師事務(wù)所律師。

原告袁某釤與被告李某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某釤的法定代理人袁彬及其委托訴訟代理人李玉春、被告李某的法定代理人李志勇、王麗明用其委托訴訟代理人馮海龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
袁某釤向本院提出訴訟請求：1.被告賠償醫(yī)療費(fèi)19138.14元、護(hù)理費(fèi)2000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、傷殘賠償金22190元、繼續(xù)治療費(fèi)用8000元、交通費(fèi)800元、復(fù)讀費(fèi)8000元、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2130元，共計(jì)：69258.14元；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年6月12日，袁某釤在木蘭縣新民鎮(zhèn)新勝村柯家崗?fù)透蓩寗Ⅺ惣议T口，被李某毆打致傷。袁某釤在巴彥縣人民醫(yī)院住院20天，共花醫(yī)療費(fèi)18278.14元?；丶液笥衷谧约杭业脑\所點(diǎn)了10天的消炎針花了860元。交通費(fèi)共花400元。根據(jù)黑龍江普利斯司法鑒定中心司法鑒定意見書傷殘等級為十級，一人護(hù)理20天，繼續(xù)治療費(fèi)用8000元。要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、繼續(xù)治療費(fèi)用、交通費(fèi)、復(fù)讀費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)：69258.14元；被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
李某辯稱：不同意原告方的這些訴訟請求。被告方是正當(dāng)防衛(wèi)，故不同意賠償。醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)該以正常醫(yī)藥費(fèi)為準(zhǔn)，其他藥費(fèi)在沒有醫(yī)囑的情況下不應(yīng)該支持?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)按照規(guī)定應(yīng)該是傷者一人的，沒有陪護(hù)的。鑒定費(fèi)被告方?jīng)]有參加，另傷殘鑒定是職工工傷標(biāo)準(zhǔn)，原告不是工傷不應(yīng)該適用工傷標(biāo)準(zhǔn)，所以所做的傷殘是缺少依據(jù)的。傷殘沒有確定之前不應(yīng)該支持該傷殘費(fèi)用。復(fù)讀費(fèi)、精神撫慰金也是沒有依據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2016年6月12日19時(shí)許，袁某釤與李某在木蘭縣新勝村柯家屯居民劉麗家大門口，因處女朋友一事發(fā)生爭執(zhí)，李某用甩棍將袁某釤打傷。經(jīng)巴彥縣人民醫(yī)院診斷為頭部外傷，右手外傷，第五掌骨骨折。傷后，袁某釤在巴彥縣人民醫(yī)院住院治療20天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18278.14元。袁某釤委托本院對其傷情進(jìn)行了鑒定。黑龍江省普利斯司法鑒定中心普利斯司鑒中心［2016］臨鑒字第420號司法鑒定書的鑒定意見為：1、被鑒定人袁某釤的損傷為十級殘。2、一人護(hù)理20日。3、繼續(xù)治療費(fèi)用匡計(jì)人民幣8000元。2016年9月13日，李某法定代理人王麗明以“鑒定應(yīng)用技術(shù)規(guī)范錯(cuò)誤”及“違背傷殘鑒定時(shí)機(jī)上的規(guī)定”為由向本院提出重新鑒定的申請。2016年9月27日，本院發(fā)函給黑龍江省普利斯司法鑒定中心，要求該鑒定中心對李某法定代理人王麗明的申請事項(xiàng)作出復(fù)函。2016年10月8日，黑龍江省普利斯司法鑒定中心給本院回復(fù)稱：1、目前黑龍江省關(guān)于傷殘等級鑒定應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)按省司法鑒定人協(xié)會(huì)規(guī)定除準(zhǔn)能事故外其他傷殘均應(yīng)用《職工工傷與職業(yè)病致殘等級》標(biāo)準(zhǔn)。2、被鑒定人袁某釤右手第五掌骨骨折內(nèi)固定術(shù)后依據(jù)《職工工傷與職業(yè)病致殘等級》標(biāo)準(zhǔn)中5.10.2.12條款規(guī)定“身體各部位骨折愈合后無功能障礙或輕度障礙”評定為十級傷殘。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵
權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。本案中，袁某釤與李某發(fā)生口角，繼而二人撕打在一起，致使雙方受傷住院治療，雙方都應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。鑒于李某用甩棍將袁某釤右手第五掌骨傷致骨折，因此以袁某釤承擔(dān)20%的責(zé)任，李某承擔(dān)80%的責(zé)任為宜。袁某釤主張醫(yī)療費(fèi)18278.14元、鑒定費(fèi)2130元，并提交了相應(yīng)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)可。袁某釤主張護(hù)理費(fèi)2000元、傷殘賠償金22190元及繼續(xù)治療費(fèi)8000元，按照黑龍江省普利斯司法鑒定中心鑒定意見書的意見，本院予以認(rèn)可。袁某釤主張伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)1000元，本院予以認(rèn)可。交通費(fèi)本院予以認(rèn)可400元。袁某釤主張復(fù)讀費(fèi)，因費(fèi)用尚未確定，袁某釤可另行處理。袁某釤主張精神撫慰金2000元，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予以認(rèn)可。袁某釤的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)18278.14元、護(hù)理費(fèi)2000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、傷殘賠償金22190元、繼續(xù)治療費(fèi)8000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)2130元，合計(jì)55998.14元，李某承擔(dān)80%，即44798.51元。袁某釤自負(fù)20%，即11199.63元。因?yàn)槔钅碁橄拗泼袷滦袨槟芰θ?，故賠償責(zé)任由其法定代理人李志勇、王麗明承擔(dān)。
綜上所述，原告袁某釤要求與被告李某賠償損失的訴訟請求部分成立，部分予以支持。被告李某的抗辯理由部分成立，部分予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，之規(guī)定，判決如下：

被告法定代理人李志勇、王麗明賠償原告袁某釤醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、繼續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)55998.14元的80%，即44798.51元，此款于本判決生效后之日起十日內(nèi)履行；
駁回原告袁某釤其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，減半收取600元，由原告袁某釤負(fù)擔(dān)120元，由被告李某法定代理人李志勇、王麗明負(fù)擔(dān)480元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　張立波

書記員：李忠明