原告：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市經濟開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：程增強，安陸市府城法律服務所法律工作者。
被告：青某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告：陽某財產保險股份有限公司武漢中心支公司，住所地：武漢市東西湖區(qū)東西湖大道5647號。
負責人：鄧珩，該公司經理。
委托訴訟代理人：畢蓮，湖北維力律師事務所律師。

原告袁某某與被告青某某、被告陽某財產保險股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。因被告保險公司對原告袁某某的傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工期、護理期、營養(yǎng)期提出重新鑒定申請，本院遂暫停審理本案，依法由本院司法鑒定科委托鑒定機構進行重新鑒定后，于2018年12月27日恢復審理，原告袁某某及其委托訴訟代理人程增強、被告青某某、被告保險公司的委托訴訟代理人畢蓮到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告袁某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告各項損失99722元,庭審中變更為107121元，被告保險公司在保險范圍內賠償；2、由被告承擔本案的全部訴訟費用。事實與理由：2017年11月16日8時50分許，被告青某某駕駛浙Ｄ×××××號小型轎車由南向北行駛至安陸市金秋大道威爾頓大酒店門前路段，與同向在前袁某某駕駛的無號牌二輪電動車相撞，導致袁某某受傷、兩車受損的道路交通事故。經安陸市交警隊認定，被告青某某負此次事故的全部責任。肇事車輛在被告保險公司投保有交強險、商業(yè)險、不計免賠險。后因賠償事宜協商無果，特提起訴訟。
被告青某某辯稱，1、事故發(fā)生及責任劃分無異議；2、我墊付醫(yī)療費6600多元，已經由保險公司預賠。
被告保險公司辯稱，1、原告訴求過高，應依法核減；2、車方前期墊付的醫(yī)療費用已由保險公司予以理賠；3、我公司不承擔訴訟費、鑒定費；4、原告鑒定結論過高，保留申請重新鑒定的權利。
本院經審理認定事實如下：2017年11月16日8時50分許，被告青某某駕駛浙Ｄ×××××號小型轎車由南向北行駛至安陸市金秋大道威爾頓大酒店門前路段，與同向在前袁某某駕駛的無號牌二輪電動車相撞，導致袁某某受傷、兩車受損的道路交通事故。袁某某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療20天，袁某某自付醫(yī)療費385元，購買骨科固定支具花費3000元，其余醫(yī)療費用由被告青某某墊付并獲得保險公司理賠。安陸市公安局交警大隊于2017年11月16日作出《道路交通事故認定書》認定：青某某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，應承擔此事故的全部責任；袁某某無責任。孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所于2018年8月29日對袁某某的傷情作出孝精誠（2018）法醫(yī)臨鑒字243號司法鑒定意見認為：1、被鑒定人袁某某人體損傷已構成十級傷殘；2、自受傷之日起，誤工期150天，護理期60天，營養(yǎng)期60天；3、后期康復性治療費及相關檢查費預計1000元。原告為此支出鑒定費2000元。因被告保險公司對上述鑒定結論不服，本院司法技術科依據被告保險公司申請，委托湖北中真司法鑒定所于2018年12月21日對袁某某的傷情進行了重新鑒定，湖北中真司法鑒定所作出鄂中司法（2018）法鑒字第00872號司法鑒定意見認為：被鑒定人袁某某致殘程度可為十級；建議后續(xù)治療費以實際發(fā)生為準；誤工期為傷后120日、護理期為50日、營養(yǎng)期為50日。被告保險公司為此支出鑒定費2780元。
同時查明，事故車輛在被告保險公司投保了機動車強制保險及不計免賠的商業(yè)三責險50萬元，保險期限為2017年2月2日至2018年2月1日。事故發(fā)生后，原告袁某某的無號牌二輪電動車經評估為1880元，原告為此支出評估費200元。
原告袁某某現居住于安陸市經濟開發(fā)區(qū)金秋大道××號（香格里拉城市花園）1幢404室，2016年經安陸市環(huán)球勞務派遣服務中心派遣至安陸市電信部門工作至今。原告的被扶養(yǎng)人有：其子周子睿，xxxx年xx月xx日出生，現就讀于安陸市實驗初中2017級1班。
本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求存在爭議的部分，本院作出如下認定：1、經本院組織質證，本案各方當事人對湖北中真司法鑒定所作出的鄂中司法（2018）法鑒字第00872號司法鑒定意見真實性均無異議，本院依法根據該鑒定結論計算原告的各項損失；2、原告主張營養(yǎng)費過高，本院酌定為20元天予以計算50天；3、考慮原告受傷部位及傷情，結合原告提交的證據，本院對原告購買的骨科固定支具費3000元予以支持；4、因原告在事故中受傷且構成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結合安陸市的實際生活水平、侵權人的過錯程度及侵權損害后果等因素，本院對原告主張的精神撫慰金酌定為3000元；5、鑒于原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費用，結合原告住院時間及住院地點，本院酌定為400元；6、原告提交的證據足以證明其居住、生活于安陸城區(qū)，其傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準予以計算；7、原告主張的醫(yī)療費、傷殘賠償金、住院伙食補助費、器具費、財產損失、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費符合法律規(guī)定，本院依法予以確認。結合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據，根據《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，對袁某某的損失，本院核定如下：醫(yī)療費385元、住院伙食補助1000元（50元天×20天）、殘疾賠償金63778元（31889元年×20年×10%）、護理費4823.8元（35214元年÷365天×50天）、精神損害撫慰金3000元、交通費400元、鑒定費2200元（2000元+200元）、器具費3000元、營養(yǎng)費1000元（20元天×50天）、誤工費11577.2元（35214元年÷365天×120天）、財產損失1880元、被扶養(yǎng)人生活費5319元（21276元年×5年÷2人×10%）。合計98363元。
因本案肇事車輛在保險公司投保了交強險及不計免賠的商業(yè)三責險，被告青某某系合法駕駛，并無法定免賠情形，且該交通事故發(fā)生在保險期間內，原告損失未超過保險限額，故保險公司應在保險限額內賠償原告扣除鑒定費后的全部損失96163元（98363元-鑒定費2200元）；鑒定費2200元由被告青某某予以賠償。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告陽某財產保險股份有限公司武漢中心支公司賠償原告袁某某損失96163元；
二、被告青某某賠償原告袁某某損失2200元；
上列應付款項，于本判決生效后5日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。
本案受理費997元，減半收取498.5元，由被告青某某負擔，重新鑒定費用2780元由被告陽某財產保險股份有限公司武漢中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 范勇

書記員： 胡建毅