原告：袁某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。委托訴訟代理人：詹萬(wàn)君，黑龍江凌云律師事務(wù)所律師。被告：欒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。被告：鐵力市鴻運(yùn)出租汽車(chē)有限責(zé)任公司。法定代表人：高原，職務(wù)經(jīng)理，公司地址，鐵力市鐵力鎮(zhèn)正陽(yáng)街八委。委托訴訟代理人：郭慶明，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司。負(fù)責(zé)人：王洪宇，職務(wù)經(jīng)理，公司地址，伊某區(qū)新興中大街172號(hào)。委托訴訟代理人：房忠華，黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司。負(fù)責(zé)人：魏東升，職務(wù)經(jīng)理。公司地址，鐵力市正陽(yáng)街169號(hào)。委托訴訟代理人：張建華，黑龍江中興律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司、被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司在承保范圍內(nèi)賠償原告袁某各項(xiàng)損失合計(jì)金額為143133.61元。包括醫(yī)療費(fèi)29870.41元（住院費(fèi)27332.81元、鐵力門(mén)診費(fèi)1823.60元、外購(gòu)藥費(fèi)用354.00元、東津骨科醫(yī)院紅傷藥360.00元），誤工費(fèi)9600.00元（80.00元×120日），伙食補(bǔ)助費(fèi)6000.00元（50.00元×120日）,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元（50.00元×90日）,護(hù)理費(fèi)18000.00元（120.00元×30日×1人+120.00元×120日×1人），交通費(fèi)1015.50元（救護(hù)車(chē)費(fèi)100.00元、火車(chē)票177.50、租車(chē)費(fèi)560.00元、鑒定交通費(fèi)178.00元），傷殘賠償金56619.20元（25736.00元×20年×11%），精神撫慰金8000.00元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5443.50元（18145.00元×3年×10%），殘疾人用具費(fèi)(輪椅)420.00元，司法鑒定費(fèi)2765.00元(鑒定費(fèi)2715.00元、鑒定檢查費(fèi)50.00元)，財(cái)產(chǎn)損失900.00元（手機(jī)維修費(fèi)550.00元、上衣150.00元、鞋200.00元）。事實(shí)及理由：2017年6月2日18時(shí)30分許，被告欒某某駕駛小型轎車(chē)沿鐵力市東四路由南向北行駛至五一大街時(shí)與沿五一大街由東向西行駛被告趙某某駕駛的出租車(chē)相撞，出租車(chē)失控將道路北側(cè)路邊工作的原告撞倒，造成兩車(chē)損壞、原告受傷的道路交通事故。原告受傷后被120救護(hù)車(chē)送到鐵力市人民醫(yī)院該院診斷為：左跟骨骨折、左足部開(kāi)放傷、左側(cè)肋骨骨折、肺挫傷、胸腔積液、頭部外傷、左大腿軟組織挫傷，住院120天，出院后在家靜養(yǎng)。事故發(fā)生后，經(jīng)鐵力市公安鐵公交認(rèn)字道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告欒某某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任，被告趙某某承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任，原告袁某（環(huán)衛(wèi)工人）無(wú)事故責(zé)任。被告欒某某駕駛的小型轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)、被告趙某某駕駛的出租車(chē)在被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，趙某某車(chē)輛行駛證登記所有人為鐵力市鴻運(yùn)公司。故訴訟至法院，請(qǐng)求依法判令原告所請(qǐng)。被告鐵力市鴻運(yùn)公司未到庭答辯。被告欒某某辯稱(chēng)，我駕駛的車(chē)輛在中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司辯稱(chēng)，被告欒某某駕駛的車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，我公司同意在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)進(jìn)行理賠，具體數(shù)額在質(zhì)證過(guò)程中進(jìn)行確認(rèn)。按保險(xiǎn)合同約定我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。被告趙某某辯稱(chēng)，我駕駛的車(chē)輛在中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司辯稱(chēng)，我公司為趙某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)的商業(yè)保險(xiǎn)，我公司同意按照法律規(guī)定及合同約定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。具體意見(jiàn)是：1、對(duì)原告主張的醫(yī)藥費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)由我公司和平安保險(xiǎn)公司各承擔(dān)一萬(wàn)元，超出部分由我公司在商業(yè)險(xiǎn)中承擔(dān)百分之三十；2、對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)及扶養(yǎng)費(fèi)，由我公司和平安保險(xiǎn)公司各承擔(dān)一半，對(duì)原告主張的精神撫慰金我公司同意賠付兩千元；3、對(duì)上述費(fèi)用的賠付標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額在質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見(jiàn)；4、根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)我公司不應(yīng)承擔(dān)，由侵權(quán)人承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下：1、原告向法庭提交的外購(gòu)藥所發(fā)生的藥費(fèi)614.00元（外購(gòu)藥354.00元、東津骨科醫(yī)院紅傷藥360.00元），擬證實(shí)袁某外購(gòu)藥屬合法外購(gòu)藥。因外購(gòu)藥沒(méi)有醫(yī)院蓋章及醫(yī)囑且該票據(jù)為不正規(guī)票據(jù)，故該組證據(jù)不能證明待證事實(shí)，本院不予采信。2.原告提交的自行情況說(shuō)明，不能作為證據(jù)，不具客觀(guān)真實(shí)性，應(yīng)以票據(jù)為準(zhǔn)，故本院不予采信；3、原告提交的租車(chē)協(xié)議，證明兩次去東津打車(chē)付交通費(fèi)560.00元，本院不予采信。4、原告提交鐵力市衛(wèi)生管理處出具的證明一份，擬證實(shí)原告在其單位從事清潔工工作，于2017年6月2日因交通事故受傷住院，每月基礎(chǔ)工資為1880.00元，加班費(fèi)每月230.00元，合計(jì)工資2111.00元。本院認(rèn)為，該證據(jù)來(lái)源合法，應(yīng)予以采信。5、原告提交手機(jī)維修費(fèi)550.00元（有票據(jù)）、上衣150元（419元購(gòu)買(mǎi)）、鞋200.00元（肇事前花230.00元購(gòu)買(mǎi)）計(jì)900.00元，該損失系原告受傷傷勢(shì)較重，便將衣服剪開(kāi)所造成的損失，物品均已折舊，本院應(yīng)予以采信。5、黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心于2017年12月7日作出黑遠(yuǎn)大法鑒字意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：（一）被鑒定人袁某因交通事故致傷（1）被鑒定人左跟骨骨折畸形愈合評(píng)定十級(jí)傷殘（2）被鑒定人左側(cè)6、7、8、9肋骨骨折并畸形愈合評(píng)定十級(jí)傷殘；（二）傷后四個(gè)月終結(jié)；（三）護(hù)理期限120日，其中第一個(gè)月二人護(hù)理，其余一人護(hù)理；（四）支持需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，促進(jìn)愈合及恢復(fù)，期限90日。被告方對(duì)鑒定無(wú)異議，只有中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司僅對(duì)原告跟骨骨折畸形愈合提出異議，對(duì)鑒定意見(jiàn)2、3、4項(xiàng)沒(méi)有異議，但均不要求從新鑒定，本院應(yīng)予以采信。6、原告提交李懿茗戶(hù)口及身份證復(fù)印件各一份，證實(shí)被扶養(yǎng)人李懿茗未滿(mǎn)18周歲，生活費(fèi)應(yīng)以二年半予以支持；7、原告提交證人李宏偉和周占萍出庭作證，證實(shí)袁某由其護(hù)理每天120.00元，共計(jì)四個(gè)月，本院認(rèn)為，該證人證言具有客觀(guān)真實(shí)性，且實(shí)際支出應(yīng)予以采信。被告欒某某駕駛的車(chē)輛在中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告趙某某系鐵力市鴻運(yùn)公司的營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，鐵力市鴻運(yùn)公司依法為事故車(chē)輛在中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。上為本案事實(shí)。
原告袁某與被告欒某某、趙某某、鐵力市鴻運(yùn)出租汽車(chē)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鐵力市鴻運(yùn)公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年1月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某及委托訴訟代理人詹萬(wàn)君，被告欒某某、趙某某、中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司委托訴訟代理人房忠華、中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司委托訴訟代理人張建華均到庭參加訴訟。被告鐵力市鴻運(yùn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告欒某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告趙某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告袁某無(wú)事故責(zé)任。其對(duì)袁某的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告欒某某駕駛的車(chē)輛在中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某某駕駛的車(chē)輛在中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。故袁某的合理?yè)p失應(yīng)由中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司和中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)各承擔(dān)一半，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)中按70%和30%的責(zé)任予以賠償。由于中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司和中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司沒(méi)有及時(shí)對(duì)傷者進(jìn)行理賠，致使原告訴訟至法院，由此產(chǎn)生訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)應(yīng)由二公司按比例分擔(dān)，被告欒某某、趙某某、鐵力市鴻運(yùn)公司不承擔(dān)民事責(zé)任。原告袁某請(qǐng)求的合理?yè)p失有：醫(yī)療費(fèi)29156.41元；誤工費(fèi)8444.00元（2111.00元×4個(gè)月）；護(hù)理費(fèi)18000.00元（120.00元×30日×1人+120.00元×120日×1人），伙食補(bǔ)助費(fèi)6000.00元（50.00元×120日）,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元（50.00元×90日）；交通費(fèi)825.50元（4.00元×120日+34.00元×2人×1次+100.00元+177.50元），住院期間參照本地公交車(chē)標(biāo)準(zhǔn)支持，鑒定交通費(fèi)參照去伊某客車(chē)票標(biāo)準(zhǔn)予以支持；傷殘賠償金56619.20元（25736.00元×20年×11%）；精神撫慰金8000.00元；司法鑒定費(fèi)2760.00元（2710.00元+50.00元）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4536.25元（18145.00元×2.5年×10%）；財(cái)產(chǎn)損失900.00元（手機(jī)維修費(fèi)550.00元、上衣150.00元、鞋200.00元），殘疾人用具費(fèi)（輪椅）420.00元。以上合計(jì)140161.36元，其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)39656.41元由中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司和中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)各賠償10000.00元，超出部分由二保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)中按比例分擔(dān)，中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司為袁某墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元。中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)中承擔(dān)超出部分13759.49元（19656.41元×70%），中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司在商業(yè)險(xiǎn)中承擔(dān)超出部分5896.92元（19656.41元×30%）。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)96424.95元由中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司和中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司在傷殘賠償限額范圍內(nèi)各承擔(dān)一半，中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司承擔(dān)48212.48.元，中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司賠償48212.47元。其余損失4080.00元（輪椅420.00元+手機(jī)維修費(fèi)550.00元+上衣150.00元+鞋200.00元+鑒定費(fèi)2760.00元），由中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司承擔(dān)2856.00元（4080.00元×70%）,由中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司承擔(dān)1224.00元（4080.00元×30%）。綜上所述，支持原告袁某訴訟請(qǐng)求140161.36元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十六條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，第二十六條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司賠償原告袁某各項(xiàng)損失合計(jì)金額74827.97元（10000.00元+13759.49元+48212.48元+2856.00元），扣除已付醫(yī)療費(fèi)10000.00元，余款64827.97元，此款于本判決生效后三日內(nèi)支付。二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司賠償原告袁某各項(xiàng)損失合計(jì)金額65333.39元（10000.00元+5896.92元+48212.47元+1224.00元），此款于本判決生效后三日內(nèi)支付。以上二項(xiàng)合計(jì)金額為130161.36元。三、被告欒某某、趙某某、鐵力市鴻運(yùn)出租汽車(chē)有限責(zé)任公司不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。四、駁回原告袁某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3163.00元，減半收取計(jì)1581.5元由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公承擔(dān)715.80元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司承擔(dān)721.40元，原告承擔(dān)144.30元。如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊某市中級(jí)人民法院。

審判員　　王云

書(shū)記員：閆迪