原告袁某某。
委托代理人董智勇。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為參加庭審，代為調(diào)解，代為簽法律文書。
被告卓某某。
委托代理人葉菊林，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系卓某某之妻。代理權(quán)限：代為出庭、參與訴訟、代簽法律文書。
被告隨州市安得物流有限責任公司（以下簡稱安得物流公司），住所地：隨州市文峰大道。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司（以下簡稱隨州保險公司），住所地：隨州市漢東路142號。組織機構(gòu)代碼：71462659-0。
負責人何詩佳，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉光軍，湖北神農(nóng)律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告袁某某訴被告卓某某、安得物流公司、隨州保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由審判員沈彪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人董智勇、被告卓某某的委托代理人葉菊林、被告人壽保險公司的委托代理人劉光軍到庭參加訴訟，被告安得物流公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月6日17時46分許，被告卓某某駕駛鄂S×××××號中型自卸貨車由西向東行駛至安陸市超限站東路段左拐彎時與由東向西直行的由原告袁某某駕駛的摩托車相撞，造成袁某某受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊于2014年10月29日作出《道路交通事故認定書》認定：1、卓某某駕駛機動車上道路行駛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，負此事故的全部責任；2、袁某某無責任。袁某某受傷后在安陸市第二人民醫(yī)院住院治療31天，共用去醫(yī)療費24050元。2014年10月8日孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對袁某某的傷情作出孝精司法（2014）法醫(yī)臨鑒字第764號司法鑒定意見認為：1、被鑒定人袁某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成九級傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息180日，其中需一人護理90日；3、出院后續(xù)康復性治療費、相關(guān)檢查費及取出內(nèi)固定物二期手術(shù)費共預計10000元。安陸市價格認定分局于2014年10月29日對袁某某駕駛的雅迪牌摩托車的損失作出了安價車鑒字（2014）161號車物損失價格鑒定結(jié)論書，認定：袁某某駕駛的摩托車損失金額為890元。原告袁某某共計支出鑒定費1300元。同時查明，鄂S×××××號中型自卸貨車登記車主為被告安得物流公司，被告卓某某與被告安得物流公司系掛靠關(guān)系。該車輛在被告隨州保險公司投保了機動車強制保險及商業(yè)第三者責任保險50萬元并約定有不計免賠，保險期限均為2013年11月19日0時至2014年11月18日24時。
另查明，原告袁某某的戶口登記為農(nóng)業(yè)戶口。
結(jié)合本案庭審及查明的事實，對原告袁某某造成的損失，依其申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院依法核定如下：醫(yī)療費24050元、后期治療費10000元、住院伙食補助費元1550元（50元／天×31天）、殘疾賠償金35468元（8867元／年×20年×20%）、誤工費11684元（23693÷365天×180天）、護理費6412（26008元／年÷365天×90天）、精神損害撫慰金10000元、交通費酌定為800元、車損890元、鑒定費1300元，共計102154元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案系機動車交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應依據(jù)事故的成因及雙方所負責任來承擔相應的賠償責任。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負責任，依法確定被告卓某某承擔全部的賠償責任。本案中，鄂S×××××號中型自卸貨車在被告隨州保險公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任保險并約定有不計免賠，故先由被告隨州保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告袁某某醫(yī)療費損失10000元，賠償其他損失65254元（35468元＋6412元＋11684元＋10000元＋800元＋890元），合計75254元。超出交強險賠償限額的部分損失26900元（102154元-75254元），在扣除鑒定費后，按照保險合同約定在商業(yè)第三者責任限額范圍內(nèi)由被告隨州保險公司賠償原告袁某某25600元（26900元-1300元）。鑒定費1300元由被告卓某某承擔，被告安得物流公司對被告卓某某應承擔的賠償部分承擔連帶賠償責任。綜上所述，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司賠償原告袁某某損失100854元（交強險75254元＋商業(yè)第三者責任保險25600元）；
二、被告卓某某賠償原告袁某某損失1300元；
三、被告隨州市安得物流有限責任公司對本判決第二項內(nèi)容承擔連帶賠償責任；
上列應付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
四、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。
本案受理費1050元，減半收取525元，由被告卓某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費1050元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　沈　彪

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。