原告:袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住安陸市,
委托訴訟代理人熊新文,安陸市法律援助中心法律援助律師。
被告:秦平華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住安陸市,
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住安陸市,
原告袁某某與被告秦平華、陳某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月2日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某的委托訴訟代理人熊新文到庭參加訴訟,被告秦平華、陳某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告秦平華、陳某某連帶償還原告借款110000元;2本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告秦平華因經(jīng)營需要,于2015年6月7日向原告借款200000元,后還款90000元,余款于2016年8月31日出具借據(jù),由被告陳某某在擔(dān)保人處簽字。后兩被告分文未付,特提起訴訟。
被告秦平華、陳某某未應(yīng)訴答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),原告袁某某向本院提交的一份證據(jù),經(jīng)本院核實(shí)與原件相符,被告秦平華、陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄質(zhì)證權(quán)利,對原告向本院提交的證據(jù),本院認(rèn)為具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性,故本院依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告秦平華因經(jīng)營需要,于2015年6月7日向原告借款200000元,后還款90000元,余款110000元于2016年8月31日出具借據(jù)一張并由被告陳某某在擔(dān)保人處簽字。后兩被告分文未付,為此,原告訴至本院。
本院認(rèn)為,原告袁某某按約定向被告秦平華提供了借款,被告秦平華向原告袁某某出具了借條,雙方形成民間借貸關(guān)系。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”的規(guī)定,本案中,原告可以隨時(shí)要求被告在合理期限內(nèi)償還借款。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》之規(guī)定,當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定,或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的,保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。因而被告陳某某對承諾擔(dān)保的此筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告秦平華于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告袁某某借款110000元;
二、被告陳某某對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元,由被告秦平華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判長 熊小寶
審判員 楊麗
人民陪審員 彭玲
書記員: 劉迎飛
成為第一個(gè)評論者