袁某某
崔喜玲（黑龍江莊妍律師事務(wù)所）
高寶某
李某某

原告:袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住孫吳縣孫吳鎮(zhèn)家屬樓。
委托訴訟代理人:崔喜玲，黑龍江莊妍律師事務(wù)所律師。
被告:高寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，住孫吳縣孫吳鎮(zhèn)興北村1組。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住孫吳縣臥牛河鄉(xiāng)三岔河村3組。
原告袁某某與被告高寶某、李某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告袁某某及委托訴訟代理人崔喜玲到庭參加訴訟，被告高寶某、李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
袁某某向本院提出訴訟請求:要求被告高寶某、李某某給付所欠化肥款本息30，240元并承擔(dān)律師代理費(fèi)及訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:2016年4月29日，李魯州在原告處賒購化肥400袋，共計(jì)54，000元，李魯州出具“欠據(jù)”1份，約定了還款時(shí)間及利息，由被告高寶某、李某某為其承擔(dān)連帶保證。
此后。
李魯州分別于2016年12月末、2017年2月兩次給付原告欠款34，000元，尚欠欠款20，000元至今未還，原告訴至法院。
高寶某、李某某未答辯。
本院認(rèn)為，被告高寶某、李某某為李魯州在原告處賒購化肥提供連帶責(zé)任保證，在該欠款未償還的情況下，二被告做為保證人應(yīng)承擔(dān)連帶給付義務(wù)。
雙方約定，到期未還清，欠款人承擔(dān)包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等必要支出，故被告亦應(yīng)承擔(dān)原告所支付的律師代理費(fèi)的給付義務(wù)。
綜上所述，原告袁某某要求被告高寶某、李某某給付所欠化肥款本息及律師代理費(fèi)的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及相關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
一、被告高寶某、李某某于判決生效之日給付所欠原告袁某某化肥款20，000元，利息10，240元（自2016年4月29日計(jì)算至2017年4月29日，此后利息按月利率2%計(jì)算至判決生效之日）。
二、被告高寶某、李某某于判決生效之日給付原告律師代理費(fèi)2，300元。
三、被告高寶某、李某某對上述義務(wù)相互承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的時(shí)間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)613元，減半收取計(jì)306.5元，由被告高寶某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年。
即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

本院認(rèn)為，被告高寶某、李某某為李魯州在原告處賒購化肥提供連帶責(zé)任保證，在該欠款未償還的情況下，二被告做為保證人應(yīng)承擔(dān)連帶給付義務(wù)。
雙方約定，到期未還清，欠款人承擔(dān)包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等必要支出，故被告亦應(yīng)承擔(dān)原告所支付的律師代理費(fèi)的給付義務(wù)。
綜上所述，原告袁某某要求被告高寶某、李某某給付所欠化肥款本息及律師代理費(fèi)的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及相關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
一、被告高寶某、李某某于判決生效之日給付所欠原告袁某某化肥款20，000元，利息10，240元（自2016年4月29日計(jì)算至2017年4月29日，此后利息按月利率2%計(jì)算至判決生效之日）。
二、被告高寶某、李某某于判決生效之日給付原告律師代理費(fèi)2，300元。
三、被告高寶某、李某某對上述義務(wù)相互承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的時(shí)間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)613元，減半收取計(jì)306.5元，由被告高寶某、李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：楊雁濱

書記員：苗菲