原告：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地安徽省。
　　委托訴訟代理人：劉怡平，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
　　被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：劉波，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王子上，上海市中天陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
　　原告袁某某與被告李某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱大地上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某的委托訴訟代理人劉怡平，被告李某某，被告大地上海分公司的委托訴訟代理人王子上到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告袁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告大地上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，要求被告李某某承擔(dān)保險(xiǎn)范圍外的賠償責(zé)任，要求賠償醫(yī)療費(fèi)3,738.90元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)4,500元、誤工費(fèi)16,000元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、物損費(fèi)500元(含衣物和電動(dòng)自行車物損)、初次鑒定費(fèi)1,950元、律師代理費(fèi)4,000元。事實(shí)和理由：2018年4月14日晨，原告駕駛電動(dòng)自行車時(shí)，被被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車撞擊，致人傷物損。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任。嗣后，雙方未就賠償事項(xiàng)達(dá)成一致意見?，F(xiàn)原告遂起訴來(lái)院。
　　審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求中精神損害撫慰金為2,000元、律師代理費(fèi)為3,000元，放棄殘疾賠償金、初次鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
　　被告李某某辯稱，對(duì)原告所述事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定表示無(wú)異議，同意承擔(dān)保險(xiǎn)范圍外合理?yè)p失的賠償責(zé)任。在原告主張的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中，除認(rèn)為律師代理費(fèi)數(shù)額過(guò)高要求調(diào)整外，其余意見同被告大地上海分公司一致。
　　被告大地上海分公司辯稱，對(duì)原告所述事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定表示無(wú)異議，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)合理?yè)p失的賠償責(zé)任。在原告主張的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，對(duì)數(shù)額無(wú)異議，但要求扣除非醫(yī)保范圍用藥費(fèi)用；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，只同意按照每日30元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，只同意按照每日40元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于誤工費(fèi)，原告系已超退休年齡人員，故不予認(rèn)可；關(guān)于交通費(fèi)，只認(rèn)可300元；關(guān)于精神損害撫慰金，未構(gòu)成傷殘，故不予認(rèn)可；關(guān)于物損費(fèi)，只認(rèn)可200元；關(guān)于律師代理費(fèi)，認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)賠償范圍；另要求將墊付的重新鑒定費(fèi)一并計(jì)入處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：案外人上海愛樂(lè)機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司系牌號(hào)為滬D2XXXX學(xué)轎車的所有人。2018年4月14日7時(shí)08分許，被告李某某駕駛牌號(hào)為滬D2XXXX學(xué)轎車行駛至上海市月城路、盤古路時(shí)，與原告駕駛電動(dòng)自行車行駛時(shí)相碰，由此引發(fā)交通事故，致原告人傷物損。同日，上海市公安局寶山分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后，于同日被送至上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院急診診治，后又至該院復(fù)診多次。期間，原告支付醫(yī)療費(fèi)3,738.90元。2019年1月3日，上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見書，評(píng)定被鑒定人袁某某因交通事故致左肩關(guān)節(jié)功能喪失25%以上(未達(dá)50%)，評(píng)定為XXX傷殘；傷后可酌情給予休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理90日。后，原告支付初次鑒定費(fèi)1,950元。
　　另，被告大地上海分公司系牌號(hào)為滬D2XXXX學(xué)轎車于事發(fā)時(shí)投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的責(zé)任限額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠特別條款。
　　上述本院認(rèn)定的事實(shí)，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車行駛證和駕駛證及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)保險(xiǎn)單、醫(yī)院病歷記錄和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書和初次鑒定費(fèi)發(fā)票、上海翊北市政工程材料有限公司返聘原告的協(xié)議和出具誤工收入情況證明及部分月份的工資表等、律師代理費(fèi)發(fā)票等及當(dāng)事人陳述為憑，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，被告大地上海分公司對(duì)初次司法鑒定意見書有異議，提出重新鑒定。經(jīng)本院委托，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，評(píng)定被鑒定人袁某某因交通事故所致左鎖骨肩峰端骨折及全身多處軟組織損傷，目前情況未達(dá)殘疾；傷后可予以休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理90日。為此，被告大地上海分公司支付重新鑒定費(fèi)3,150元。
　　另在審理中，經(jīng)本院釋明，原告未在規(guī)定期限內(nèi)提供工資發(fā)放的銀行賬戶明細(xì)或工作單位現(xiàn)金發(fā)放工資收入財(cái)務(wù)憑證(原件)等為據(jù)。
　　本院認(rèn)為，自然人享有生命健康權(quán)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的由機(jī)動(dòng)車方按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償范圍包括因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用等。本案中，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)等收款憑證，再結(jié)合病歷記錄等相關(guān)證據(jù)，確定為3,738.90元；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，按照鑒定意見書確定的期限及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等，分別酌定為1,800元和3,600元；關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告因傷診治所需支付的費(fèi)用等，酌定為300元；關(guān)于物損費(fèi)，根據(jù)本案中電動(dòng)自行車確有物損發(fā)生和衣物損失實(shí)際情況等，酌定為400元；上述由本院確定的款項(xiàng)，由被告人保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。至于律師代理費(fèi)，參照相關(guān)律師收費(fèi)規(guī)定等，酌定為2,500元，由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。另關(guān)于誤工費(fèi)，原告作為已超退休年齡人員，因其所提依據(jù)尚不足以證明其受傷前的工作情況和工資收入情況及因傷治療休息期間實(shí)際收入減少情況，故本院應(yīng)不予支持該項(xiàng)主張；關(guān)于精神損害撫慰金，原告雖因本次事故發(fā)生人身?yè)p害，但因其損害后果尚未達(dá)到嚴(yán)重程度，故本院亦不支持該項(xiàng)主張。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),之規(guī)定，判決如下：
　　一、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告袁某某醫(yī)療費(fèi)3,738.90元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)3,600元、交通費(fèi)300元、物損費(fèi)400元；
　　二、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告李某某賠償原告袁某某律師代理費(fèi)2,500元；
　　三、駁回原告袁某某其余的訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)615.97元，減半收取307.98元，由原告袁某某負(fù)擔(dān)191.56元，被告李某某負(fù)擔(dān)116.42元；重新鑒定費(fèi)3,150元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：楊麗萍

書記員：李軼君