原告:袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū),
委托訴訟代理人:王鐵軍,湖北安達誠律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省團風(fēng)縣人,住湖北省團風(fēng)縣,
委托訴訟代理人:舒勤,湖北齊安律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部,營業(yè)場所:武漢市武昌區(qū)中北路236號。
負責(zé)人:蔣俊坡,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:雷德發(fā)、吳煥,湖北精圖治律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告袁某某訴請法院:1、判令被告劉某某賠償袁某某損失476748元;2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案的訴訟費、鑒定費由原告袁某某承擔(dān)。
雙方無爭議的事項為:
一、事故發(fā)生概況:2018年9月18日10時,劉某某駕駛鄂A×××××小型普通客車,與袁某某駕駛的正三輪電動車,在武漢市新洲區(qū)問津大道吳榜村路段發(fā)生道路交通事故,造成袁某某受傷;
二、交警部門的事故認定結(jié)果:劉某某負事故的全部責(zé)任,袁某某不負事故責(zé)任;
三、受害人概況:袁某某;
四、法醫(yī)鑒定結(jié)論:袁某某的損傷評定為一個8級傷殘;一個10級傷殘;賠償指數(shù)32%;建議給予后續(xù)醫(yī)療費5000元;自受傷之日起,誤工休息時間270日,護理時間120日,營養(yǎng)時間120日;法醫(yī)鑒定費4921元、袁某某墊付;
五、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部對傷殘等級有異議,申請重新鑒定,新的法醫(yī)鑒定意見:袁某某所受傷,目前智商為82,屬邊緣智能范圍;輕度腦器質(zhì)性精神障礙評為9級傷殘,開顱術(shù)后評為10級傷殘;
六、醫(yī)療費:173903元;
七、后續(xù)治療費:5000元;
八、殘疾賠償金的標準:34455元/年;
九、誤工費:45253元/年÷365天×270天=33474元;
十、交通費:900元;
十一、第二次的法醫(yī)鑒定費:3900元、檢查費409元,合計4309元,袁某某墊付;
十二、受害方已獲得賠償情況:劉某某墊付了28000元、袁某某同意將該款全部退還給劉某某;
十三、有關(guān)保險合同主體:投保人劉某某,保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部;
十四、有關(guān)保險合同類型:交強險和第三者責(zé)任險;
十五、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容:鄂A×××××小型普通客車于2018年2月23日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部投保了交強險和50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任保險;
十六、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂A×××××小型普通客車的所有人、駕駛?cè)司鶠閯⒛衬常?br/>雙方有爭議的事項為:
十七、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥;
十八、袁某某主張:住院伙食補助費50元/天×63天=3150元、營養(yǎng)費50元/天×120天=6000元;中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部認為標準過高,主張均按照30元/天計算;
十九、袁某某主張:殘疾賠償金34455元/年×20年×32%=220512元;中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部對賠償標準沒有異議,對傷殘等級申請重新鑒定,主張賠償系數(shù)按照新的法醫(yī)鑒定意見認定;
二十、袁某某主張:護理費38897元/年÷365天×120天=12788元;中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部對護理時間沒有異議,主張按照90元/天計算;
二十一、袁某某主張:精神損害撫慰金15000元;中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部主張按照1000元/級計算。
判決結(jié)果
本院認為:按照法律規(guī)定,在交強險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強險賠償?shù)牟糠?,由于劉某某負事故的全部?zé)任,袁某某不負事故責(zé)任,本院依法劃分為:劉某某負100%的賠償責(zé)任。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥,沒有法律依據(jù),本院不予采納。
袁某某按照50元/天主張住院伙食補助費、營養(yǎng)費,按照居民服務(wù)業(yè)標準主張護理費,均符合規(guī)定,本院予以支持。
新的法醫(yī)鑒定意見認定袁某某的傷殘等級為一個9級傷殘、一個10級傷殘,本院據(jù)此認定賠償指數(shù)為22%,殘疾賠償金為:34455元/年×20年×22%=151602元。
袁某某的損傷構(gòu)成一個9級傷殘、一個10級傷殘,其不負事故責(zé)任,本院依法認定精神損害撫慰金為8000元。
本院依法認定袁某某的損失為:一、醫(yī)療費賠償部分188053元,其中:醫(yī)療費173903元、后續(xù)治療費5000元、住院伙食補助費50元/天×63天=3150元、營養(yǎng)費50元/天×120天=6000元。此款超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的178053元,由劉某某賠償。由于鄂A×××××小型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部投保了50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任保險,此款由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部賠償。
二、傷殘賠償部分206764元,其中:殘疾賠償金34455元/年×20年×22%=151602元、誤工費45253元/年÷365天×270天=33474元、護理費38897元/年÷365天×120天=12788元、交通費900元、精神損害撫慰金8000元。此款超出了交強險的傷殘賠償限額,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部先在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出的96764元,由劉某某賠償。由于鄂A×××××小型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部投保了50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任保險,此款由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部賠償。
第一次的法醫(yī)鑒定費4921元,袁某某自愿負擔(dān)。
第二次的法醫(yī)鑒定費4309元,按照減少的比例,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部負擔(dān)2962元,袁某某負擔(dān)1347元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款,第十八條,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十四條,第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部賠償原告袁某某交強險保險金120000元,第三者責(zé)任險保險金274817元,第二次的法醫(yī)鑒定費2962元,合計397779元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、原告袁某某退還被告劉某某墊付款28000元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費8452元,減半收取4226元,由原告袁某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 陶雄斌
書記員: 吳鵬
成為第一個評論者