袁某
王弟林（江西博陽(yáng)律師事務(wù)所）
胡某
宋俊華（德安縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司
張紹榮（江西博陽(yáng)律師事務(wù)所）

原告袁某。
法定代理人代某某，系原告之母。
委托代理人王弟林，江西博陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告胡某。
委托代理人宋俊華，德安縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司。
負(fù)責(zé)人付曉東，該公司經(jīng)理。
委托代理人張紹榮，江西博陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告袁某與被告胡某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法由代理審判員湯成瑩適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某的法定代理人代某某、委托代理人王弟林、被告胡某的委托代理人宋俊華及被告人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司委托代理人張紹榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告袁某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反道路交通安全法有關(guān)規(guī)定造成此次交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定其負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告胡某負(fù)次要責(zé)任，承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告胡某所駕駛車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告訴請(qǐng)的合理?yè)p失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分由原告袁某承擔(dān)70%、被告承擔(dān)30%，其中由被告胡某承擔(dān)的部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。為減少訴累，被告胡某墊付的費(fèi)用本案一并處理。原告賠償損失中護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)日參照《人身?yè)p害受傷人員休息期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)，綜合認(rèn)定護(hù)理期120天、營(yíng)養(yǎng)日90天。原告的合理?yè)p失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)按有效發(fā)票數(shù)額認(rèn)定為23047.7元；2、殘疾賠償金按江西省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24309元／年計(jì)算，24309元／年×20年×0.1=48618元；3、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算可按我省2014年度城鎮(zhèn)私營(yíng)單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均收入25931元／年并結(jié)合認(rèn)定天數(shù)計(jì)算，25931元／年÷360天／年×120天=8643.7元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算應(yīng)以認(rèn)定天數(shù)90天為基數(shù)計(jì)算，20元／天×90天=1800元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算應(yīng)以原告的住院天數(shù)為基數(shù)，計(jì)算為20元／天×23天=460元；6、后續(xù)治療費(fèi)按司法鑒定意見(jiàn)認(rèn)定7000元；7、精神損害撫慰金因事故導(dǎo)致袁某十級(jí)傷殘認(rèn)定2000元；8、鑒定費(fèi)按發(fā)票數(shù)額認(rèn)定為1300元；9、交通費(fèi)酌定為300元。故原告的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)23047.7元＋殘疾賠償金48618元＋護(hù)理費(fèi)8643.7元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元＋后續(xù)治療費(fèi)7000元＋精神損害撫慰金2000元＋鑒定費(fèi)1300元＋交通費(fèi)300元=93169.4元。其中醫(yī)療費(fèi)用包括23047.7元＋1800元＋460元＋7000元=32307.7元，被告人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)用10000元、殘疾賠償金48618元、護(hù)理費(fèi)8643.7元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)300元。超出的醫(yī)療費(fèi)用22307.7元由被告人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告22307.7元×30%×（1-20%）=5353.85元，被告胡某承擔(dān)1338.46元，原告自行負(fù)擔(dān)15615.4元。鑒定費(fèi)用1300元不屬保險(xiǎn)賠償范圍，由原告承擔(dān)910元，由被告胡某承擔(dān)390元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第《一》項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款及《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告袁某53679.31元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告胡某21236.24元。
三、駁回原告袁某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1875.53元（原告已預(yù)交）減半收取937.77元，由原告負(fù)擔(dān)606.34元，被告胡某負(fù)擔(dān)331.43元，被告胡某負(fù)擔(dān)部分于本判決生效后五日內(nèi)向原告支付。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告袁某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反道路交通安全法有關(guān)規(guī)定造成此次交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定其負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告胡某負(fù)次要責(zé)任，承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告胡某所駕駛車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告訴請(qǐng)的合理?yè)p失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分由原告袁某承擔(dān)70%、被告承擔(dān)30%，其中由被告胡某承擔(dān)的部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。為減少訴累，被告胡某墊付的費(fèi)用本案一并處理。原告賠償損失中護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)日參照《人身?yè)p害受傷人員休息期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)，綜合認(rèn)定護(hù)理期120天、營(yíng)養(yǎng)日90天。原告的合理?yè)p失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)按有效發(fā)票數(shù)額認(rèn)定為23047.7元；2、殘疾賠償金按江西省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24309元／年計(jì)算，24309元／年×20年×0.1=48618元；3、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算可按我省2014年度城鎮(zhèn)私營(yíng)單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均收入25931元／年并結(jié)合認(rèn)定天數(shù)計(jì)算，25931元／年÷360天／年×120天=8643.7元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算應(yīng)以認(rèn)定天數(shù)90天為基數(shù)計(jì)算，20元／天×90天=1800元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算應(yīng)以原告的住院天數(shù)為基數(shù)，計(jì)算為20元／天×23天=460元；6、后續(xù)治療費(fèi)按司法鑒定意見(jiàn)認(rèn)定7000元；7、精神損害撫慰金因事故導(dǎo)致袁某十級(jí)傷殘認(rèn)定2000元；8、鑒定費(fèi)按發(fā)票數(shù)額認(rèn)定為1300元；9、交通費(fèi)酌定為300元。故原告的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)23047.7元＋殘疾賠償金48618元＋護(hù)理費(fèi)8643.7元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元＋后續(xù)治療費(fèi)7000元＋精神損害撫慰金2000元＋鑒定費(fèi)1300元＋交通費(fèi)300元=93169.4元。其中醫(yī)療費(fèi)用包括23047.7元＋1800元＋460元＋7000元=32307.7元，被告人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)用10000元、殘疾賠償金48618元、護(hù)理費(fèi)8643.7元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)300元。超出的醫(yī)療費(fèi)用22307.7元由被告人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告22307.7元×30%×（1-20%）=5353.85元，被告胡某承擔(dān)1338.46元，原告自行負(fù)擔(dān)15615.4元。鑒定費(fèi)用1300元不屬保險(xiǎn)賠償范圍，由原告承擔(dān)910元，由被告胡某承擔(dān)390元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第《一》項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款及《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》》第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告袁某53679.31元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告胡某21236.24元。
三、駁回原告袁某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1875.53元（原告已預(yù)交）減半收取937.77元，由原告負(fù)擔(dān)606.34元，被告胡某負(fù)擔(dān)331.43元，被告胡某負(fù)擔(dān)部分于本判決生效后五日內(nèi)向原告支付。

審判長(zhǎng)：湯成瑩

書(shū)記員：榮麗娜