原告：袁某某，女，2014年12月出生，漢族，住所牡丹江市愛民區(qū)。
法定代理人：劉某（原告的母親），住所牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人：顏波，黑龍江大正律師事務(wù)所律師。
被告：袁某乙，男，1982年7月出生，漢族，住所牡丹江市愛民區(qū)。

原告袁某某與被告袁某乙撫養(yǎng)費糾紛一案，本院于2016年5月17日立案后，依法適用簡易程序，于2016年6月28日公開開庭進行了審理。原告袁某某法定代理人劉某的委托訴訟代理人顏波、被告袁某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
袁某某向本院提出訴訟請求：要求被告袁某乙每月增加撫養(yǎng)費至1000元。庭審中原告增加訴訟請求，要求被告支付原告醫(yī)療費6000元。事實和理由：原告袁某某系劉某與被告袁某乙婚生女，劉某與被告袁某乙于2016年3月3日離婚，婚生女袁某某由劉某撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費300元。原告出生三個月檢查出視力下降，眼睛外斜、眼瞼下垂，需要做手術(shù)。原告已經(jīng)在北京醫(yī)院做了多次檢查，僅2016年4月份在北京做了三次檢查，由于原告年齡小，醫(yī)生建議待原告稍大后再做手術(shù)。但被告支付的撫養(yǎng)費遠(yuǎn)不夠原告的日常生活開銷及醫(yī)療費。
袁某乙辯稱，被告工資收入低，還要還房屋貸款，故無法承受原告請求的撫養(yǎng)費，現(xiàn)在是被告的父母幫助被告日常開銷。關(guān)于原告的醫(yī)療費，如果有醫(yī)療費票據(jù)，被告同意承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)療費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：劉某與被告袁某乙于2016年3月3日經(jīng)法院調(diào)解離婚，調(diào)解協(xié)議約定：原告袁某某隨劉某共同生活，被告袁某乙從2016年3月起每月支付劉某撫養(yǎng)費300元，至原告袁某某十八周歲（或高中畢業(yè)）時止。2016年4月，劉某陪同原告到首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院住院治療，原告診斷為先天性外斜視，左眼先天性上瞼下垂，原告住院治療期間共花費醫(yī)療費11917.56元。被告2016年1-6月工資分別為：1621.64元、849.93元、880.73元、2162.03元、1773.61元、2263.51元。原、被告對上述事實無爭議，本院予以確認(rèn)。原告稱被告袁某乙名下有一處位于牡丹江市愛民區(qū)房屋（建筑面積87.12平方米），被告予以認(rèn)可，但被告稱其通過辦理個人住房商業(yè)貸款購買該房屋，需每月償還貸款，被告有經(jīng)濟壓力，被告舉示個人住房借款合同復(fù)印件1份（與原件核對無異）、存款憑條復(fù)印件65張。原告有異議，稱該證據(jù)僅能證明被告每月支付一定的還款，這與被告是否有經(jīng)濟壓力沒有直接關(guān)系，同時也反映出被告除工資收入外還有其他收入的事實。被告舉示的個人住房借款合同及存款憑條僅能證明被告辦理個人住房商業(yè)貸款及償還貸款的事實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：本案的爭議焦點為原告要求增加撫養(yǎng)費是否有事實及法律依據(jù)。父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。離婚后一方撫養(yǎng)子女的，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部。關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。原告袁某某因患有眼疾導(dǎo)致生活費及醫(yī)療費支出增加，被告給付的撫養(yǎng)費已不能滿足原告的需要，從有利于子女健康成長的角度出發(fā)，被告應(yīng)適當(dāng)增加撫養(yǎng)費。綜合被告工資收入情況及負(fù)擔(dān)能力，以及原告的實際需要，本院酌情確定撫養(yǎng)費數(shù)額增加至每月400元，原告訴訟請求超出部分本院不予支持。原告到首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院住院治療發(fā)生醫(yī)療費11917.56元，系日常生活費外的大額醫(yī)療費用支出，應(yīng)由原告父母共同承擔(dān)，且被告同意承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)療費，故對原告要求被告支付原告醫(yī)療費6000元的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告袁某乙自2016年8月起每月支付原告袁某某子女撫養(yǎng)費400元，至原告袁某某十八周歲（或高中畢業(yè)）時止；
二、被告袁某乙于本判決生效后十日內(nèi)給付原告袁某某醫(yī)療費6000元。
如果被告袁某乙未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果被告袁某乙未按本判決指定的期間履行義務(wù)，原告袁某某可依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費100元，減半收取計50元，由被告袁某乙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　時維

書記員：樊超