袁某某
袁志勝（湖北中偉律師事務(wù)所）
陸某某又名陸某
柳永進(jìn)（湖北正堂律師事務(wù)所）

原告袁某某。
委托代理人袁志勝，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán):代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為起訴，代為和解、調(diào)解，代收、代簽各種法律文書(shū)，代為提起反訴，代為提起上訴，代為申請(qǐng)執(zhí)行、代為領(lǐng)取案件標(biāo)的款等。
被告陸某某又名陸某。
委托代理人柳永進(jìn)，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提出重新鑒定申請(qǐng)，提起反訴、上訴，代領(lǐng)法律文書(shū)等。
原告袁某某訴被告陸某某提供勞務(wù)者受害糾紛一案，本院受理后，于2015年4月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某某及委托代理人袁志勝、被告陸某某之委托代理人柳永進(jìn)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雇員在雇傭活動(dòng)中受傷，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告在受被告雇傭活動(dòng)中受傷，應(yīng)由其雇主陸某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告系農(nóng)村居民，要求按城鎮(zhèn)居民計(jì)算其損失，依據(jù)不足，本院不予支持。本院核定原告的損失為1、醫(yī)療費(fèi)35921.13元，2、后期治療費(fèi)10000元，3、住院伙食補(bǔ)助1050元（21天×50元／天），4、誤工費(fèi)7464.91元（23693元／年÷365天×115天），5、護(hù)理費(fèi)4275.28元（26008元／年÷365天×60天），6、傷殘賠償金17734元（8867元／年×20年×10%），7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1884元（子:6280元／年×4年÷2×10%母:6280元／年×5年÷5×10%），8、精神撫慰金5000元，9鑒定費(fèi)600元，10，、交通費(fèi)500元，以上合計(jì)84429.32元，由被告陸凡凡承擔(dān)。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》[[034e6707dab042e391afc80e27f311a0:-1Article|第條]]第三條、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陸某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告袁某某損失84429.32元，扣除被告已墊付的32200元，實(shí)際支付52229.32元。
本案受理費(fèi)1188元由原告袁某某承擔(dān)500元，被告陸某某承擔(dān)688元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，雇員在雇傭活動(dòng)中受傷，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告在受被告雇傭活動(dòng)中受傷，應(yīng)由其雇主陸某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告系農(nóng)村居民，要求按城鎮(zhèn)居民計(jì)算其損失，依據(jù)不足，本院不予支持。本院核定原告的損失為1、醫(yī)療費(fèi)35921.13元，2、后期治療費(fèi)10000元，3、住院伙食補(bǔ)助1050元（21天×50元／天），4、誤工費(fèi)7464.91元（23693元／年÷365天×115天），5、護(hù)理費(fèi)4275.28元（26008元／年÷365天×60天），6、傷殘賠償金17734元（8867元／年×20年×10%），7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1884元（子:6280元／年×4年÷2×10%母:6280元／年×5年÷5×10%），8、精神撫慰金5000元，9鑒定費(fèi)600元，10，、交通費(fèi)500元，以上合計(jì)84429.32元，由被告陸凡凡承擔(dān)。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》[[034e6707dab042e391afc80e27f311a0:-1Article|第條]]第三條、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陸某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告袁某某損失84429.32元，扣除被告已墊付的32200元，實(shí)際支付52229.32元。
本案受理費(fèi)1188元由原告袁某某承擔(dān)500元，被告陸某某承擔(dān)688元。

審判長(zhǎng)：黃登高

書(shū)記員：王紅霞