原告袁某某，男，漢族。委托代理人：白曉波，系定邊縣法律援助中心律師。被告李某某，男，漢族。被告祁縣某某汽車運(yùn)輸服務(wù)部。地址：山西省晉中市祁縣東觀鎮(zhèn)王喬堡村新建街16號(hào)。負(fù)責(zé)人：田亞俊，系該公司負(fù)責(zé)人。被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司。地址：山西省晉中市榆次區(qū)匯通路153號(hào)。法定代表人：王蕊，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：耿艷，系陜西輔衡律師事務(wù)所律師。被告張某某，男，漢族。

原告袁某某訴被告李某某、祁縣某某汽車運(yùn)輸服務(wù)部、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司、張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后，依法組成合議庭，于2018年4月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告袁某某及其委托代理人白曉波，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司委托代理人耿艷，被告張某某到庭參加了訴訟，被告李某某、被告祁縣某某汽車運(yùn)輸服務(wù)部經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告袁某某訴稱：2017年8月11日，原告駕駛?cè)嗆囉蓶|向西正常行駛至定邊縣郝灘鎮(zhèn)307國(guó)道1084公里+605米處時(shí)，被告李某某駕駛晉KC10**(晉K5M**掛)號(hào)重型半掛牽引車追尾撞上原告的三輪車引發(fā)交通事故，兩車不同程度損壞，并致使原告身體受傷，隨即送至定邊縣醫(yī)院急救，因傷情嚴(yán)重隨即轉(zhuǎn)院至寧夏醫(yī)科大學(xué)總院治療，經(jīng)診斷原告的傷情為：多發(fā)傷：1.腰3椎體骨折；2.閉合性胸部損傷，左側(cè)氣胸、雙肺挫傷、雙側(cè)少量血胸、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；3.左側(cè)肩胛骨骨折。經(jīng)住院治療43天后出院休養(yǎng)，出院醫(yī)囑注意休息、繼續(xù)帶支具臥床休息1月，院外3天換藥1次、10天拆除手術(shù)縫線，定期胸外科、創(chuàng)傷骨科門診就診，1、3、6月后復(fù)查腰椎平片，根據(jù)復(fù)查決定何時(shí)下地活動(dòng)，不適隨診。原告因治療目前已經(jīng)支出醫(yī)療費(fèi)91802.43元，被告墊付35000元。2017年8月23日經(jīng)定邊縣公安局交警大隊(duì)作出定公交認(rèn)字【2017】第267號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)?，F(xiàn)原、被告因賠償問(wèn)題協(xié)商解決未果，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律規(guī)定向貴院起訴，請(qǐng)求如下：1、請(qǐng)求判令被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司在承保責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告因交通事故造成的如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)：94196.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)15210元、誤工費(fèi)30420元、交通費(fèi)4772.5元、住宿費(fèi)1800元、殘疾賠償金129402元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)原告父親袁存有6514.2元、殘疾器具及護(hù)理用具費(fèi)2093元、三輪車損失費(fèi)5240元、三輪車鑒定托運(yùn)停車費(fèi)700元、病案復(fù)印費(fèi)78元、傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)2310元、三輪車損失評(píng)估費(fèi)1000元、精神損害撫慰金20000元，共計(jì)335736.13元。2、不足部分由被告祁縣某某汽車運(yùn)輸服務(wù)部和被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任賠償。3、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。原告袁某某所舉證據(jù)如下：第一組證據(jù)：交通事故認(rèn)定書1份。證明被告李某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，原告袁某某不承擔(dān)此次事故責(zé)任。第二組證據(jù)：（1）寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院急診急救病歷1份、醫(yī)學(xué)影像診斷報(bào)告3份、住院證1份、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院診斷證明1份、出院證1份、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院病案1份、住院病人費(fèi)用明細(xì)清單1份、住院醫(yī)療總票據(jù)1份、急診門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)44支；（2）定邊縣人民醫(yī)院診斷證明書1份、醫(yī)院住院病案1份、出院病人花費(fèi)清單1份、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)11支；（3）定邊縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書1份、出院通知書1份、醫(yī)院住院病案1份、住院病人費(fèi)用匯總單1份、住院醫(yī)療總票據(jù)1份。證明第一，原告因本次交通事故造成：多發(fā)傷：腰3椎體骨折；閉合性胸部損傷:左側(cè)氣胸、雙肺挫傷、雙側(cè)少量血胸、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；左側(cè)肩胛骨骨折等。第二，原告在寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院、定邊縣人民醫(yī)院、定邊縣中醫(yī)醫(yī)院、定邊協(xié)和醫(yī)院等接受治療。共住院治療43天。第三，原告因本次交通事故支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)94196.43元。第三組證據(jù)交通費(fèi)票據(jù)52支、住宿費(fèi)票據(jù)16支、鑒定費(fèi)票據(jù)2支、拖車停車費(fèi)票據(jù)1支、三輪車損失評(píng)估票據(jù)1支、殘疾器具及護(hù)理用品費(fèi)票據(jù)5支、病案復(fù)印費(fèi)票據(jù)3支。證明原告因本次交通事故支出交通費(fèi)4772.5元，住宿費(fèi)1800元，傷殘鑒定費(fèi)2310元，拖車停車費(fèi)700元，三輪車損失評(píng)估費(fèi)1000元，殘疾器具及護(hù)理用具費(fèi)2093元，病案復(fù)印費(fèi)78元。第四組證據(jù)：原告本人房屋產(chǎn)權(quán)證1份、房屋抵押他項(xiàng)權(quán)利證1份、務(wù)工收入來(lái)源證明1份。證明原告家庭長(zhǎng)期居住于定邊鎮(zhèn)西環(huán)路華府家園小區(qū)，自2011年至2017年長(zhǎng)期在定邊縣小封吊頂裝飾材料經(jīng)銷部從事拉貨運(yùn)輸工作為主要收入來(lái)源。原告袁某某的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。第五組證據(jù)：原告父親袁存有身份證、家庭戶口薄復(fù)印件1份，袁存存有子女情況親屬關(guān)系證明及身份證復(fù)印件1份。證明原告父親現(xiàn)年70周歲，有三個(gè)子女。因原告?zhèn)麣埿栌?jì)算賠償老人贍養(yǎng)費(fèi)。第六組證據(jù)：陜西榆林高科法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書一份。證明原告因交通事故造成腰3椎體壓縮性骨折并1-3椎體、左側(cè)橫突骨折屬九級(jí)傷殘，左肩胛骨骨折形成十級(jí)傷殘。后續(xù)治療費(fèi)需15000元，誤工期180天，護(hù)理期90天、營(yíng)養(yǎng)期為90天。第七組證據(jù)：榆林市高新區(qū)鎮(zhèn)北價(jià)格評(píng)估有限公司價(jià)格評(píng)估意見(jiàn)書一份。證明原告因交通事故造成三輪車摩托車財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格評(píng)估為5240元。被告李某某未到庭，亦未向法庭提交答辯狀及證據(jù)。被告祁縣某某汽車運(yùn)輸服務(wù)部未到庭，但向本院郵寄了購(gòu)車合同復(fù)印件及答辯狀，答辯主要內(nèi)容如下：被告與張某某是分期購(gòu)買的合同關(guān)系，被告張某某系實(shí)際車輛所有人，被告僅保留車輛所有權(quán)，該肇事車輛購(gòu)買了相關(guān)保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。被告祁縣某某汽車運(yùn)輸服務(wù)部向本院郵寄被告張某某與其分期購(gòu)車合同復(fù)印件一份。被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生無(wú)異議，對(duì)責(zé)任劃分有異議，認(rèn)為原告至少承擔(dān)次要責(zé)任，根據(jù)我國(guó)道路交通安全法的規(guī)定：機(jī)動(dòng)車必須依法登記并懸掛車牌，駕駛?cè)藛T必須取得相應(yīng)駕駛資格，方可上路行駛。該案事故發(fā)生地為307國(guó)道，是主要的交通要道，原告在未取得駕駛證，并駕駛未登記車牌的機(jī)動(dòng)車從在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該事故的次要責(zé)任，事故認(rèn)定書只是證據(jù)的一種形式，懇請(qǐng)法院綜合考慮事故的發(fā)生原因，劃分原告與李某某的責(zé)任，保險(xiǎn)公司建議原告應(yīng)承擔(dān)30%，被告李某某應(yīng)承擔(dān)70%。醫(yī)療費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的限額應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)，住院伙食補(bǔ)助應(yīng)按榆林市中級(jí)人民法院2015年會(huì)議紀(jì)要進(jìn)行賠償，誤工費(fèi)每日應(yīng)當(dāng)按156元進(jìn)行計(jì)算。應(yīng)當(dāng)算至評(píng)殘前一日，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。交通、住宿費(fèi)按實(shí)際發(fā)生計(jì)算。精神撫慰金主張過(guò)高，應(yīng)當(dāng)在10000元內(nèi)酌情認(rèn)定。不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)相關(guān)醫(yī)囑不予承擔(dān)。車輛KC106X(晉K5M**掛)在被3處購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)并購(gòu)買不計(jì)免賠，且在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司所舉證據(jù)如下：機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）一份。證明被告張某某在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司處購(gòu)買商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)，且在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告張某某辯稱，發(fā)生事故屬實(shí)，對(duì)事故責(zé)任同保險(xiǎn)公司的答辯意見(jiàn)，被告張某某是肇事車輛KC106X(晉K5M**掛)實(shí)際所有人，該車在被告祁縣某某汽車運(yùn)輸服務(wù)部處分期付款購(gòu)買，被告李某某是被告張某某雇傭的司機(jī)，被告李某某的責(zé)任由被告張某某承擔(dān)，被告張某某墊付原告袁某某醫(yī)療費(fèi)35000元，原告在獲得賠償后予以償還被告張某某。該車在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司處購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)（不計(jì)免賠），且在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告祁縣某某汽車運(yùn)輸服務(wù)部是車輛登記所有人。被告張某某所舉證據(jù)如下：2017年8月16日交通事故協(xié)議書（復(fù)印件）一份。證明被告張某某通過(guò)被告李某某已押金形式墊付原告醫(yī)療費(fèi)35000元的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證：被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司對(duì)原告所舉第一組證據(jù)，真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)目的性有異議，因?yàn)樨?zé)任劃分不合理。對(duì)第二組證據(jù)無(wú)異議。對(duì)第三組證據(jù)部分真實(shí)性有異議，其中第四頁(yè)“銀川市公共交通有限公司銷售單”票據(jù)形式不合法；第八頁(yè)中加氣票據(jù)收真實(shí)性有異議，票據(jù)形式不合法；手撕發(fā)票真實(shí)性不予認(rèn)可，因?yàn)槠碧?hào)都是連續(xù)的；對(duì)住宿費(fèi)票據(jù)盛元達(dá)入住票據(jù)不予認(rèn)可，票據(jù)形式不合法；對(duì)證據(jù)形式不符合法定形式均不予認(rèn)可，請(qǐng)法院依法認(rèn)定。對(duì)第四組證據(jù)的真實(shí)性、目的性均不予認(rèn)可，形式不合法，雖然蓋有公章但沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字。對(duì)第五組證據(jù)無(wú)異議。對(duì)第六組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，目的性有異議，后續(xù)治療費(fèi)、三期鑒定過(guò)高，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑不予認(rèn)可。被告張某某的質(zhì)證意見(jiàn)同被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)。原告袁某某、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司、張某某對(duì)被告祁縣某某汽車運(yùn)輸服務(wù)部向法院郵寄購(gòu)車合同復(fù)印件無(wú)異議。原告袁某某，被告張某某對(duì)被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司所舉證據(jù)無(wú)異議。原告袁某某，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司對(duì)被告張某某所舉證據(jù)無(wú)異議。本院對(duì)原、被告所舉證據(jù)認(rèn)定如下：對(duì)原告所舉第一、二組證據(jù)，予以采信。對(duì)第三組證據(jù)中“銀川市公共交通有限公司銷售單”、2018年1月15日加氣票據(jù)70元、2017年8月26日加油票據(jù)240元票據(jù)形式不合法、2017年8月20日盛源達(dá)賓館入住登記非報(bào)銷憑證及護(hù)理用品等白條收據(jù)不符合證據(jù)形式要件，其支出不予認(rèn)定；但手動(dòng)輪椅1235元，結(jié)合寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院病歷，拖車費(fèi)復(fù)印件等均屬必要支出，及其它正規(guī)票據(jù)，予以采信。對(duì)第四組證據(jù)原告房屋產(chǎn)權(quán)證、房屋抵押他項(xiàng)權(quán)利證、務(wù)工收入來(lái)源證明，證明原告袁某某居住城鎮(zhèn)，予以采信。對(duì)第五組證據(jù)原告父親袁存有身份證、戶口本、親屬關(guān)系證明予以采信。對(duì)第六、七組證據(jù)，系榆林市中級(jí)人民法院司法技術(shù)鑒定室對(duì)外委托榆林高科法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書及榆林市高新區(qū)鎮(zhèn)北價(jià)格評(píng)估有限公司出具的價(jià)格評(píng)估意見(jiàn)書，程序合法，予以采信。對(duì)被告祁縣某某汽車運(yùn)輸服務(wù)部向法院郵寄購(gòu)車合同復(fù)印件，原告袁某某、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司、張某某均無(wú)異議，予以采信。對(duì)被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司所舉證據(jù)，原告袁某某、被告張某某均無(wú)異議，予以采信。對(duì)被告張某某所舉證據(jù)，原告袁某某、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司均無(wú)異議，予以采信。本院根據(jù)原、被告的陳述、舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證，查明以下事實(shí)：2017年8月11日5時(shí)30分許，被告李晉效駕駛晉KC10**(晉K5M**掛)號(hào)重型半掛牽引車由東向西行駛至定邊縣郝灘鎮(zhèn)307國(guó)道1084公里+605米處時(shí)，與其前方同向原告袁某某駕駛的三輪車追尾相撞，造成駕駛?cè)嗽衬呈軅?，車輛不同程度損壞之交通事故。原告受傷后，2017年8月11日至8月12日在定邊縣人民醫(yī)院住院治療1天，2017年8月12日至8月27日在寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療15天，2017年8月27日至9月23日在定邊縣中醫(yī)院住院治療27天，共計(jì)住院43天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)94196.43元，其中被告張某某通過(guò)被告李某某向原告袁某某墊付醫(yī)療費(fèi)35000元。2017年8月23日經(jīng)定邊縣公安局交通警察大隊(duì)定公交認(rèn)字【2017】第267號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告李某某駕駛車輛上路，未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，造成事故，其行為違反了《道路交通安全法》第四十三條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，原告袁某某不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。后經(jīng)榆林市中級(jí)人民法院司法技術(shù)鑒定室對(duì)外委托，榆林高科法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書：原告袁某某因交通事故造成腰3椎體壓縮性骨折并1-3椎體、左側(cè)橫突骨折行手術(shù)治療，屬九級(jí)傷殘，左肩胛骨骨折，影響左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)，屬十級(jí)傷殘。取除內(nèi)固定物后續(xù)治療費(fèi)約15000元，誤工期180天，護(hù)理期90天、營(yíng)養(yǎng)期為90天；榆林市高新區(qū)鎮(zhèn)北價(jià)格評(píng)估有限公司出具的價(jià)格評(píng)估意見(jiàn)書意見(jiàn)：評(píng)估標(biāo)的在評(píng)估基準(zhǔn)日損失價(jià)格為5240元。另查明，被告張某某為晉KC10**號(hào)（晉K5M**掛）重型半掛車所有人，并在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司為該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元（不計(jì)免賠），本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超出責(zé)任限額的部分，則由購(gòu)買的商業(yè)保險(xiǎn)在其限額內(nèi)進(jìn)行賠付。駕駛?cè)死钅衬常ū景副桓妫┏袚?dān)該起交通事故全部責(zé)任，被告李某某駕駛的晉KC10**(晉K5M**掛)號(hào)重型半掛牽引車在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司處購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元（不計(jì)免賠），故應(yīng)先由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告袁某某進(jìn)行賠償，不足部分再由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)。如保險(xiǎn)足額賠付，則原告獲得賠償時(shí)應(yīng)退回被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)35000元。原告的具體賠償數(shù)額應(yīng)以本院認(rèn)定的實(shí)際發(fā)生費(fèi)用或按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定計(jì)算。其中，原告袁某某醫(yī)療費(fèi)94196.43元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元（43天×50元=2150元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元=1800元）、護(hù)理費(fèi)9000元（90天×100元=9000元）、誤工費(fèi)30420元（180天×169元=30420元）、交通費(fèi)酌定4427.5元、住宿費(fèi)酌定1500元、殘疾賠償金129402元（30810元×20年×（20%+1%）=129402元）、后續(xù)治療費(fèi)15000元、原告父親袁存有（身份證號(hào)xxxx）撫養(yǎng)費(fèi)6514.2元（9306元×10年÷3人×21%=6514.2元）、殘疾器具費(fèi)1235元、三輪車損失費(fèi)5240元、拖車停車費(fèi)700元，病案復(fù)印費(fèi)78元、三輪車損失評(píng)估費(fèi)1000元、精神損害撫慰金酌定8000元，除鑒定費(fèi)用2310元、三輪車損失評(píng)估費(fèi)1000元外，其他各項(xiàng)損失合計(jì)為309663.13元。原告袁某某主張的醫(yī)療費(fèi)為94196.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、后續(xù)治療費(fèi)15000元，共計(jì)113146.43元，由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告袁某某10000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告袁某某103146.43元。原告袁某某除鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)共計(jì)3310元外的其它損失共計(jì)196516.7元，由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠償原告袁某某112000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告袁某某84516.7元。原告的其它訴訟主張無(wú)事實(shí)或法律依據(jù)，不予支持。被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司關(guān)于原告無(wú)證駕駛無(wú)牌證三輪車應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任的答辯，因引起本次交通事故的根本原因是被告李某某駕駛車輛上路，未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離造成事故，原告有無(wú)牌證屬行政管理范疇，故不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司于本判決書生效后五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告袁某某各項(xiàng)損失共計(jì)122000元。二、由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司于本判決書生效后五日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告袁某某各項(xiàng)損失共計(jì)187663.13元。三、原告袁某某在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)35000元。四、被告李某某、祁縣某某汽車運(yùn)輸服務(wù)部不承擔(dān)賠償責(zé)任。五、被告張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。六、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2180元、鑒定費(fèi)2310元，三輪車損失評(píng)估費(fèi)1000元，由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)2053元，鑒定費(fèi)2310元，三輪車損失評(píng)估費(fèi)1000元，合計(jì)5363元；由原告袁某某負(fù)擔(dān)127元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。