袁某某
齊某某
趙某某

原告袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住寶清縣。
委托代理人齊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住寶清縣。
被告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寶清縣商業(yè)大廈退休職工，現(xiàn)住寶清縣。
原告袁某某訴被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某及委托代理人齊某某、被告趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)原告提交的證據(jù)1、2，被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)其真實(shí)性予以采信。
通過(guò)庭審中的陳述及舉證，查明本案事實(shí)如下:
原告與被告原系兒女親家，被告趙某某通過(guò)其兒媳婦齊某某向原告借款30000元。2011年9月25日齊某某持有被告事先打好的欠條到原告家里，將欠條交給原告后，原告將30000元現(xiàn)金由其女兒齊某某轉(zhuǎn)交給被告，欠條上注明月利率為一分，但未約定還款日期。2013年5月底，被告又向原告借款35000元，同時(shí)出具欠條一張。后因原、被告雙方子女離婚，原告向被告索要兩筆借款，被告至今未償還借款，原告訴至法院，請(qǐng)求被告償還借款本金65000元及利息。
本院認(rèn)為，原告持有被告簽名的欠條要求其償還借款，因被告趙某某在書寫兩張欠條時(shí)均未注明債務(wù)的債權(quán)人分別專屬于其兒媳婦齊某某和其子秦某某，被告以原告并非該債務(wù)的債權(quán)人的抗辯理由不成立。被告與原告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)在原告索要借款后的合理期間內(nèi)償還，逾期未償還借款損害了原告的合法權(quán)益。原告請(qǐng)求被告償還借款及約定利息，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某于本判決生效后立即償還原告袁某某借款本金65000元（其中2011年9月25日30000元借款按月利率一分計(jì)算利息，支付期間為2011年9月25日至本判決生效之日止）。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1598元，由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告持有被告簽名的欠條要求其償還借款，因被告趙某某在書寫兩張欠條時(shí)均未注明債務(wù)的債權(quán)人分別專屬于其兒媳婦齊某某和其子秦某某，被告以原告并非該債務(wù)的債權(quán)人的抗辯理由不成立。被告與原告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)在原告索要借款后的合理期間內(nèi)償還，逾期未償還借款損害了原告的合法權(quán)益。原告請(qǐng)求被告償還借款及約定利息，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告趙某某于本判決生效后立即償還原告袁某某借款本金65000元（其中2011年9月25日30000元借款按月利率一分計(jì)算利息，支付期間為2011年9月25日至本判決生效之日止）。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1598元，由被告趙某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李憲文
審判員：李德俠
審判員：張興龍

書記員：劉鑫淼3