原告：袁某某，男。委托訴訟代理人：陳洪濤，河北厚達(dá)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張洪亮，河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。被告：許某某，男。被告：萇某某，女。被告：劉某某，男。

原告袁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告許某某償還原告借款本金240萬(wàn)元及利息（包括自2015年2月4日起至2018年2月4日止的利息1744743元以及在2018年2月4日后未償還部分本金按照月息2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的全部利息）；2、判令被告萇某某、劉某某對(duì)上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用。事實(shí)與理由：2013年6月4日雙方簽訂了一份借款協(xié)議，約定被告許某某向原告借款300萬(wàn)元，利息按每月2分3厘計(jì)算，每月結(jié)息一次，被告劉某某作為擔(dān)保人對(duì)上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。同日，原告通過無(wú)極縣星運(yùn)皮革制品有限公司向被告轉(zhuǎn)賬300萬(wàn)元。被告陸續(xù)償還了原告利息，并償還了部分本金。截止今日，尚欠原告人民幣本金240萬(wàn)元，利息1744743元。經(jīng)原告多次催要，被告始終不予償還。被告許某某與被告萇某某系夫妻關(guān)系，上述借貸事實(shí)發(fā)生在被告許某某、萇某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)。因此，被告萇某某應(yīng)對(duì)上述借款及利息與被告許某某共同向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法判如所請(qǐng)。被告許某某辯稱，對(duì)原告起訴的數(shù)額及利息不認(rèn)可，其和原告沒有債權(quán)債務(wù)關(guān)系。原告的起訴已過訴訟時(shí)效。被告萇某某辯稱，其不知情，不承擔(dān)責(zé)任。借款協(xié)議中沒有其的簽名和手印，已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。根據(jù)法律規(guī)定，在其不知情的情況下，沒有用于生活開支，其沒有義務(wù)償還。被告劉某某辯稱，其是擔(dān)保人，錢給了許某某，擔(dān)保期限屆滿，其不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題是：1、原告要求被告許某某償還借款本金240萬(wàn)元及利息有無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)；2、被告萇某某、劉某某是否對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。圍繞上述問題，原告提供的證據(jù)有：1、借款協(xié)議，證明原被告雙方關(guān)于借款的約定。被告許某某質(zhì)證認(rèn)為借款協(xié)議已超過訴訟時(shí)效，其沒有接到過原告的轉(zhuǎn)款，協(xié)議是其與原告當(dāng)時(shí)簽的，但沒有履行，此協(xié)議無(wú)效。被告萇某某稱對(duì)該證據(jù)不清楚，不知情。被告劉某某認(rèn)為其只知道原告借給許某某300萬(wàn)元，許某某償還著原告本金及利息，其只擔(dān)保一年。借款協(xié)議上是其的簽字。2、轉(zhuǎn)賬憑證，證明原告通過無(wú)極縣星運(yùn)皮革制品有限公司轉(zhuǎn)款給被告300萬(wàn)元。被告許某某對(duì)星運(yùn)公司的轉(zhuǎn)賬憑證無(wú)異議。被告萇某某稱對(duì)該證據(jù)不清楚，不知情；被告劉某某對(duì)轉(zhuǎn)賬憑證無(wú)異議。3、無(wú)極縣星運(yùn)皮革制品有限公司情況說明，證明原告通過星運(yùn)公司轉(zhuǎn)款給被告300萬(wàn)元。被告許某某對(duì)此說明有異議，認(rèn)為不是事實(shí)。被告萇某某稱對(duì)該證據(jù)不清楚，不知情。被告劉某某對(duì)此情況說明無(wú)異議。4、銀行流水，證明被告陸續(xù)償還原告利息及部分本金。被告許某某對(duì)銀行流水的真實(shí)性無(wú)異議，但稱銀行流水是其轉(zhuǎn)給劉某的，和原告沒有關(guān)系。被告萇某某稱對(duì)此不知情。被告劉某某對(duì)此沒有意見。5、2017年10月6日通話錄音資料光盤（附整理材料），證明2017年10月原告催被告許某某償還借款，被告表示同意。被告許某某認(rèn)為，時(shí)間長(zhǎng)了，記不清楚是我和原告的通話錄音，不是我的聲音。被告萇某某稱不知道。被告劉某某認(rèn)為是原告和許某某的聲音，對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議。6、2017年9月2日的通話錄音資料光盤（附整理材料），證明：1、擔(dān)保人劉某某自愿繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；2、被告萇某某對(duì)借款知情，而且其個(gè)人表示同意還款。被告許某某認(rèn)為通話錄音與本案無(wú)關(guān)，聽不出來是其的聲音。被告萇某某認(rèn)為以前其對(duì)此事不知情。被告劉某某對(duì)此通話錄音的真實(shí)性無(wú)異議。7、證人劉某的證言，證明劉某是袁某某的會(huì)計(jì)，是袁某某借用其的銀行卡收取許某某借款的本金和利息。被告許某某認(rèn)為證人說的是偽證，不是真實(shí)的，其沒有給過劉某現(xiàn)金。被告劉某某對(duì)此證言沒有意見。被告萇某某沒有發(fā)表質(zhì)證意見。8、許某某還款情況及利息清單，證明許某某的還款情況。被告許某某認(rèn)為這是還的星運(yùn)公司的錢，和袁某某沒有關(guān)系。被告劉某某沒有意見。被告萇某某沒有發(fā)表質(zhì)證意見。被告許某某提交的證據(jù)如下：劉某1、袁某2、劉某2的三份借條復(fù)印件，證明三人向其借款情況。原告方認(rèn)為三份借條與本案無(wú)關(guān)，只有復(fù)印件沒有原件，對(duì)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。被告劉某某認(rèn)為誰(shuí)借的誰(shuí)還。經(jīng)審理查明，被告許某某與萇某某系夫妻。2013年6月4日原告袁某某與被告許某某簽訂了一份借款協(xié)議，約定被告許某某向原告借款300萬(wàn)元，借款期限一年，利息按每月2分3厘計(jì)算，每月結(jié)息一次，被告劉某某作為擔(dān)保人在擔(dān)保人處簽名。同日，原告通過無(wú)極縣星運(yùn)皮革制品有限公司的賬戶向被告許某某轉(zhuǎn)賬300萬(wàn)元。借款期間，被告許某某根據(jù)雙方約定的月息2分3厘，按月給原告結(jié)算利息。借款逾期后，被告許某某分別于2014年9月19日、2014年9月21日、2014年11月20日償還本金15萬(wàn)元、35萬(wàn)元、10萬(wàn)元，并償還了部分利息。截止2015年2月7日被告許某某共計(jì)償還了原告利息1326300元。2017年9月2日、2017年10月6日原告向被告許某某催要借款時(shí)，被告許某某稱正在辦貸款，用貸款的錢償還原告借款。后被告許某某沒有償還原告借款。本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。2013年6月4日被告許某某向原告袁某某借款300萬(wàn)元，被告劉某某作為擔(dān)保人，并簽訂了借款協(xié)議，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，由借款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑證、無(wú)極縣星運(yùn)皮革制品有限公司情況說明為證，雙方借貸關(guān)系成立。被告許某某辯稱借款協(xié)議沒有實(shí)際履行，其與原告之間不存在借貸關(guān)系，但對(duì)其主張未提供證據(jù)加以證實(shí)，故被告許某某的辯稱不成立，本院不予采納。原被告雙方約定借款期限一年，2014年6月4日借款到期后，被告許某某陸續(xù)還款，根據(jù)原告提供的許某某還款情況及利息清單，許某某最后一次還款日期是2015年2月7日，從這天起時(shí)效中斷，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算，到2017年2月7日訴訟時(shí)效期間已經(jīng)滿二年，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法總則>訴訟時(shí)效制度若干問題的解釋》第三條的規(guī)定：“民法總則施行前，民法通則規(guī)定的二年或者一年訴訟時(shí)效期間已經(jīng)屆滿，當(dāng)事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時(shí)效期間規(guī)定的，人民法院不予支持?！北景覆贿m用三年的訴訟時(shí)效期間，原告向被告許某某主張償還借款已經(jīng)超過訴訟時(shí)效?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第二十二條規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間屆滿，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持?！痹?017年9月2日、2017年10月6日被告許某某稱用貸款的錢償還原告借款，其已經(jīng)作出同意履行義務(wù)的意思表示，現(xiàn)被告許某某又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯，故本院對(duì)其主張不予支持。被告許某某已償還原告借款本金60萬(wàn)元和利息1326300元，尚欠借款本金240萬(wàn)元及利息，由原告提供的銀行流水、證人劉某的證言、許某某還款情況及利息清單為證，應(yīng)予認(rèn)定。被告許某某借款后，在借款期限內(nèi)，已按雙方約定的月息2分3厘給付原告利息，原告予以接受，且沒有損害國(guó)家、集體和第三人利益，本院予以支持。原被告對(duì)逾期利率沒有約定，庭審中原告方自愿認(rèn)可按照月息2%計(jì)算逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告許某某提交的劉某1、袁某2、劉某2的三份借條復(fù)印件，因與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院依法不予認(rèn)定。被告許某某雖對(duì)原告提供的錄音資料有異議，但未申請(qǐng)鑒定，且未能提供相應(yīng)證據(jù)反駁對(duì)方的主張，故被告許某某的異議不成立。被告劉某某為被告許某某向原告借款提供擔(dān)保，但對(duì)保證方式?jīng)]有約定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！惫时桓鎰⒛衬硲?yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。被告劉某某與原告又未約定保證期間，原告有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人劉某某承擔(dān)保證責(zé)任。本案主債務(wù)的履行期于2014年6月4日屆滿，故原告有權(quán)于2014年12月4日前要求保證人劉某某承擔(dān)保證責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十四條規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。”該解釋第三十六條規(guī)定：“連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷?！北景钢鱾鶆?wù)的訴訟時(shí)效從2015年2月7日中斷，但被告劉某某對(duì)原告的保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷，故現(xiàn)在原告要求被告劉某某承擔(dān)保證責(zé)任已超過訴訟時(shí)效。根據(jù)原告提供的現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)訴訟時(shí)效期間屆滿后被告劉某某同意繼續(xù)履行保證義務(wù)，故被告劉某某不應(yīng)再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，本院對(duì)原告要求被告劉某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！北桓嫒O某某與被告許某某系夫妻關(guān)系。被告許某某向原告借款300萬(wàn)元，數(shù)額巨大，雖發(fā)生在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但簽訂借款協(xié)議時(shí)，被告萇某某不在場(chǎng)，事后未在該協(xié)議上簽名，庭審中被告萇某某亦不予認(rèn)可，原告提供的現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示，故本院對(duì)原告要求被告萇某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十四條、第三十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：
原告袁某某與被告許某某、萇某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，于2018年3月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某的委托訴訟代理人陳洪濤、張洪亮和三被告到庭參加訴訟。后因案情復(fù)雜，2018年5月25日本院依法裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年7月11日依法組成合議庭公開開庭審理了本案。原告袁某某的委托訴訟代理人張洪亮和被告許某某、劉某某到庭參加訴訟，被告萇某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告許某某于本判決生效之日起十五日償還原告袁某某借款本金240萬(wàn)元及利息（其中自2014年6月5日起至2014年9月18日止，以借款本金300萬(wàn)元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算利息；自2014年9月19日起至2014年9月20日以借款本金285萬(wàn)元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算利息；自2014年9月21日起至2014年11月19日以借款本金250萬(wàn)元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算利息；自2014年11月20日起至還清之日止，以借款本金240萬(wàn)元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算利息；被告許某某已經(jīng)償還的逾期利息應(yīng)從中扣除）。二、駁回原告要求被告萇某某、劉某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)39,958.0元，由被告許某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。