起 訴 書
被告人肖某某,男性,漢族,1985年**月**日出生,居民身份證號碼6228221985********,專科文化程度,環(huán)縣公安局交警隊民警,戶籍所在地甘肅省環(huán)縣,住環(huán)縣**鎮(zhèn)**路**號**花園**幢**單元**室,中共黨員,無前科。因涉嫌偷越國境罪,于2019年10月9日被環(huán)縣公安局決定取保候審。2020年1月3日被本院決定取保候審。
被告人張某某,男性,漢族,1986年**月**日出生,居民身份證號碼6228221986********,在職研究生,環(huán)縣總工會干部,戶籍所在地甘肅省環(huán)縣,住環(huán)縣環(huán)城鎮(zhèn)**路**號**小區(qū)*8幢**單元,中共黨員,無前科。因涉嫌偷越國境罪,于2019年10月10日被環(huán)縣公安局決定取保候審。2020年1月3日被本院決定取保候審。
被告人栗某某,女性,漢族,1993年**月**日出生,居民身份證號碼6228231993********,專科文化程度,農民,戶籍所在地甘肅省**鎮(zhèn)**村**隊**號,現(xiàn)住陜西省**市**區(qū)**大街**號,無黨派,無前科。因涉嫌偷越國境罪,于2019年10月9日被環(huán)縣公安局決定取保候審。2020年1月3日被本院決定取保候審。
本案由甘肅省環(huán)縣公安局偵查終結,以被告人袁某某、肖某某、張某某、栗某某涉嫌偷越國境罪,于2020年1月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月3日已告知被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,聽取了被告人肖某某、張某某的辯護人的意見,審查了全部案件材料。
經依法審查查明:
2019年10月4日,被告人袁某某駕車拉載被告人肖某某、張某某、栗某某三人在廣西省境內游玩。期間袁某某接到在越南做生意的朱某某(基本情況不詳)電話,邀請其到越南考察項目。袁某某便邀請同行的肖某某、張某某、栗某某三人一塊到越南游玩,因三人均沒有辦理出入境證件,經袁某某電話聯(lián)系,朱某某答應安排人將四人帶往越南。當晚22時許,四人在廣西憑祥市浦寨邊境區(qū)找到朱某某聯(lián)系的帶路男子(基本情況不詳),帶領四人沿浦寨邊貿站后山的小路前往國境線,然后由另一名男子(基本情況不詳)繼續(xù)帶領四人沿山間小路前行,到達越南境內一條公路邊,四人先后乘坐摩托車、轎車到達越南河內市。次日四人在河內市游玩,并在朱某某的帶領下參觀了一家采礦工廠。10月6日早晨,四人在他人的帶領下返回中國。16時許,四人偷越國境線進入中國境內,下山途中在1088號界碑附近被正在巡邏的廣西壯族自治區(qū)憑祥市公安局隘口邊境派出所民警查獲。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.受案登記表,移交紀要,移送人員清單,移交物品、文件清單,搜查筆錄,抓獲經過,戶籍證明,違法犯罪記錄證明;2.被告人袁某某、肖某某、張某某、栗某某的供述;3.現(xiàn)場辨認筆錄及照片;4.視頻光盤八張。
本院認為,被告人袁某某、肖某某、張某某、栗某某違反國境管理法規(guī),結伙偷越國境,情節(jié)嚴重,觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百二十二條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以偷越國境罪追究四人的刑事責任。四被告人到案后如實供述自己的犯罪事實,屬坦白,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
環(huán)縣人民法院
檢察員:張鴻
附:
1.被告人袁某某、肖某某、張某某、栗某某均取保候審于其居住地。
2.刑事偵查卷宗1冊、光盤8張。
3.起訴書26份。
成為第一個評論者