原告：袁某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
法定代理人：黃佑連，女，漢族，l987年8月20日出生，住四川省珙縣，系袁某之母。
法定代理人：袁義金，男，漢族，l979年12月30日出生，住四川省珙縣，系袁某之父。
委托訴訟代理人：張仁旭，四川協(xié)州事務(wù)所律師。
被告：陳某，男，漢族，l994年10月11日出生，住四川省珙縣。
被告：楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地宜賓市翠屏區(qū)沿江路金沙大廈B幢七樓。
代表人：李練輝，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：古洋，該公司員工。

原告袁某與被告陳某、楊某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱永安公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某的法定代理人黃佑連、袁義金，原告的委托訴訟代理人張仁旭，被告陳某，被告永安公司的委托訴訟代理人古洋到庭參加了訴訟，被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告147499.99元，精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險中賠付。具體賠償項目如下：1、殘疾賠償金104820元（26205元/年×20年×20%）；2、護(hù)理費(fèi)3600元【80元/天×（住院25天+內(nèi)固定取除需住院20天）】;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350天【30元/天×（住院25天+內(nèi)固定取除需住院20天）】;4、精神撫慰金6000元；5、續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元；6、交通費(fèi)1000元；7、鑒定費(fèi)1330元；8、醫(yī)療費(fèi)18519.99元；9、護(hù)理依賴費(fèi)用2880元（180天×80元/天×20%）。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月7日，陳某駕駛車牌號為×1號小型客車，由觀斗鄉(xiāng)向上羅鎮(zhèn)方向行駛，11時30分，在宜威路129KM+200M處時，撞到在路上行走的原告，造成原告受傷的此次道路交通事故。當(dāng)天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認(rèn)定，陳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后在珙縣巡場發(fā)科骨科醫(yī)院住院治療25天，醫(yī)療費(fèi)18519.99元，其中永安公司墊付10000元，余款8519.99元由被告陳某墊付。2016年11月4日，經(jīng)四川中證司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為九級，行內(nèi)固定取除術(shù)需住院20天，需續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元。鑒定費(fèi)1330元已由原告支付?！?號小型客車登記車主為楊某某，并在永安公司投了保險。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告袁某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。原告之母黃佑連和原告之父袁義金從2012年1月起至交通事故發(fā)生時止一直在溫州亞泰陶瓷有限公司務(wù)工。2016年9月7日，陳某駕駛車牌號為×1號的小型客車，由觀斗鄉(xiāng)向上羅鎮(zhèn)方向行駛，11時30分，在宜威路129KM+200M處時，撞到在路上行走的原告，造成原告受傷的此次道路交通事故。當(dāng)天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認(rèn)定，陳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后在珙縣巡場發(fā)科骨科醫(yī)院住院治療25天，醫(yī)療費(fèi)18519.99元，其中永安公司墊付10000元，余款8519.99元由被告陳某墊付。2016年11月4日，經(jīng)四川中證司法鑒定所鑒定，行內(nèi)固定取除術(shù)需住院20天，需續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元。鑒定費(fèi)1330元已由原告支付。×1號號小型客車登記車主為楊某某，楊某某與陳某系母子關(guān)系且一起居住和生活。該車在永安公司投保了交強(qiáng)險和三者險，保險期間為2016年9月10日至2017年9月9日，其中交強(qiáng)險的賠償限額為122000元，三者險的賠償限額為200000元，并附加不計免賠。本案在審理過程中，被告陳某與被告永安公司就醫(yī)療費(fèi)中的非基本醫(yī)療用藥達(dá)成一致意見，確定為800元。
雙方有爭議的事實(shí)為：原告的傷殘等級問題。被告永安公司不認(rèn)可原告的傷殘等級，并申請重新鑒定。2017年2月8日，經(jīng)四川金沙司法鑒定所鑒定，鑒定原告的傷殘為十級。鑒定費(fèi)已由永安公司支付。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，被告陳某駕駛的車輛發(fā)生交通事故致原告?zhèn)麣垼?jīng)交警部門事故認(rèn)定，被告陳某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告陳某、楊某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告雖系農(nóng)村戶口，但其父母均在城鎮(zhèn)務(wù)工已一年以上，其生活來源于城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。交通費(fèi)確定為300元。原告要求的護(hù)理依賴費(fèi)用于法無據(jù)，不予支持。鑒定費(fèi)是為查清保險標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。為此，本案的損失有:1、殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）；2、護(hù)理費(fèi)3600元【80元/天×（住院25天+內(nèi)固定取除需住院20天）】；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350天【30元/天×（住院25天+內(nèi)固定取除需住院20天）】;4、精神撫慰金3000元；5、續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元；6、交通費(fèi)300元；7、鑒定費(fèi)1330元；8、醫(yī)療費(fèi)17719.99元（總醫(yī)療費(fèi)18519.99元-非基本醫(yī)療用藥800元），合計87709.99元。由于被告陳某墊付費(fèi)用6099.99元（墊付醫(yī)療費(fèi)8519.99元-非基本醫(yī)療用藥800元-訴訟費(fèi)1620元），被告永安公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故原告實(shí)際應(yīng)得到71610元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告袁某70640元（總損87709.99元-住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元-續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元-醫(yī)療費(fèi)18519.99元+交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)10000元）。由于已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故實(shí)際賠償額為60640元。
二、由被告陳某、楊某某賠償原告袁某17069.99元（總損失87709.99元-交強(qiáng)險賠償額70640元），此款由永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在三者險中賠償。由于被告陳某墊付費(fèi)用6099.99元，故永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司直接向原告袁某賠償10970元，向被告陳某賠償6099.99元。
三、以上一、二項限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告袁某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1620元，由原告袁某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　汪　權(quán)

書記員：唐朝英