袁某某
袁佳藝
劉驕陽
秦某某蘇阜金屬材料有限公司
羅向軍（河北德圣律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司秦某某市分公司
李晶

原告袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住秦某某市山海關區(qū)。
委托代理人袁佳藝（原告之女），女，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，現(xiàn)住秦某某市山海關區(qū)。
被告劉驕陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，秦某某蘇阜金屬材料有限公司員工，現(xiàn)住秦某某市經濟技術開發(fā)區(qū)。
被告秦某某蘇阜金屬材料有限公司，住所地秦某某市經濟技術開發(fā)區(qū)。
法定代表人鄭曉薇，總經理。
二
被告
委托代理人羅向軍，河北德圣律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司秦某某市分公司，住所地秦某某市海港區(qū)。
負責人張友林，總經理。
委托代理人李晶，該保險公司職員。
原告袁某某訴被告劉驕陽、秦某某蘇阜金屬材料有限公司（以下簡稱:蘇阜金屬公司）、中國人民財產保險股份有限公司秦某某市分公司（以下簡稱:人保財險秦某某分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹雪彬適用簡易程序開庭進行了審理。原告袁某某的委托代理人袁佳藝，被告劉驕陽及蘇阜金屬公司的委托代理人羅向軍、被告人保財險秦某某分公司的委托代理人李晶出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，秦某某市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定袁佳藝、劉驕陽承擔本次事故的同等責任并無不妥，故本院依法予以認定。事發(fā)時劉驕陽系蘇阜金屬公司員工，其行為屬于職務行為。根據(jù)法律規(guī)定，蘇阜金屬公司作為車輛所有人，應對原告的損失依法承擔賠償責任。冀CSV316寶馬轎車在人保財險秦某某分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，事故給原告造成的損失，先由該保險公司在交強險限額內賠償；不足部分，再由該保險公司在商業(yè)三者險限額內依據(jù)保險合同的約定賠償；仍有不足的，由蘇阜金屬公司賠償。
原告車輛現(xiàn)已修理完畢，其提交的維修結算單及維修費票據(jù)，可以認定修理費為3589元，本院對此數(shù)額予以認定。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的規(guī)定，人保財險秦某某分公司在交強險財產損失項下賠償原告2000元后，超出部分1589元，由該保險公司在商業(yè)三者險限額內按照50%的責任比例賠償794.5元。因人保財險秦某某分公司將交強險財產損失項下賠償款2000元已支付蘇阜金屬公司，故蘇阜金屬公司依法賠償原告損失2000元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司秦某某市分公司于本判決生效后十五日內在商業(yè)三者險限額內賠償原告袁某某車輛損失794.5元人民幣；
二、被告秦某某蘇阜金屬材料有限公司于本判決生效后十五日內賠償原告袁某某車輛損失2000元人民幣；
三、被告劉嬌陽不承擔賠償責任。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告秦某某蘇阜金屬材料有限公司擔負。與上述款項同時履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認為，秦某某市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定袁佳藝、劉驕陽承擔本次事故的同等責任并無不妥，故本院依法予以認定。事發(fā)時劉驕陽系蘇阜金屬公司員工，其行為屬于職務行為。根據(jù)法律規(guī)定，蘇阜金屬公司作為車輛所有人，應對原告的損失依法承擔賠償責任。冀CSV316寶馬轎車在人保財險秦某某分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，事故給原告造成的損失，先由該保險公司在交強險限額內賠償；不足部分，再由該保險公司在商業(yè)三者險限額內依據(jù)保險合同的約定賠償；仍有不足的，由蘇阜金屬公司賠償。
原告車輛現(xiàn)已修理完畢，其提交的維修結算單及維修費票據(jù)，可以認定修理費為3589元，本院對此數(shù)額予以認定。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的規(guī)定，人保財險秦某某分公司在交強險財產損失項下賠償原告2000元后，超出部分1589元，由該保險公司在商業(yè)三者險限額內按照50%的責任比例賠償794.5元。因人保財險秦某某分公司將交強險財產損失項下賠償款2000元已支付蘇阜金屬公司，故蘇阜金屬公司依法賠償原告損失2000元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司秦某某市分公司于本判決生效后十五日內在商業(yè)三者險限額內賠償原告袁某某車輛損失794.5元人民幣；
二、被告秦某某蘇阜金屬材料有限公司于本判決生效后十五日內賠償原告袁某某車輛損失2000元人民幣；
三、被告劉嬌陽不承擔賠償責任。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告秦某某蘇阜金屬材料有限公司擔負。與上述款項同時履行。

審判長：曹雪彬

書記員：趙琰