袁某某
袁哲（湖北石首誠信法律服務(wù)所）
鄭霞
陳某某
雷曦卿
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司
段向陽（湖北博智律師事務(wù)所）

原告袁某某，男，漢族，石首市人。
原告鄭霞，女，漢族，石首市人，與原告袁某某系夫妻關(guān)系。
兩原告共同委托代理人袁哲，石首市誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳某某，男，漢族，石首市人。
委托代理人雷曦卿，男，漢族，石首市人。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司，地址沙市玉橋小區(qū)18棟6門（以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)公司”）。
負(fù)責(zé)人唐俊，該公司經(jīng)理。
委托代理人段向陽，湖北博智律師事務(wù)所律師。
原告袁某某訴被告陳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案與原告鄭霞訴被告陳某某、袁某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，經(jīng)審查，倆案件原告系夫妻關(guān)系，為同一交通事故，在征得原、被告雙方同意后，依法由審判員劉波適用簡易程序公開開庭，合并進(jìn)行了審理。原告袁某某、鄭霞的共同委托代理人袁哲、被告陳某某的委托代理人雷曦卿、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司的委托代理人段向陽均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案被告陳某某無證駕駛正三輪摩托車，與原告袁某某駕駛二輪摩托車載原告鄭霞相撞，造成原告袁某某、鄭霞受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定:陳某某負(fù)該事故的主要責(zé)任，袁某某負(fù)該事故的次要責(zé)任，鄭霞不負(fù)該事故責(zé)任。原、被告均無異議，本院對該認(rèn)定予以采信。
被告陳某某為本案肇事車鄂DPT727號正三輪摩托車，在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元）。故被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)對二原告的損失進(jìn)行賠付，余下?lián)p失由被告陳某某按責(zé)任比例賠償。
原告袁某某、鄭霞系非農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失。根據(jù)二原告的訴訟請求及索賠明細(xì)表，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，核準(zhǔn)原告袁某某的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)用（含門診費(fèi)用）38242.73元，有票據(jù)予以佐證，應(yīng)獲賠償；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按原告實(shí)際住院天數(shù)32天×國家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天=1600元，應(yīng)獲賠償；3、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷殘情況及醫(yī)囑，本院認(rèn)為原告住院32天，每天可按20元計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)，計(jì)640元，予以支持；4、護(hù)理費(fèi)用，護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止，本案原告住院32天、臥床休息1個月（30天），參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)23624／年計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)為4012元，應(yīng)獲賠償；5、誤工費(fèi)，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。本案原告住院32天、臥床休息1個月（30天），合計(jì)62天，參照服務(wù)業(yè)23624／年÷365天×62天誤工日=4012元，應(yīng)獲賠償；合計(jì)48506.73元。核準(zhǔn)原告鄭霞的損失（計(jì)算方法同上）如下:1、醫(yī)療門診費(fèi)用4356.18元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元；3、營養(yǎng)費(fèi)280元；4、護(hù)理費(fèi)用1812元；5、誤工費(fèi)1812元；6、交通費(fèi)，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療發(fā)生的費(fèi)用。本院依二原告住院情況，往返石首市-荊州市中心醫(yī)院的實(shí)際支出，酌定二原告的交通費(fèi)損失800元，應(yīng)獲賠償；合計(jì)9760.18元。綜上，由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠付二原告醫(yī)療費(fèi)用（包含醫(yī)藥門診費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）10000元、二原告護(hù)理費(fèi)5824元、二原告誤工費(fèi)5824元、二原告交通費(fèi)800元，合計(jì)22448元。二原告的其他損失35818.91元，按與被告的主、次責(zé)任，比例3:7，被告陳某某賠償70%，即25073.24元，二原告自行負(fù)擔(dān)10745.67元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)賠償原告袁某某、鄭霞醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5824元、誤工費(fèi)5824元、交通費(fèi)800元，合計(jì)22448元；
二、由被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告袁某某、鄭霞醫(yī)療費(fèi)等其他損失25073.24元（未扣減已墊付的醫(yī)療費(fèi)用14000元）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告袁某某、鄭霞其他訴訟請求。
四、案件受理費(fèi)312元，簡易程序結(jié)案減半收取156元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)120元，由原告袁某某、鄭霞負(fù)擔(dān)36元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴費(fèi)，款匯湖北省荊州市非稅收入管理局訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行:農(nóng)行荊州市分行直屬支行，帳號:260201040006032。收費(fèi)單位編號1610901，收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案被告陳某某無證駕駛正三輪摩托車，與原告袁某某駕駛二輪摩托車載原告鄭霞相撞，造成原告袁某某、鄭霞受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定:陳某某負(fù)該事故的主要責(zé)任，袁某某負(fù)該事故的次要責(zé)任，鄭霞不負(fù)該事故責(zé)任。原、被告均無異議，本院對該認(rèn)定予以采信。
被告陳某某為本案肇事車鄂DPT727號正三輪摩托車，在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元）。故被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)對二原告的損失進(jìn)行賠付，余下?lián)p失由被告陳某某按責(zé)任比例賠償。
原告袁某某、鄭霞系非農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失。根據(jù)二原告的訴訟請求及索賠明細(xì)表，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，核準(zhǔn)原告袁某某的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)用（含門診費(fèi)用）38242.73元，有票據(jù)予以佐證，應(yīng)獲賠償；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按原告實(shí)際住院天數(shù)32天×國家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天=1600元，應(yīng)獲賠償；3、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷殘情況及醫(yī)囑，本院認(rèn)為原告住院32天，每天可按20元計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)，計(jì)640元，予以支持；4、護(hù)理費(fèi)用，護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止，本案原告住院32天、臥床休息1個月（30天），參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)23624／年計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)為4012元，應(yīng)獲賠償；5、誤工費(fèi)，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。本案原告住院32天、臥床休息1個月（30天），合計(jì)62天，參照服務(wù)業(yè)23624／年÷365天×62天誤工日=4012元，應(yīng)獲賠償；合計(jì)48506.73元。核準(zhǔn)原告鄭霞的損失（計(jì)算方法同上）如下:1、醫(yī)療門診費(fèi)用4356.18元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元；3、營養(yǎng)費(fèi)280元；4、護(hù)理費(fèi)用1812元；5、誤工費(fèi)1812元；6、交通費(fèi)，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療發(fā)生的費(fèi)用。本院依二原告住院情況，往返石首市-荊州市中心醫(yī)院的實(shí)際支出，酌定二原告的交通費(fèi)損失800元，應(yīng)獲賠償；合計(jì)9760.18元。綜上，由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠付二原告醫(yī)療費(fèi)用（包含醫(yī)藥門診費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）10000元、二原告護(hù)理費(fèi)5824元、二原告誤工費(fèi)5824元、二原告交通費(fèi)800元，合計(jì)22448元。二原告的其他損失35818.91元，按與被告的主、次責(zé)任，比例3:7，被告陳某某賠償70%，即25073.24元，二原告自行負(fù)擔(dān)10745.67元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)賠償原告袁某某、鄭霞醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5824元、誤工費(fèi)5824元、交通費(fèi)800元，合計(jì)22448元；
二、由被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告袁某某、鄭霞醫(yī)療費(fèi)等其他損失25073.24元（未扣減已墊付的醫(yī)療費(fèi)用14000元）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告袁某某、鄭霞其他訴訟請求。
四、案件受理費(fèi)312元，簡易程序結(jié)案減半收取156元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)120元，由原告袁某某、鄭霞負(fù)擔(dān)36元。

審判長：劉波

書記員：譚康